user68000 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:05
“ Se oggi intervieni in post in color correction, aumentando la nitidezza.... sono tutti interventi possibili, ma il foto-montaggio perché è questo di cui stiamo parlando è tutt'altra cosa.....non so se è chiaro. Se vedo Avatar, comprendo che è qualcosa di irreale girato al 90% con software dedicati, e mi va bene, è godibile e fruibile....se qualcuno però mi vuole far credere di essere andato su Pandora e mi vuole vendere pure il biglietto "aereo" be.... „
Mar75, ecco, BRAVO!
vedo che per fortuna non tutti hanno venduto il cervello all'ammasso (come diceva mio padre ironicamente  ) |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:07
Claudio, ma ami così tanto fare polemica?
Io francamente no, ho di meglio da fare, piuttosto vado a studiarmi bene Luminar!!
(poi però mi confesso ehh) |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:13
quando gli algoritmi di AI li metteranno nel jpg in macchina faremo un altro passo avanti e andremo a digerire anche quest'altra diavoleria.
il time blending è anche fotomontaggio ma a molti piace, se lo faccio con il live composite di olympus vale? |
user68000 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:14
“ Io francamente no „
se hai di meglio da fare, fai bene a farla e io ti seguo
|
user68000 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:16
“ Ok, è chiaro che non sai di cosa parli ... „
potrei dire la stessa cosa
 |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 12:18
Prima qualcuno mi pare avesse accennato ai predefiniti per ritratto, qualcuno li usa?
Sarei curioso.... io mi sono fatto dei predefiniti su ACR e DxO Photolab, ma vedi mai...... |
user58495 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 13:27
stento a credere che questo tipo di discussione possa esistere con questi termini,atteggiamenti e soprattutto arroccamenti.... |
user68000 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:03
“ È stato interessante segnalare tra i commenti che è un fotomontaggio...non mi ha ca*ato nessuno, e avanti con i complimenti estasiati „
non ho dubbi
non sei il primo che fa questo test e gli va allo stesso modo
anzi, è già tanto che il tipo non ti abbia insultato
è il classico tipo di commenti da "fiera delle vanità" che soddisfa sicuramente l'ego del fotografo incapace di suscitare entusiasmo con i propri mezzi
ma esiste lo strumento giusto per evitarli
io ormai banno tutti quelli che dichiarano di usare certi software, così non rischio di vedere i tarocchi che producono, e mi godo invece le belle foto, magari un po' "grezze", magari non ipernitide, ma fatte da fotografi che non amano questi trucchetti |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:13
Sei arrivato pure a bannare, semmai vanno bannati quelli che li usano male e si firmano ph. |
user58495 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:29
questo però ci dà la misura e ci dice tante cose...
 |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:34
oh bellu Segnù cuscì cau!!! (oh bel Signore così caro)
ora comincio a capire......
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:48
Ho fatto qualche prova nel reparto "ritratto" smanettando lo ho trovato (ce lo avevo sotto il naso e non lo vedevo)
Non è male e può fare tante belle cose, penso però che la partenza sia meglio farla con DxO dove si gestisce meglio la nitidezza, correzione ottica, ed altri aspetti di base e poi (magari usando un TIFF), se necessario, affinare con Luminar. |
user58495 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:58
@Gian Carlo F
io lo uso come plug in di Photoshop e sinceramente lo trovo piuttosto utile,soprattutto nel dare un aspetto migliore alla pelle nei ritratti.
Meno invasivo di Portrait Pro.
Insomma uno strumento utile,se usato con parsimonia e perizia,utilissimo per i salvataggi estremi. |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 17:03
“ @Gian Carlo F
io lo uso come plug in di Photoshop e sinceramente lo trovo piuttosto utile,soprattutto nel dare un aspetto migliore alla pelle nei ritratti.
Meno invasivo di Portrait Pro.
Insomma uno strumento utile,se usato con parsimonia e perizia,utilissimo per i salvataggi estremi. „
grazie, penso che lo userò sicuramente anche io....
Di fatto Luminar lo ho usato ancora pochissimo anche perchè, un po' a torto, lo sottovalutavo.
|
user58495 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 17:05
@Gian Carlo F
Io usavo poco il 3,anche se non mi dispiaceva,ma bisogna dire che col 4 hanno veramente fatto un gran salto di qualità |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
