user81826 | inviato il 06 Ottobre 2019 ore 20:45
L'UP2516D l'ho usato qualche volta al circolo fotografico, volevo comprarlo per casa ma alla fine avevo preferito il rapporto qualità/prezzo del PD2700Q, che ho ormai da un paio di anni e ne sono soddisfatto.
Avrei preferito fosse ARGB ma non ne ho mai sentito la mancanza, invece se devo proprio trovargli un difetto è che preferisco i monitor privi di bordo esterno, ma per il resto è davvero buono.
|
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 11:39
Per me siete troppo altruisti. Tutti che fotografano per gli altri....
Io invece sono assolutamente egoista. Io fotografo per me stesso e per la mia famiglia. E voglio che le mie foto si possano rivedere al meglio.
Ve le ricordate le diapositive???????
Ora magari avete in casa un OLED da 65" con spazio di colori esteso, molto oltre l'sRGB. Avete idea di che goduria sia rivedersi le proprie foto sviluppate su un monitor widegamut e salvate in ramieelRGB? (perchè accontentarsi di Adobe, quando possiamo avere di più?).
Tra 10 anni magari vorrete ristampare o rivedere una vecchia foto. Tutti i device avranno fatto passi da gigante e copriranno spazi colori esagerati (magari anche il web avrà abbandonato lo scarso sRGB).Dovrete risviluppare tutto? O avrete già i vostri file salvati con profili decenti?
Ciao. |
user179922 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 12:29
Alla fine credo di optare per il Dell UP2516D |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 12:44
Già oggi se archivi a 16bit tif, psd, psb é fortemente consigliato utilizzare uno spazio colore molto esteso, per il jpg il discorso é più complesso. |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 13:13
Ma il dell UP2516D sta a 350€ su amazon e anche meno su altri siti.
Comunque anche a me servirebbe il vostro parere su quale monitor prendere, sono indeciso fra questi (che alla fine son quasi gli stessi di cui avete parlato fin ora tranne due): www.displayspecifications.com/en/comparison/7643d3f60
|
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 14:21
“ Avete idea di che goduria sia rivedersi le proprie foto sviluppate su un monitor widegamut e salvate in ramieelRGB? „
We  . Mi fa piacere sapere che il mio spazio colore è apprezzato; ma adesso il RaamielRGB è stato sostituito dal più avanzato CobaltRGB :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2601487&show=1 |
user179922 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 16:28
“ Ma il dell UP2516D sta a 350€ su amazon e anche meno su altri siti.
Comunque anche a me servirebbe il vostro parere su quale monitor prendere, sono indeciso fra questi (che alla fine son quasi gli stessi di cui avete parlato fin ora tranne due): „
Si ma non è venuto e spedito da Amazon quindi niente garanzia Amazon, per l'altri ho letto sul forum che con sferaufficio ci sono problemi riguardanti la garanzia ma non ho approfondito, comunque sono sempre poco fitucioso a comprare su siti poco conosciuti.
Per quanto riguarda gli altri due monitor posso dirti che il benq el2870u ha uno schermo TN non adatto per la fotografia e per quanto riguarda il philips posso solo dirti che tra i vari siti e forum che ho letto non è stato mai menzionato tra quelli consigliati. |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 18:49
Di sferaufficio, ne ho sempre sentito parlar bene, se lo dovessi prendere, io, il dell rischierei a prenderlo li (nel caso lo dovessi prendere ti faccio sapere la mia esperienza)... il benq lo prederei su amazon...
Comunque, non so come ti sembri eprice come sito, ma li dovrebbe stare a 400€ spedito.
Quindi non mi resta che scegliere fra il dell e il benq pd2700q... sulla carta il dell è migliore rispetto al benq, però mi farebbe piacere un parere di chi magari li abbia provati.
|
user179922 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 18:54
Guarda ci sono vari post di entrambi i modelli e tutti ne parlano bene, quindi è solo una scelta srgb o adobe rgb.
Comunque l'unica mia preoccupazione è se ti arriva con qualche problema, abituato con amazon che basta fare due click e hai il sostituto dopo qualche giorno  |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 12:14
@Raamiel “ Mi fa piacere sapere che il mio spazio colore è apprezzato; ma adesso il RaamielRGB è stato sostituito dal più avanzato CobaltRGB : „
Come ADESSO !!!!
E' lì da un paio d'anni e io me lo sono perso 
Devo rimediare al tempo perduto.....
Credo che ci sia qualche problema nel reperire le informazioni. Non c'è un sito tuo con tutte le novità?
E' difficile star dietro a tutto quello che succede sul forum. Se non ci si collega tutti i giorni c'è il rischio che certe discussioni si saltino.
Grazie, ciao. |
| inviato il 09 Ottobre 2019 ore 15:44
@Bruceas
Sto mettendo su il sito. Proprio oggi ho valutato insieme al grafico il layout principale.
Non vedo l'ora che sia pronto. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 9:34
Per il 99% degli utilizzatori l'sRGB é più che suffuciente. Una descrizione molto esaustiva da chi ne sa parecchio si trova su questo articolo. L'adobe va utilizzato da chi sa esattamente cosa sta facendo pena l'instaurarsi di catene di errori e problemi.
www.kenrockwell.com/tech/adobe-rgb.htm |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 15:46
Dio santo che mare di scemenze  .
“ Adobe RGB is irrelevant for real photography. sRGB gives better (more consistent) results and the same, or brighter, colors. „
Questo non solo è sbagliato, ma proprio impossibile.
“ Using Adobe RGB is one of the leading causes of colors not matching between monitor and print. „
Clamorosa cazzata..
“ sRGB is the world's default color space. Use it and everything looks great everywhere, all the time. „
Super palla.
“ Adobe RGB requires special software and painstaking workflow not to screw it up. Make one mistake anyplace and you get dull colors, or worse. You cannot use Adobe RGB on the internet or for email or conventional photo lab printing. If you do, the colors are duller. „
Roba da coltellate nel fegato. |
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 16:00
Raamiel “ Dio santo che mare di scemenze / Questo non solo è sbagliato, ma proprio impossibile. / Clamorosa cazzata.. / Super palla. / Roba da coltellate nel fegato. „
Oltretutto lo sciagurato recensore di fotocamere pubblica un test FALSO!
L'AdobeRGB ramp infatti non ha profilo colore incorporato, quindi è un totale nonsense come tutto l'articolo.
|
| inviato il 22 Dicembre 2021 ore 16:13
“ Dio santo che mare di scemenze „
“ L'AdobeRGB ramp infatti non ha profilo colore incorporato, quindi è un totale nonsense come tutto l'articolo. „
Provo a fare l'avvocato del Diavolo: è un articolo del 2006, forse a quel tempo erano cose quasi sensate.
Ma conoscendo Ken Rockwell che è tutto tranne uno che "ne sa parecchio", non ne sono per nulla convinto ...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
