| inviato il 21 Novembre 2019 ore 9:29
Angus la tua analisi è perfetta. Aggiungo che i lavori di Burkett, come molti di Elliot (che hi citato), ma anche di Adams, ma in particolare di Christopher, sono senza età. Sono come un buon vino, che più invecchia e più acquisisce valore. Personalmente un buon 90% dei suoi lavori, che ricordiamo essere stati immortalati per lo più a cavallo tra gli anni 80 e 90, li reputo tutt'ora attuali ed hanno poco da invidiare ad autori moderni, che spesso e volentieri fanno qualche sbavatura di troppo (ricadendo magari nella location super conosciuta, o cose simili); ma comunque tutti gli autori moderni di questo sottogenere, hanno una grande stima di Burkett, che anche se non ha scoperto l'acqua calda, ha dato una forma, attribuendo ancora più significato al genere.
Riguardo a Remember, che è noto per la sua stupidità, e di cui nessuno ha mai visto una sua fotografia, probabilmente perché non ne è capace, è una di quelle persone a cui aimè siamo abituati ''nell'internet di oggi''. Persone prive di cultura, talento ed esperienza, che per colpa della tecnologia, hanno accesso facilmente alla fotografia e tanti altri mezzi. Leoni da tastiera, che nonostante la loro inesperienza, credono di avere il diritto di interpretare e giudicare i lavori altrui. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 10:18
Remember, tanti fanno fotografia intimistica (non sapevo si potesse chiamare in questo modo prima di leggere a Settembre questa discussione), pure io...
...e tanti fanni ritratti o street (ad esempio) e per ogni ambito ci sono stati maestri ispiratori delle foto che facciamo. 
Per cercare di capire bisogna andare oltre alla singola immagine che può sembrare banale e che invece può raccontare (anche in natura, paesaggi e macro). Di questo si è già parlato anche in altri post, poi c'è chi condivide l'idea e chi non la condivide affatto: si hanno idee diverse tutto qua, a me per esempio certe fotografie di visi dicono poco o nulla (mi sembrano delle fototessere informali), ma rispetto il fotografo che le ha fatte indipendentemente da chi sia e se posso cerco di comprendere (non è sempre facile) cosa ci sia dietro.
Ansel adams ed anche Christopher Burkett si sono distinti nel loro ambito. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 10:34
vi invito a proseguire in modo pacato, ciascuno può dire la sua ma deve farlo senza offendere. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 10:48
A mio avviso sta proprio qui il problema, la libertà di parola in argomenti non di competenza. Se una persona, con grande autostima di se stessa e poco stima degli altri, ha il diritto di accedere a topic che non riguardano il proprio genere, dove ha zero bagagli cultura e di esperienza, ed inizia a polemizzare ed insultare, credo sia normale e facile scendere a toni alterati. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 11:33
Antonio, non credo che l'intento di Remember fosse quello di insultare: non ho letto parole di insulto da parte sua.
Forse non c'è nemmeno l'intento polemico, anche se (forse) una leggera provocazione al fine di cercare di capire per quali motivi Burkett venga considerato un maestro c'è stata. Forse l'intento era nobile, però le espressioni e le parole usate un po' meno. Forse ci si poteva esprimere in un altro modo, forse...
Poi sarà Remember ad esprimere più chiaramente i sui eventuali dubbi.
P.S. I miei 2 euro come "vigile del fuoco preventivo" può essere che me li sia guadagnati (chissà).  |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 12:02
A proposito di paesaggi e scusate il fuori tema... qualcuno ha mai visto/letto il libro "Paesaggi" di Bresson?
Se sì, com'è? |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 13:59
Non piace Burkett come i suoi paesaggi non rientrano nelle proprie corde,perchè gli scorci di natura che propone non sembrano dopo tutto così speciali,ma che c'è di male in fondo,ci sono approcci e sensibilità differenti.
Oppure non si frequentano di solito questo tipo di fotografie e l'ambiente circostante.Le foglie e gli alberi dello stesso gruppo o varietà, sono confrontabili fra di loro ed è teorizzabile che siano apprezzati come un unico agglomerato o figura indistinta nella fotografia.E' cio' che si vede che deve ispirare prima il fotografo e poi l'osservatore,nel contemplare la fotografia,oppure girare pagina rapidamente perplesso.Sulla trama e sui particolari di queste immagini lo sguardo spesso rallenta,diversamente dai grandi spazi delle vallate dove lo spazio è enfatizzato dalla distanza,lo scenario è vasto e di pronto impatto per lo spettatore.
Ritengo che molto fotografie di paesaggio possano essere soggette ad un certo tipo di osservazioni,perchè mettendo in luce alcuni aspetti,non possono rispecchiare completamente ogni desiderio.Si osserva poi che queste immagini si somigliano e sembrano e forse sono scattate dallo stesso punto, senza che emergano grandi differenze fra una foto, o una interpretazione e l'altra.Nel caso specifico la natura non sembra avere un indirizzo preciso,ma si stratta di fermarsi e guardare e interpretare anche cio' che è quotidiano e per questo ordinario,ma per un momento personale. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 14:03
Caputo grazie per la tua attenta analisi :)
|
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:14
“ A volte si scambia la goliardia con la mediocrità. „
“ Ma qui non si va mai oltre il mio falegname che con 30.000 lire la faceva meglio, e lo si spaccia per goliardia.. „
Evidentemente dimostri di non essere riuscito nella semplice operazione di comprendere quanto ho scritto e hai letto.
Te lo ripropongo, confidando che al secondo tentativo ti riesca.
--- " P.S. ...Sì certo, intimo, come quello che si cala prima di sedersi su di un sanitario.
P.P.S. Non si offenda l'autore del thread per questo poscritto, nessun intento polemico.
Mi è solo sorta spontanea tale battuta goliardica. Un po' di humor come antidoto a queste grigie giornate. " ---
La battuta goliardica si evince essere indicata quella contenuta nel poscritto, ovvero quel P.S. e che nel P.P.S. mi prodigo di specificare.
Quindi l'interpretare come goliardico o battuta goliardica l'intero post, significa di non avere capito un tubo.
Ed il presunto bacchettatore... che finisce bacchettato, non ha prezzo. 
Invece per quanto concerne le acide etichette che subito vi siete prodigati di elargire ad personam, badando bene di rispondere alle mie argomentazioni fotografiche con:
"personali mediocrità",
in aggiunta a quelle assai significative espresse nientemeno che dall'autore del thread, quali:
"d3ficiente",
"ignorante",
"Fai pace con il tuo cervello, perché ne hai bisogno",
" inizia a fare qualche corso di Yoga ed un bel bagno di umiltà, ne avresti bisogno",
"come è intima la tua stupidità"...
E per le quali non mi farò coinvolgere in tali bassezze di livello, fino poi alla ciliegina finale:
"E adesso ti segnalo"
Piccola svista, dovevi scrivere "E adesso mi autosegnalo".
Guardate, entrambi l'unica cosa che avete segnalato è qualcosa di voi stessi, dove la mia funzione in questo specifico è stata quella dello specchio, attraverso il quale vi siete rivelati. 
|
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:21
“ Guardate, entrambi l'unica cosa che avete segnalato è qualcosa di voi stessi, dove la mia funzione in questo specifico è stata quella dello specchio, attraverso il quale vi siete rivelati. „
Divertente, non sentivo questi discorsi dai tempi delle elementari, grazie Remember, in perfetta armonia col tuo nick me li hai fatti rimembrare.
E adesso vai serenamente a far parte della mia lista degli utenti bloccati, perché i bambini li sopporto poco.
|
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:26
Davvero sconcertante, quando i cervi danno del cornuto al cavallo.
Dimostrano se non altro di ritenere tutti fessi, gli atri utenti che leggono e li leggono.
“ perché i bambini li sopporto poco. „
Sei proprio sicuro di non essere tu al cui cospetto, un neonato urlante e piangente? |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:37
Remember ok, ora levati dalle scatole. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:45
“ Remember ok, ora levati dalle scatole. „
Beh, come mai questo cambio di passo?
Da te mi sarei aspettato un più consono "levati dalle p@lle" o "fuori dai cogli0ni."
Comunque tranquillo, per quel che mi riguarda è l'ultima volta che vi considererò, leggendovi e rispondendovi.
Adieu, grandi !
- EDIT:
“ Riguardo a Remember, che è noto per la sua stupidità, e di cui nessuno ha mai visto una sua fotografia, probabilmente perché non ne è capace, è una di quelle persone a cui aimè siamo abituati ''nell'internet di oggi''. Persone prive di cultura, talento ed esperienza, che per colpa della tecnologia, hanno accesso facilmente alla fotografia e tanti altri mezzi. Leoni da tastiera, che nonostante la loro inesperienza, credono di avere il diritto di interpretare e giudicare i lavori altrui. „
Questa mi era sfuggita e me la ero persa.
Imperdibile, la copio e me la stampo, ma per davvero e senza alcuna ironia.
Bellissima, da esibire a taluni nella mia vita reale.
Quanto ad Angus, peccato non risponderti nelle tue fantasiose certezze che nutri nei miei confronti, di cui non sai nulla, zero, ma dispensi ed enunci personali aspetti che appunto mi riguardano... da rendere irrilevante il fatto che siano solo e interamente frutto della tua fantasia.
Forte davvero !
Solo una precisazione doverosa.
L'enunciato che ho scritto a proposito del rimandare direttamente a sedersi su di in un sanitario (ovviamente a mio giudizio), è cosa riguardante molte foto di questo fotografo in oggetto.
Non dell'intera branca di tale paesaggistica !!!
Ennesima distorsione interpretativa, a quanto vedo molto in voga e praticata. Sob. |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 16:50
Era ora ;) |
| inviato il 21 Novembre 2019 ore 17:18
concordo in tutto con rembemr,,come ho detto pagine addietro,il citato fotografo non ha nulla di creativo a livello compositivo,ma ha un gran talento nel post produrre le foto.al giorno d'oggi nella paesaggista conta creare un mood originale di post,essere quasi dei grafici.poi altro aspetto fondamentale,valido per tutte le arti e' quella si sapersi vendere,come gia' detto giu' il capello e tanti complimenti se riesce a vendere le sue foto a migliaglia di dollari,chi sfonda ha sempre ragione a prescindere di come ci riesce .quanti fotografi nel mondo non diventeranno mai famosi pur avendo doti naturali.quanti calciatori dotati non sfondano nel calcio.
n.b oltre alla capacita' di farsi vendere conta anche un po' di sano culo,magari aver la fortuna di conoscere persone che credono in te,o che ti mettono a disposizione possibilita' che ad altri vengono negate.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
