| inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:28
no, la gh5s non ha lo stabilizzatore |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:37
no, inoltre costa moltissimo e le foto sono mediocri.. è fatto per video.. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 16:48
Mi riferivo a questo nuovo corpo, non la GH5s che comunque non mi pare faccia foto mediocri anche se non si può chiaramente croppare molto per via dei "soli" 10 Megapixel. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 17:10
Sul lato video non capisco questa corsa per le mirrorles con sensori da 47mp quando rilevo sempre su Sony che per le professionali videocamere con il 6k E NON l'8k leggo queste caratteristiche:
FX9 ha un sensore 6K (6008 x 3168) di nuova concezione con oltre 15 fermate di latitudine, ha affermato Sony. Sovracampiona le immagini per la registrazione su UHD 4K a 10 bit 4: 2: 2 (3840 x 2160) fino a 30p e HD fino a 60p; offre anche una modalità Super 35 che registra sia UHD 4K che HD da una parte ritagliata del sensore fino a 60p. La registrazione integrata avviene su XAVC Intra, XAVC Long o MPEG-2 long-GOP.
Nella descrizione non si accenna per nulla ai mP del sensore, ma ad altro.
NB. non è una polemica sul post ma per capire. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 17:39
“ FX9 ha un sensore 6K (6008 x 3168) „
ha il 6k e non l'8k, la risoluzione sara sui 20 mega (6008 x 3168)
dal sito sony
Sensore (quantità di pixel)20,5 milioni di pixel (totali)
8K 7680 × 4320 1.77:1 (16:9) 33.18 megapixel
oltre alla risoluzione bisogna considerare anche l'aspect ratio |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 18:33
A 400 iso sarà già carnevale. Sai che divertimento. Tutti a scattare nei Lab di DXO. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 18:47
Se serve per il video, non ci metto bocca: non ne faccio, e quindi posso capire...
Ma per la fotografia, non saprei proprio cosa farmene di 47MP...
A parte una serie di rogne costose che verrebbero di conseguenza (dischi di memoria, computer, ecc ecc.) |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 18:59
Qualcuno ha scritto che la fotografia si estrapolerà da un video, secondo me la fotografia non è quello, la foto è un attimo una sensazione e non 10000 foto al secondo poi in alcuni ambiti tipo lo sport può essere pure utile estrarre un momento da una sequenza video ma vi vedete poi a guardare 10000000 di frame per prendere quello giusto ? Io no. Il video è video la foto è foto poi tutto può succedere. Comunque con un video 8k permetterebbe di prendere una porzione del video per un montaggio in 4k o fullhd o muoversi all'interno di una ripresa in 8k o riprendere con un grandangolo e fare delle zoommate all'interno del video senza utilizzare più riprese |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 19:33
Mi sembra un aumento di risoluzione troppo repentino, difficile da gestire su un sensore così piccolo. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 19:58
“ FX9 ha un sensore 6K (6008 x 3168) di nuova concezione con oltre 15 fermate di latitudine, ha affermato Sony. „
Adoro le traduzioni made in google translate...  |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 20:07
Sony punta al monopolio sui sensori fotografici. Con un sensore del genere, tutti gli altri m43 risulteranno obsoleti dall'oggi al domani. I produttori di fotocamere saranno costretti a comprare il sensore Sony. In questo modo Sony terrà tutti per le balls.
Sembrerà il piano del Dottor Male, ma non sarebbe la prima volta. Inoltre, sono già ad ottimo punto. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 20:38
Non posso partecipare alla discussione perché non ne ho le competenze tecniche. Però da osservatore e semplice utilizzatore del m4/3 sono interessato a questa notizia perché dimostra che questo formato non è morto e che le case fotografiche continuano ad investire in ricerca. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 21:24
i m4/3 sono però quelli più vicini a essere cannabilizzati dagli smartphone se si considera solo l'aspetto del rumore dell'immagine. Detto questo invidio un casino alcuni obiettivi super compatti e la stabilizzazione da urlo che spesso i modelli m4/3 hanno (anche se è vero che il sensore più piccolo è più facile da stabilizzare) |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 23:41
I m43 non saranno cannibalizzati dagli smartphone per il semplice motivo che i fruitori sono Fotoamatori e non faranno mai foro con il telefono.. |
| inviato il 28 Settembre 2019 ore 5:42
Ma come si può pensare che il m4/3 venga ucciso dagli smartphone. 
Quando gli smartphone permetteranno di fare macro e caccia, quando avranno lenti come lo zuiko 12-100 che abbinato alla Em1 II permette di scattare con una qualità pazzesca ad un paio di secondi a mano libera, quando avranno una maf fulminea e precisa come le ultime 4/3, allora se ne potrà parlare, ma questo dubito succederà.
Forse a volte si parla troppo del sensore e ci si dimentica che la componente più importante per la nostra passione (manico a parte) siano le lenti. Direi che finché gli smartphone non verranno dotati di lenti paragonabili a quelle delle fotocamere, si possa star tranquilli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
