| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:21
Non decidiamo noi la tecnologia, viene imposta dalle case costruttrici che guardacaso producono anche cellulari e televisori, l'8K entro un paio di anni sarà lo standard e le TV Full HD probabilmente non verranno più prodotte, il 4K sarà l'entry level... Tutto nella normalità. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:22
“ L' M 4/3 non era morto? „ A si? E quand'è successo che non me non accorto? |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:26
@Buonavida
“ E se fosse la “morte” delle foto a cui siamo abituati.. si gira a 8K.. 30 foto al secondo.. poi si tira fuori quella “bella” e si vende/stampa.. risoluzione sufficiente per qualsiasi uso, zero menate. Anche senza monitor 8k. L'avifauna si farebbe con un 100-400 in m4/3.. „
Da tempo leggo che il futuro della fotografia sarà estrarre i fotogrammi dai video
Non mi entusiasma la cosa ma credo che la direzione futura sarà quella... o anche quella
|
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:29
l'8K entro un paio di anni sarà lo standard e le TV Full HD probabilmente non verranno più prodotte, il 4K sarà l'entry level... Tutto nella normalità.
Allora ci rivedremo fra un paio d'anni e vedremo quanti televisori 8k ci saranno in giro.Adesso(forse)lo standard sono i 4k anche se di trasmissioni native ce ne sono ben poche |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:30
da quasi profano......
ma non è meglio aumentare i bit portandoli a 16?
In questo modo si aumenta la gamma dinamica e la resa agli alti iso, che. a mio parere, non sono mai abbastanza.
Con 20mp di dettaglio ce ne è già più che a sufficienza e si evita la necessità di dotarsi di superottiche per non vanificare i 47mp
|
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:31
C'è anche dell'altro....
L'agente Sony per il mercato cinese ha in catalogo anche un sensore GlobalShutter per m4/3:
IMX540AAQ-J 24.6MP 5328x4608 Color 4/3" 31 Global
Per il quale però non ci sono specifiche, ma si rimanda al link per un eventuale contatto ...
www.roseek.com/en/contact.html |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:31
Con 20mp di dettaglio ce ne è già a bizzeffe e si evita la necessità di dotarsi di superottiche per non vanificare i 47mp
Ma lo scopo è proprio quello ...vendere superottiche
costosissime |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 11:34
Altro dubbio: ma le lenti attuali riusciranno a risolvere quella densità di pixel ?
Il problema se lo stanno ponendo, giustamente, i possessori delle FF con tanti mpx. Con 47 mpx in 4/3, con una "proiezione" di oltre 180 mpx sull'equivalente FF, il dubbio se ci siano o possano essere progettatie e costruiti obiettivi che abbiano una risoluzione almento pari a quella del sensore mi sembra il minimo
O sbaglio ? |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:01
...bà, ogni novità è ben accetta!
A occhio la vedo al quanto estrema qs configurazione, serve per l'8k?? OK, spero che ne faccia una versione "depotenziata" per Foto con un sensore si 24/28 con una GD equivalente più o meno a 13,5ev e una sensibilità iso che aumenti minimo di 2 stop, diciamo i futuri 6400iso tipo gli attuali 800/1000....
Speriamo bene... |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:07
Valerio, io a casa ho un televisore full HD e a breve mi prenderò un 4K, la cosa non mi tocca, ma se vai in un Mediaworld o un Trony e vuoi un buon prodotto c'è solo il 4K, i full HD sono robaccia. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:09
“ Basterebbe un range 50-800 iso. Con l'analogico si sono fatte tutte le belle foto del secolo.. se mancano i recuperi di 5 stop a 3200 iso consiglio di cambiare hobby.. il golf aspetta nuove braccia „
come non essere d'accordo! |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:09
Chiaramente penso che siamo tutti d'accordo che gli attuali 20mpx su m4/3 forniscono un dettaglio più che abbondante. Però i produttori ultimamente pare che puntino nuovamente sull'aumento dei mpx. Magari questi 43 serviranno per fare pixel binning? Ho qualche dubbietto però...
Se tirano fuori un global shutter da 24 mpx magari con un filo di gamma dinamica in più per me fanno una supermossa. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:13
Io comprai l'anno scorso un 43 pollici samsung 4k a 390euro, quanto tempo ci vorrà per i 6/8K? secondo me molto poco.
Nel giro di un paio d'anni i 4k li troverai a 159euro offerta al supermercato e i megastore promuoveranno i 6/8K.
Non importa che nessuno trasmetta con quella qualità ma l'utente medio ha come punto di riferimento il televisore e la partita di calcio su sky. |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:23
“ Chiaramente penso che siamo tutti d'accordo che gli attuali 20mpx su m4/3 forniscono un dettaglio più che abbondante. Però i produttori ultimamente pare che puntino nuovamente sull'aumento dei mpx. Magari questi 43 serviranno per fare pixel binning? Ho qualche dubbietto però...
Se tirano fuori un global shutter da 24 mpx magari con un filo di gamma dinamica in più per me fanno una supermossa. „
Se il sensore permettese di usare i 47mpx in "pixel binning", si avrebbero 12 mpx circa fatti "bene". E se questa riduzione di risoluzione permettesse anche una tenuta ISO di 1-2 stop rispetto ai sensori attuali, penso che molti di noi utilizzerebbero questa possibilità.
Ma ci sono macchine che permettono questo "shift" di utilizzo tra risoluzione "piena" e risoluzione "binned" ? |
| inviato il 27 Settembre 2019 ore 12:24
Gaetano, sui cellulari si quindi la tecnologia è già pronta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
