| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 23:45
Non capisco |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 23:51
Voglio dire che tu ragioni con le tue esigenze e sopratutto con le tue possibilità altri vogliono soddisfare le proprie necessità. |
| inviato il 20 Ottobre 2019 ore 23:56
Certo lo ho scritto....
Per questo alle mie orecchie il tuo commento ha stonato...
I piuttosto che una 6d2 nuova prenderei con 250 euro in più una 5d4 usata....
E i motivi li ho spiegati...per me da talmente tanto in più da valere il rischio dell'usato |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:04
Scusa ma ho dato un occhiata alle 5dIV usate e non mi sembra che bastino 250€ in più |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:08
La mia la venderei a 1400 euro....
Per esempio....
Dai ok, facciamo 300, Via... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:13
Tu venderesti la 5dIV a 1400?
Allora ci penserei bene anch'io. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:18
È il suo valore...
Oggi la compro a 1900....la mia ha 2 anni.... Il 25%-30% in meno mi sembra corretto....è quello alla fine che proporrei io se la dovessi comprare... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:23
Avevo visto altre cifre. Peccato che non abbia lo schermo snodato. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:26
Eh già....
Scritto anche questo altrove....
Ciò che mi manca della 5d4 sono schermo snodato e 10-15 mpx... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:37
Qualche mese fa c'è chi ha comprato una 5D III a quel prezzo |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:38
Di pazzi è pieno il mondo |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:49
Adesso sto guardando la X-H1
Fotoema la vende a 899€ (1199-300 sconto in cassa diretto) con garanzia Fuji Italia, NUOVA
www.fotoema.it/fotocamere/mirrorless/fujifilm/fujifilm-x-h1-garanzia-f
In più aggiunge il Vertical Power Booster e 3 batterie originali.
Su subito la vendono usata tra i 1000 e gli 800... Senza il Booster che da solo costa più di 200€.
Fai tu! |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 0:49
Alcune osservazioni.
1) Il deficit principale del sensore della 6d mark II, rispetto a quello della 5d mark IV, è nella gamma dinamica. Vi è un divario di circa 1,5 stop a iso 100, ma tale valore si riduce rapidamente al crescere della sensibilità iso, e da iso 1600 in su la qualità d'immagine fornita da entrambe è molto simile. Inoltre, la differenza in termini di numero di pixel risibile.
Ora, dato che il limite di gamma dinamica della 6d mark II è principalmente dovuto al noise floor (rumore generato dal sensore), le differenze rispetto alla 5d mark IV si notano quando si sovraespongono molto le zone in ombra dei file, in postproduzione, a basse sensibilità iso.
A questo punto dipende da come si lavori: se non si stravolgono i file in postproduzione, lato esposizione, in termini di qualità d'immagine cambia ben poco tra le due fotocamere.
Invece, lato autofocus e modalità video il divario è più consistente.
2) Le 5d mark IV vendute usate a 1400 euro hanno in genere una marea di scatti e diversi segni d'uso: pertanto non sono assolutamente comparabili ad una 6d mark II nuova, acquistabile a 1300 euro con garanzia della casa.
Se si comparano prodotti nuovi, il divario di prezzo tra 6d mark II e 5d mark IV oscilla tra 800 e 1400 euro, a seconda del canale di acquisto, e del mercato di destinazione.
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 1:00
Hdb, ahimè non hai scritto, almeno al 90%, una singola parola con cui concordo....
Il divario in qi a 100 iso tra 6d2 e 5d4 è molto, molto ampio.... E non serve per nulla "stravolgere" il file (cosa vuol dire "stravolgere"?) per accorgersene....
Poi devo smentirti anche sul numero di scatti.... La mia ne ha circa 10000... Semplicemente è fuori garanzia e ha qualche segnetto (fotografo in natura, non in studio).... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 1:31
“
Hdb, ahimè non hai scritto, almeno al 90%, una singola parola con cui concordo....
Il divario in qi a 100 iso tra 6d2 e 5d4 è molto, molto ampio.... E non serve per nulla "stravolgere" il file (cosa vuol dire "stravolgere"?) per accorgersene....
„
E' tutto scritto nel precedente messaggio:
"Ora, dato che il limite di gamma dinamica della 6d mark II è principalmente dovuto al noise floor (rumore generato dal sensore), le differenze rispetto alla 5d mark IV si notano quando si sovraespongono molto le zone in ombra dei file, in postproduzione, a basse sensibilità iso."
lo stravolgere era riferito all'esposizione: anche qui, sarebbe bastato leggere.
"A questo punto dipende da come si lavori: se non si stravolgono i file in postproduzione, lato esposizione, in termini di qualità d'immagine cambia ben poco tra le due fotocamere."
A meno di iniziare a modificare l'esposizione in postproduzione (selettivamente o globalmente) di uno o più stop la qualità d'immagine è del tutto analoga, tra le due fotocamere, a iso 100.
Questo, almeno con tempi di scatto brevi (inferiori al secondo): con le lunghe esposizioni il discorso potrebbe cambiare, ma non ho effettuato delle prove comparative.
“
Poi devo smentirti anche sul numero di scatti.... La mia ne ha circa 10000... Semplicemente è fuori garanzia e ha qualche segnetto (fotografo in natura, non in studio)....
„
Non vi è nulla da smentire, dato che ho scritto "in genere": il prezzo medio di vendita dell'usato di una 5d mark IV con 10000 scatti e in buone condizioni d'uso è ben superiore a 1400 euro.
I 1400 euro citati sarebbero anche un prezzo ragionevole, ma all'atto pratico le cifre mediamente richieste sono decisamente maggiori, per cui... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
