JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho fatto la prova: Firmware vecchio su una, firmware nuovo sull'altra. Con il firmware nuovo è decisamente più capace ad individuare un occhio ed é più fluida e precisa nel seguirlo, anche in caso di spostamento veloce.
Allo stesso modo è migliorato il tracking generico, quello che clicco una roba e me la segue, qualsiasi roba sia, per capirci.
@Izanagi...con modelle in posa...va bene tutto! con un ragazzo, che corre con il pallone verso di te...in raffica, con un tele...beh le cose si complicano parecchio! la foto forse ti viene o forse la devi rifare, qui la differenza! ed occorrono motori nelle lenti, molto performanti!
Se è migliorata veramente lato AF, direi che l'A7III che è la sua diretta concorrente se la magna considerando che sì, quest'ultima ha stabilizzatore su sensore e doppio slot, ma la R ha un ottimo sensore da 30mpx con un po' meno di GD rispetto all'A7, ma assolutamente in linea con le esigenze di tutti gli amatori e Pro che ci sono in circolazione.
Aggiornata poco fa! Prime impressioni cliccando qualsiasi cosa la insegue con molta reattività,ho provato con un immagine di un cervo sul monitor e insegue l'occhio.... boh sabato mattina la provo sul campo.... vi aggiorno! Sembrebbe una bomba con il 100-400 is II !!!
Io ho scelto la R perché per me non è il doppio slot la cosa essenziale, per me era irrinunciabile il monitor di stato superiore... alla fine se ci si mette a contare cosa manca ad una e cosa manca all'altra non se ne viene più in fuori... le macchine per me sono perfettamente paragonabili. Una fa i video 4K senza crop l'altra ha 30 mpx... una ha il doppio slot l'altra il display di stato. Una ha più di raffica l'altra ha lo schermo orientabile... anni fa avevo una 500d e le foto venivano bene comunque
Ficofico non c'è l'slog ma c'è il clog e poi ha un bitrate sui video oltre i 400Mbit se non sbaglio invece le sonare sono sui 100Mbit quindi un file video con più qualità sulla R
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
cliccando qualsiasi cosa la insegue con molta reattività,ho provato con un immagine di un cervo sul monitor e insegue l'occhio.... boh sabato mattina la provo sul campo.... vi aggiorno! 
