| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 18:25
“ parla quello che usa lo sfigma 18-200 „
Grande lente. Tocca capirlo, però.  |
user36220 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 18:52
Flarelux, se monto un 28mm full frame, mi trovo un 22mm equivalenti su mf, con gli angoli ovviamente andati per la vignettatura. Però, facendo paesaggio e quindi avendo i due angoli sopra riempiti dal cielo, li recupero senza problemi con riempi in base al contenuto su ps. Mi basta ritagliare un pelino sotto, se la foto me lo consente posso anche utilizzare lo stesso medodo di riempimento, e via. Male che vada scatto a 4/3 e ritaglio in formato ff. Con un 25mm ho un 20mm equivalente ma più vignettatura.
Questa una foto scattata oggi, post prodotta secondo il mio gusto personale, applicato il profilo colore Astia.
Iso 100, f11, autoscatto a 10 secondi su treppiede, messa a fuoco a infinito ( fine corsa meccanico, una soddisfazione )
semteb.prodibi.com/a/vgg7667m1mll4z4/i/jdey5z40qmwrmql?s=doF2JylVTmofc |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 19:57
Un bell'impasto carissimo.. sul serio 
|
user175007 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 20:26
“ messa a fuoco a infinito ( fine corsa meccanico, una soddisfazione MrGreen ) „
fine corsa MAI, bisogna stare attenti perché con vecchie ottiche spesso il fine corsa va oltre l'infinito e perdi nitidezza |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 20:57
Semt, quando dicevo ottiche di pregio su ff che sembrano medio formato , intendevo quelle ottiche non fanno questo effetto tipico di lenti che hanno 30,40 e 50 lpmm scarsi anche al centro.
Mi spiace dirlo ma per me è spalmato il dettaglio anche al cento esatto.
ovviamente roba da maniaci, ma per uno che ha la gfx e solo ottiche zeiss... voglio dire... |
user36220 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 22:44
Flarelux, dalle prove che ho fatto oggi la messa a fuoco cade su infinito. Mi riservo di fare ulteriori test.
Uly, lo so, la resa non è certo da Zeiss moderno, ma tutto considerato, non mi sembra nemmeno così disastrosa. Il prossimo fine settimana sarò in vacanza in Trentino per un weekend. Sarà una buona occasione per provarlo e valutare. |
user175007 | inviato il 18 Ottobre 2019 ore 18:46
Ma Sem mi sfugge se hai il 32-64, perché quello arriva a 25mm e ti assicuro che è uno zoom che ha una resa incredibile, e come avere solo fissi in quei millimetri in cui scorre lo zoom, assolutamente da avere parer mio |
user36220 | inviato il 18 Ottobre 2019 ore 20:49
No, ho solo i tre Zeiss come ottiche, al momento. Sono intenzionato a costruirmi un corredo minimale, come corpo la GFX, come ottiche 4 fissi per le varie tipologie di foto che faccio.
Il 32-64, come il 23, sono ottiche native di qualità ottima, ma sono:
1 - fuori budget
2 - lontani dalle mie esigenze
Quando faccio paesaggio ho sempre usato ottiche fisse, prima il 21, poi il 15, ora sono tornato al 21mm. Ho ordinato un Canon EF 28mm f2.8 IS, quando arriva faccio qualche prova comparativa con lo Zeiss, e poi decido quale dei due tenere. Se non mi soddisfa nemmeno il Canon, tanti saluti al corredo minimale, resto su GFX con i tre Zeiss 55-85-135, e per paesaggio sempre fuji, ma aps-c con il 14mm montato su un qualsivoglia corpo, fine delle menate. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 21:15
Ma prenditi un ts-e 24II, lo porti su ogni sistema e i 50mpx gli fanno il solletico.
Spendi una volta per tutte. |
| inviato il 18 Ottobre 2019 ore 21:40
Semt ... ripeto.. samyang.
Hai provato il peggiore dei ts... e come dice otto il migliore di poco è il markii di Canon |
user175007 | inviato il 18 Ottobre 2019 ore 21:52
spendi e sbatti la testa come vuoi, ma alla fine li finirai se vuoi quel sistema
il 32-64 è decisamente meno impegnativo del 23, lo puoi usare un po' per tutto, anche se io aspetto nel 2020 il 45-100 stabilizzato e do dentro il lo zoom |
user36220 | inviato il 19 Ottobre 2019 ore 8:45
Sto comprando tutto online con pagamento PayPal, quindi se mando indietro non spendo nulla, chiedendo il rimborso delle spese di reso. Se Fuji facesse un 28mm fisso lo prenderei al volo. Il 32-64 non mi serve, parte da 25 e per me è troppo stretto, il 23 sarebbe ottimo ma costa davvero troppo per le mie esigenze. Ora provo il 28mm Canon, se va male prendo uno dei 24 Ts, Sammy o Canon. |
user175007 | inviato il 19 Ottobre 2019 ore 8:56
un utente lo ha provato il Canon Ts 24, non vignetta e non spappola, ma la resa ai bordi non lo convinceva, c'era una evidente differenza di resa tra centro e bordi, alla fine é finito sul 23 GF |
user36220 | inviato il 20 Novembre 2019 ore 23:27
Uppo il topic per dire che ho trovato un Samyang usato ad un ottimo prezzo e l'ho ordinato. Dovrebbe arrivare venerdì. Se poi il meteo è così umano da mollare un attimo di piovere, lo provo a dovere in Città Alta e sul Lago di Endine. Speriamo sia la volta buona |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
