RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottica adattata per gfx: the battle of 24-25mm (TS 24mm win!)


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ottica adattata per gfx: the battle of 24-25mm (TS 24mm win!)





user175007
avatar
inviato il 07 Ottobre 2019 ore 20:11

qualsiasi altra alternativa che non siano oittiche native o il converter Laowa con i grandangoli daranno vignettatura pesante e dovrai ritagliare, una scelta che a me non piace

user36220
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 20:56

Alla fine sto tentando un azzardo... vediamo se va a buon fine. Cool

avatarsenior
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 21:47

no dai.. le ottiche Olympus per m43 non vanno bene MrGreen

user36220
avatar
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 21:52

Ho detto azzardo, mica follia :-P Sempre Zeiss, ma con la ghiera dei diaframmi in bianco MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2019 ore 7:28

E quindi...? Aspetti che arriva? Mi manca un 21mm da usare con la gfx.... il 23 fuji è troppo wide x me.

user36220
avatar
inviato il 12 Ottobre 2019 ore 8:07

Più che l'ottica, che vado a ritirare oggi, l'adattatore. ;-) Comunque è il Contax 28 f2.8 che nel caso non funga, tengo per la pellicola. ;-) Su Canon lo avevo usato, 20mp, ed era buono. Un po' morbido a f2.8 una volta chiuso diventava molto nitido. Spero faccia lo stesso sulla Gfx.

user36220
avatar
inviato il 15 Ottobre 2019 ore 20:15

Arrivato il Contax 28 f2.8. Ovviamente oggi diluvio universale, quindi niente prova fuori casa MrGreen

Però ho potuto, tra uno scrollo e l'altro, faro il mio test standard per ogni ottica, ovvero aperto la finestra e scattato alla casa di fronte :-P

Non fa miracoli, ma a livello di resa, anche ai lati, rapporto qualità prezzo direi più che buono ( speso tra ottica + adattatore 200 euro ).





Ovviamente vignetta, il centro è veramente molto buono, ai lati decade ma in modo onesto. Insomma, per il momento mi arrangio così, poca spesa e buona resa. ;-) Ah, scatto a f16, 100 iso, messa a fuoco sul centro del frame altezza tegole. ù

Ps: Imgur comprime, il raw è decisamente più definito.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 8:17

Non sembra malaccio per la spesa. Secondo te si tratta di un risultato comunque superiore ad un combo simile su FF? Che adattatore hai preso?

user36220
avatar
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 9:22

A livello di dettaglio penso proprio di sì, ma è anche vero che su una 20-24 mp si avrebbe meno dettaglio ma una resa più uniforme sul frame. L'adattatore è questo: https://www.amazon.it/gp/aw/d/B07BBJF6NS/ref=yo_ii_img?ie=UTF8&psc=1

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 11:24

Quindi lo Zessi è C/Y... Me ne cerco uno. Aspetto però i tuoi test approfonditi.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:10

Sem, dai

...."Però ho potuto, tra uno scrollo e l'altro"...

...smuovere, agitare, scuotere energicamente:

quel termine sarebbe più adatto ad altroMrGreenMrGreenMrGreen

Magari meglio usare *scroscio*;-)

user175007
avatar
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:18

A guardarla mi vien da dire che uno smartphone fa meglio

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:28

Contax 28. Cosa si fa pur di avere una gfx.MrGreen
Ma non era meglio un otus su ff?

user36220
avatar
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 18:09

Zatopek: sì, è un Contax ;-)

Cavolo: italiano bergamaschizzato :-P In dialetto lo scroscio di pioggia si dice "scrol" ;-)

Flarelux: cambia occhiali!!! :-P

Maserc: parla quello che usa lo sfigma 18-200 :-P

Comunque, oggi pomeriggio sono uscito a fare qualche scatto in un parco qui vicino, e per me i risultati non sono affatto malvagi. Più tardi carico qualche foto su prodibi così si valutano meglio.

user175007
avatar
inviato il 16 Ottobre 2019 ore 18:22

Sem c'é l'ho anche io quell'adattatore per un Contax 85 1.4 preso un mese fa, il mio primo Zeiss Sorriso

vista al monitor e migliore, però devi ritagliare e ti ritorna un 28, non cercavi un 24

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me