user175007 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 20:11
qualsiasi altra alternativa che non siano oittiche native o il converter Laowa con i grandangoli daranno vignettatura pesante e dovrai ritagliare, una scelta che a me non piace |
user36220 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 20:56
Alla fine sto tentando un azzardo... vediamo se va a buon fine. |
| inviato il 11 Ottobre 2019 ore 21:47
no dai.. le ottiche Olympus per m43 non vanno bene |
user36220 | inviato il 11 Ottobre 2019 ore 21:52
Ho detto azzardo, mica follia Sempre Zeiss, ma con la ghiera dei diaframmi in bianco |
| inviato il 12 Ottobre 2019 ore 7:28
E quindi...? Aspetti che arriva? Mi manca un 21mm da usare con la gfx.... il 23 fuji è troppo wide x me. |
user36220 | inviato il 12 Ottobre 2019 ore 8:07
Più che l'ottica, che vado a ritirare oggi, l'adattatore. Comunque è il Contax 28 f2.8 che nel caso non funga, tengo per la pellicola. Su Canon lo avevo usato, 20mp, ed era buono. Un po' morbido a f2.8 una volta chiuso diventava molto nitido. Spero faccia lo stesso sulla Gfx. |
user36220 | inviato il 15 Ottobre 2019 ore 20:15
Arrivato il Contax 28 f2.8. Ovviamente oggi diluvio universale, quindi niente prova fuori casa Però ho potuto, tra uno scrollo e l'altro, faro il mio test standard per ogni ottica, ovvero aperto la finestra e scattato alla casa di fronte Non fa miracoli, ma a livello di resa, anche ai lati, rapporto qualità prezzo direi più che buono ( speso tra ottica + adattatore 200 euro ).
Ovviamente vignetta, il centro è veramente molto buono, ai lati decade ma in modo onesto. Insomma, per il momento mi arrangio così, poca spesa e buona resa. Ah, scatto a f16, 100 iso, messa a fuoco sul centro del frame altezza tegole. ù Ps: Imgur comprime, il raw è decisamente più definito. |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 8:17
Non sembra malaccio per la spesa. Secondo te si tratta di un risultato comunque superiore ad un combo simile su FF? Che adattatore hai preso? |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 11:24
Quindi lo Zessi è C/Y... Me ne cerco uno. Aspetto però i tuoi test approfonditi. |
user175007 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:18
A guardarla mi vien da dire che uno smartphone fa meglio |
| inviato il 16 Ottobre 2019 ore 13:28
Contax 28. Cosa si fa pur di avere una gfx. Ma non era meglio un otus su ff? |
user175007 | inviato il 16 Ottobre 2019 ore 18:22
Sem c'é l'ho anche io quell'adattatore per un Contax 85 1.4 preso un mese fa, il mio primo Zeiss vista al monitor e migliore, però devi ritagliare e ti ritorna un 28, non cercavi un 24 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |