user148740 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 17:08
Anch'io avevo un 24 tse seconda serie, era il mio obiettivo preferito su 5d old, ma su fuji proprio non rendeva ai lati.
non mi sembrava nemmeno più la stessa lente.
L'ho venduto a malincuore e ho preso il 23 fuji.
A distanza di qualche mese ho fatto benissimo.
Anch'io non sono un amante dei grandangoli estremi ma su gfx il 23 non so perchè ma mi sembra un 23 e non un 18 come prospettiva.
Non lo stacco più
ps aggiungo che la prima serie a detta di tutti è più morbida della seconda, io non l'ho mai provata però |
user36220 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:05
Uly, la libreria si salva, per carità, ma io un 24mm lo uso per fare più la prima foto... e nella prima il lato sinistro è orribile... Guarda le tegole, in centro sono nitide da spavento, a sinistra è una smarmellata unica.  |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 20:22
e ti ripeto.. mai usata una lente con curvatura di campo? fai come ti ho detto.. ma se con la ff chiudi q f8 qua almeno f11.. per queste foto si fa così.. e fuoco sui bordi, così vediamo cosa succede per la CDC al centro. |
user36220 | inviato il 06 Ottobre 2019 ore 20:22
Aggiornamento: il ts torna al negoziante. Fatte altre prove, a f8, f11, f16, messa a fuoco in centro, ai lati... il lato sinistro rimane un disastro. Quindi, via.
A sto punto mi viene da pensare: e se mi pigliassi il Sigma 24-35??? Ne parlano tutti un gran bene, tre fissi in uno zoom, potrebbe fare al caso mio  |
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 20:28
sai se non vignetta? |
user36220 | inviato il 06 Ottobre 2019 ore 20:31
Alla focale minima sicuramente vignetta un pò, ma salendo a 26-27mm la vignettatura dovrebbe scomparire, e rimane una focale equivalente di 21-22mm, che si avvicina molto, se non proprio è, la mia focale da paesaggio (21mm su ff per la precisione). Perchè facendo due conti, a 28mm la vignettatura sparisce (visto il 28 f1.8 Canon su un sito) e quindi mi rimane un range di focali da 28 a 35 da poter sfruttare. Oppure, alternativa economica, il 28mm f2.8 Canon IS, anche di questo parlano un gran bene, su full frame. |
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 21:47
Semt.... ripeto... fai qualche sacrificio ma se ti piacciono i fissi... prendi il 23mm....
|
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 22:27
Il ramo ce l'hai messo apposta. Di' la verità. |
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 23:09
Se ti piace la focale 21mm su FF.. il sigma 24-35 fa per te (sempre che non vignetti) |
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 23:10
Le lenti ts sono fenomenali, ma devono tiltare altrimenti non puoi ruotare il piano di fuoco.
La foto postata da Paco la fai senza chiudere troppo e tiltando. Se non sai come si fa batti un colpo. |
user36220 | inviato il 06 Ottobre 2019 ore 23:14
Paco, come detto nel primo post del topic, il budget è di un millino, possibilmente inferiore. Il 23mm è fuori budget. Non discuto la qualità, ma non voglio spendere 2k per un obiettivo che uso poco.
Attualmente sto valutando diverse alternative, e prossimamente andrò a provare ciò che riesco.
Alternativa 1, super economica: Canon 28mm f2.8 IS. Nuovo a 500 euro, usato a meno, ottima qualità su ff, da valutare su mf. Pro: costo, leggerezza. Contro: da valutare, in base alla resa su mf.
Alternativa 2: Sigma 24-35 f2. Zoom dalla qualità eccellente, costo intorno ai 600-700 usato. Da valutare vignettatura e resa su mf. Pro: qualità e range focali. Contro: peso, filtri da 82mm.
Alternativa 3: Zeiss ZE 25 f2 Classic. Avuto in passato su ff, resa assoluta, pop 3d Zeiss spettacolare, anche qui, da valutare vignettatura e resa su mf. Pro: è Zeiss. Contro: possibile vignettatura.
Alternativa 4: Samyang 24 f3.5 T-S. Essendo un t-s non ho problemi di vignettatura. Da valutare resa su mf. Pro: copertura completa del frame, costo contenuto. Contro: qualità su mf da valutare, filtri da 82mm.
Altre alternative, sinceramente, non ne vedo. Se avete suggerimenti, sono tutto orecchi. |
| inviato il 06 Ottobre 2019 ore 23:15
Bhè, il 23 non tilta, quindi ho fatto focus stacking per avere sfondo e ramo a fuoco.... |
user175007 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 6:15
c'è questo e funziona, costa circa 350 euro, io lo uso su un Laowa 15 macro che avevo già per Nikon
www.venuslens.net/laowa-magic-format-converter-mfc/
funziona solo con ottiche manuali, se ci metti per esempio il 21 Zeiss resta un 21 ma perde uno stop in luminosità |
| inviato il 07 Ottobre 2019 ore 13:42
Se includi nel lotto il Canon 28/2.8 IS, allora puoi valutare anche il Distagon 28/2: chiuso da f/5.6 in poi (che credo siano le aperture che maggiormente userai sulla MF), ha vignettatura nettamente inferiore non solo al fratello 25/2, ma anche al Canon. |
user36220 | inviato il 07 Ottobre 2019 ore 19:58
Flarelux, grazie, ma prendere un secondo adattatore per poi acquistare un'altra ottica... preferisco investire in una singola ottica che sia attacco Canon così da poter usare direttamente il techart.
Dab, avevo guardato anche io il 28 f2 Zeiss, però avevo letto che ha anche lui una specie di curvatura di campo che in ambito paesaggistico risulta un pò fastidiosa. Mi informo meglio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
