user36220 | inviato il 25 Settembre 2019 ore 19:48
Alla fine ho preso il 24 TS prima serie. Male che vada se lo rivendo ci guadagno pure, l'ho pagato una sciocchezza.  Il Samyang sono sempre in tempo a prenderlo, appena mi arriva il Canon lo provo subito e vi aggiorno  |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:56
Possiedo il 24mm TS-E Samyang. È una buona lente ma è una bestemmia paragonarlo al nuovo Canon. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:56
ottima scelta! alla fine si lo vendi in 2 secondi. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 21:11
“ Alla fine ho preso il 24 TS prima serie „
 |
| inviato il 28 Settembre 2019 ore 21:23
Risultati? Avevo un 17 ts che ho venduto prima di prendere la gfx. Il 24 potrebbe essere simpatico visto il prezzo interessante.... |
user36220 | inviato il 28 Settembre 2019 ore 21:27
Arriva lunedì Mercoledì se il tempo regge vado a testarlo in Città Alta |
user36220 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 12:35
Obiettivo arrivato, provato, e non ci siamo. C'è qualcosa che non quadra. Sembra come una bandiera, con la banda centrale di una nitidezza strepitosa, e le bande laterali morbide, un calo di nitidezza che fa a pugni con la zona centrale che al confronto è un bisturi.
Ora il dubbio è: mandarlo indietro o mandarlo al negoziante che poi lo manda in assistenza? Fosse morbido tutto sarei per la prima, ma la zona centrale è veramente strepitosa... Sono fortemente indeciso |
user36220 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 12:44
Traduzione per uno che non parla inglese? |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 12:53
Dal link postato da Ulysseita ti ho riportato il passaggio seguente
"the corners on the TS-E never fully sharpened up, whereas those on the GF 23 were excellent from F/5.6 on. This could be partly a result of the focus plane curvature that the TS-E exhibits, and its possible that sharp corners can be delivered by adjusting the focus but with some loss in central parts of the image"
dove sostanzialmente l'utente dice che dalle prove svolte gli angoli del 24 TS-E non raggiungono mai un elevato livello di nitidezza (mentre al centro è ottimo) a causa della curvatura di campo dell'obiettivo. Sostiene che possano migliorare focheggiando per gli angoli, ma a discapito del centro... |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 13:04
SemT, dai retta ad un pir.la....
Se parliamo di focali lunghe, ok adattare, anzi, ottieni risultati più d'impatto che con ottiche native.
Ma se ti servono wide o ultrawide.... solo native...... purtroppo.....
Ora c'è qualche terza parte che sta producendo..... |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 13:10
Però Sem parla di "bande" non di angoli che perdono nitidezza; se ha una fascia centrale nitida e due fasce laterali parallele sfocate, è come se ci fosse un angolo di Tilt diverso da zero. |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 14:47
spara un esempio cosi si capisce, se è curvatura si risolve facile. |
user36220 | inviato il 04 Ottobre 2019 ore 16:50
Ecco due dei tantissimi scatti di prova. F8, messa a fuoco manuale con ingrandimento 10x, autoscatto timer 10 secondi.
Il lato destro è morbido, il centro ottimo, il sinistro un disastro, almeno per come la vedo io. Ditemi voi. |
| inviato il 04 Ottobre 2019 ore 17:02
Ok, ora fai una prova a f11 , con maf su uno dei lati.
Sembra sia la curvatura del piano di fuoco a ombrello.
a me la libreria non pare un cesso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
