| inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:33
Ottimo |
user14103 | inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:46
Oggi sto facendo avifauna posata con il 250mm+1.4× su gfx 100 |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 12:58
dopo la street a 100mpx con mattone incorporato, avifauna mi sembra il minimo... 
|
user175007 | inviato il 28 Novembre 2019 ore 13:01
Ecco una cosa che non capirò mai è l'avifauna, perché ci si dia questo gran da fare a fotografare uccelli resterà sempre un mistero per me |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 13:10
beh .. al fotoclub abbiamo chi si esalta a vedere 4 passeracei uno diverso dall'altro e si annoia a morte al 3 scatto di street .. il mondo è bello perchè è vario 
ps: per me i volatili si distinguono tra rapaci e prede, per il resto son tutti uguali |
| inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:26
“ Come ho detto in precedenza non precludo nulla..
karmal.prodibi.com/a/x6rv6gglowe4k4y?s=ZG2htPmj0HEIsTMb4odDsSmKccqgb6B „
bravo, fai bene...anche il moirè!
|
user14103 | inviato il 28 Novembre 2019 ore 17:37
“ bravo, fai bene...anche il moirè! ;-) „ il moirè de che? ps non ho la macchina sopra.. all'uso posso anche caricare un asino se c'è necessita ..non mi precludo nulla ripeto.. |
user36220 | inviato il 28 Novembre 2019 ore 19:20
Comunque il Canon Ts 24mm a quel prezzo nel negozio non è arrivato al pomeriggio. Questa mattina alle 10 era ancora disponibile, oggi pomeriggio già venduto Meglio, mi sono evitato le tentazioni del Black Friday  |
user14103 | inviato il 28 Novembre 2019 ore 20:32
C'è crisi |
user36220 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:25
Stamattina sono andato a provare il 250mm f4 Fuji. Contestualmente, ho provato il 400 f5.6 Canon che mi ha decisamente sorpreso e stupito. Considerata l'età progettuale, e la semplicità dell'ottica, la nitidezza che riesce a tirar fuori è quasi incredibile. Vignetta leggermente ma se dovessi mai prendere un tele, questo sarebbe la prima scelta... ma... c'è sempre un ma Non è stabilizzato, e per scattare al tempo di sicurezza (1/1000, almeno) bisogna sparare su gli iso a bestia, perdendo in qualità. Il 250 f4 Fuji è invece l'ottica che pensavo. Ben bilanciata, sulla 50S sta benissimo, qualità a valanga, nitidezza superlativa, sfocato morbido.
In ogni caso, non acquisterò nessuna delle due. Il 250 f4 Fuji per il costo, troppo elevato per l'utilizzo che ne farei, il 400mm perchè non è stabilizzato. Devo provare il 300 f4 IS Canon, che per un discorso di diaframma/stabilizzatore/costi, probabilmente è l'ottica che meglio si adatta a quelle che sarebbero le mie esigenze. |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:28
Ho avuto per diversi anni il canon 400/5,6 e confermo la sua qualità.
Ai tempi, era considerato il miglior 400, quasi ai livelli del fratellone F2,8
|
user175007 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:33
ma cosa ci fai con un 400mm, pure tu fotografi penne d'uccello |
user36220 | inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:52
Assolutamente no, non sono un appassionato del genere. Semplicemente, sto cercando un tele per foto di questo tipo:
www.slrlounge.com/the-200mm-f-2-0-lens-photos/
Con il medio formato posso stare su ottiche un pò più "buie" di quelle prese in esame durante quella prova. Che sono comunque tantissima roba  |
| inviato il 29 Novembre 2019 ore 12:41
“ Contestualmente, ho provato il 400 f5.6 Canon che mi ha decisamente sorpreso e stupito. Considerata l'età progettuale, e la semplicità dell'ottica, la nitidezza che riesce a tirar fuori è quasi incredibile.
„ +1
“ Ho avuto per diversi anni il canon 400/5,6 e confermo la sua qualità.
Ai tempi, era considerato il miglior 400, quasi ai livelli del fratellone F2,8
„ +1
Due difetti ha: mancanza di stabilizzazione e minima distanza di messa a fuoco di 3,5m. Considerando che l'ottica è del 1993 età progettuale) i risultati sono incredibili. L'ho avuto fino qualche mese fa e l'ho sostituito (grazie a Sony x2 ) con il 100-400II, sicuramente più versatile ma se si guarda la pura velocità di messa a fuoco e la nitidezza (quando non c'è micromosso) il vecchietto la sa ancora lunga.
“ sto cercando un tele per foto di questo tipo: www.slrlounge.com/the-200mm-f-2-0-lens-photos/ Con il medio formato posso stare su ottiche un pò più "buie" di quelle prese in esame durante quella prova. Che sono comunque tantissima roba Cool „
Belle foto ma secondo me oltre l'effetto dell'obiettivo c'è anche una più che discreta padronanza degli illuminatori 
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
