JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Canti.. è quello che dicevo io di Google.. hires zoom nello specifico la funziona uguale. più immagine composte dal tilt e sovrapposte per avere più dettaglio.
Il pixel shift e la debayerizzazione pixel per pixel ed è profondamente diverso.
Val se devi fare un'analisi sul ps sony, falla su un file buono...
user92328
inviato il 28 Settembre 2019 ore 15:42
“ Salvo, lasciatelo dire. Tu sei fuori...MrGreen „
Maserc, in tutta franchezza, ma cos'hai un calo di zuccheri in questo periodo..?? con le battutine senza contenuto che fai ultimamente non so chi è quello che sta più "fuori" tra noi due....
Ti ho spiegato (o per lo meno c'ho provato) cos'è un pixel shift. Tu mi continui a parlare di raffica, cazzi e mazzi...
user92328
inviato il 28 Settembre 2019 ore 16:03
“ Ti ho spiegato (o per lo meno c'ho provato) cos'è un pixel shift. „
quindi perchè tu hai spiegato io debbo prendere per oro colato o fare un atto di fede perchè lo dici tu...??? evidentemente continuo ad avere delle perplessità, legittime direi, o non posso..???
“ Tu mi continui a parlare di raffica „
mi sa che la cosa è più grave di un semplice calo di zuccheri.... sulla raffica, se avessi letto bene, credo di aver specificato cosa intendevo ma sopratutto ho ampliato con altri dettagli sul perchè credo possibile fare un Ps in altro modo ed oltretutto è emersa qualche tecnica per fare un Ps alternativo, anche a mano libera....
Stavo guardando la comparativa su dpreview e ho notato che i file ad alti ISO sembrano più puliti con il PS. www.dpreview.com/articles/6511457983/high-resolution-sony-a7r-iv-pixel A questo punto mi sono chiesto: premesso che per il PS ci vuole il treppiede, e se ho il treppiede e il soggetto è statico tanto vale scattare a bassi ISO, qual è la situazione in cui serve treppiede e alti ISO? Le foto notturne al cielo! Come andra la A7R IV con il PS fotografando la via lattea ai classici 3200 ISO? O anche 6400 per ridurre il movimento delle stelle (oltre 6400 sembra che non ci vada col PS).
Per la prova ho messo nei riquadri: - A7R IV normale - A7R IV Pixel Shift - A7 III - A7R III normale ISO 6400 perchè a oltre non c'è il sample del PS, o non lo fa la camera. Non so.
@Valgrassi...il PS di Olympus é Sony a 16 scatti é lo spostamento di mezzo pixel...almeno cosi dovrebbe essere! Generando un file sia piú grande, sia simil Foveon
Questo è quello che si vede dal comparatore di dpreview. Provate!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
evidentemente continuo ad avere delle perplessità, legittime direi, o non posso..???
