| inviato il 24 Settembre 2019 ore 13:59
Informazione di servizio:
Per la pellicola del display (niente vetro applicabile), è sufficiente recarsi al più vicino aeroporto e farsi avvolgere il telefono ai secureluggage point. (Quei tizi che vi avvolgono la valigia con la plastica)
|
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:08
Tutti hanno un telefono con 512 gb....sei indietro lord!
....azz pure io sono rimasto a 128 GB |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:17
Arci ci stanno gli agenti immobiliari che molto spesso implementano la camera per lavoro. Stesso vale per settori come la cucina o mille altri dove la fotografia è complementare 
Il problema non è il prezzo.
iPhone produce a 300, e vende a 1200, per quello si commenta negativamente il prezzo, troppo margine di ricavo, e poca sostanza per la cifra di vendita.
Questo costa 2600 sia nella produzione, sia nella vendita.
L'azienda non ha margini di guadagno, ha anche detto che appena si alzerà la produzione scenderanno anche i prezzi. La differenza quindi è tra un prodotto fabbricato a 300 e venduto a 1200, ed uno fabbricato al costo di 2600 e venduto alla stessa cifra.
Il prezzo non è mai un problema se c'è contenuto. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:19
@Arci
Cavolo ... sono indietrissimo ! 
(a me bastano ed avanzano i 256 GB)
|
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:22
“ Questo costa 2600 sia nella produzione, sia nella vendita.
L'azienda non ha margini di guadagno „
Sono dei buoni samaritani... ottimo
San Francesco al confronto non era nessuno...
“ Il prezzo non è mai un problema se c'è contenuto „
Come le Ferrari... il contenuto c'è...
però mi sembra che il prezzo "per alcuni" sia un problemino non da poco...
|
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:25
Lord, Xiaomi non può produrre con un ricarico maggiore del 5%. È un'azienda quotata in borsa, le trimestrali sono pubbliche, ed il proprietario 2 anni fa ha dichiarato che qualsiasi prodotto uscito non può superare quella soglia.
I dati sono pubblici, nessuna invenzione.
Guadagnano sui servizi opzionali.
Ripeto, la differenza è la qualità, uno costa 400 di produzione, l'altro 2600, quindi inutile commentare il prezzo visto che è la stessa cifra a cui viene prodotto |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:28
Al 5% direi una onlus... |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:32
“ , come fanno a non riuscire a fare una full frame con 24 mpx con rumore assente fino ai 12800iso e rumore accettabile a 204.800iso „
Perché è fisicamente impossibile |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:32
Mio padre aveva una fabbrica, arrivava al 2% se andava bene. Mica tanto Onlus, quando fatturi sono cifre enormi.
Le fabbriche in Italia spesso arrivano ad un utile netto dell'1/2% che è già tanto, il 5% spesso è l'obiettivo maggiore. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:37
ma stai parlando di utile o di ricarichi? In genere il prezzo finale, è il prodotto del costo industriale moltiplicato x4.
Sennò non copri stipendi, materie prime, marketing e tasse. |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:38
eccolo bubu93..
dai la tecnologia avanza e se mettono un sensore iperdenso in quel modo su un francobollo se lo diluisci in un fullframe e lo riduci ulteriormente di risoluzione di 1/4, come è possibile che i margini di manovra siano così piccoli?
mettiamo che per quella qualità salga a 800 iso massimo con una qualità accettabile, mi aspetto che una full frame faccia un risultato simile con 5-6 stop sopra.. ed eccoti 50.000iso |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:39
Lo Xiaomi Mi MIX Alpha non è fatto per guadagnare dalle vendite del prodotto, è una dimostrazione tecnologica: Xiaomi guadagnerà "indirettamente" grazie a tutta la pubblicità che gli farà questo modello 
Poi nessuno o quasi lo comprerà (anche perchè verrà prodotto in edizione limitata), ma intanto il marchio Xiaomi diventerà noto a molta più gente, che poi andrà a comprare i modelli più accessibili (quelli che portano veramente profitto).
(Per la cronaca, in poche ore questo topic ha raggiunto 76 risposte e 2514 visite, e non siamo neppure su un forum di smartphone! direi che come "pubblicità" questo Xiami funziona eccome, anche se dovessero vendere in perdita le poche centinaia che produrranno, avranno comunque un grande guadagno di visibilità.) |
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:43
Ricarico del 2% ?
Per una cosa che produci?
Non scrivete certe cose... (Arrivo da una famiglia di industriali... e lavoro in settore amministrativo/finanziario... non scrivo per "sentito dire")
Sono sicuro che semplicemente intendevate altro e magari avete utilizzato dei termini non corretti...
|
| inviato il 24 Settembre 2019 ore 14:44
Sì assolutamente Maserc, certo, ci sono molte altri costi oltre la fabbricazione, ma rientrano nei costi di produzione/commercializzazione.
Se per dire un MiMix costa 2650€, una volta che togli tutte le spese che vanno dagli stipendi, commercializzazione, distribuzione, progetto, etc etc etc raggiungi il costo di 2600euro. Loro lo vendono a 2650.
Il loro ricarico è di 50€ di utile netto su quel prodotto.
Per questo dico inutile parlare di prezzi.
Se ti piace lo prendi, se non ti piace non lo prendi, di sicuro non poteva essere messo a meno.
iPhone è ben diverso, se ha quasi 300 miliardi di liquidità c'è un motivo, proprio perché rispetto ai costi con cui commercializza il prodotto ha ricarichi infinitamente più grandi. Questo a prescindere dal gusto, è un dato di fatto e due scelte sulla politica aziendale interessanti entrambe. Inutile dire che una è a vantaggio della sola azienda, e l'altra a vantaggio di chi chi acquista a costo di produzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
