| inviato il 25 Settembre 2019 ore 20:51
Rcris grazie del consiglio,ci avevo pensato tempo addietro ma non cercando un af migliore ma uno scalino consistente sul sensore,ho sempre lasciato perdere. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 1:09
“ Io per il centenario spererei una Oly ff.. Utopia? „
penso proprio sia utopia. Per lanciare un nuovo sistema serve un parco ottiche, e per sviluppare le ottiche serve un mercato che possa acquistarle, dato l'investimento necessario. Olympus, con il suo 2,8% di quota di mercato globale del mercato delle fotocamere, probabilmente non ha le risorse per sviluppare un nuovo sistema da sola. Dovrebbe aderire a un consorzio, come ha fatto Panasonic con l'attacco Leica L-Mount. In quel caso potrebbero limitarsi a un corpo macchina, ma andando a competere in un mercato, quello del FF mirrorless, dove i tre maggiori produttori dominano e hanno investito pesantemente e Panasonic ha già lanciato un prodotto che viene definito di ottimo livello. Probabilmente questo ipotetico FF Oly si ridurrebbe a un mero esercizio di stile, ergo risorse impiegate senza prospettive concrete di entrare in un nuovo mercato. Concludendo, alla luce di tutte queste considerazioni, è decisamente più probabile che per il centenario Olympus impegni le sue risorse a sviluppare qualcosa per il mondo Micro 4/3, che è il mercato remunerativo per loro |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 2:02
Io avrei posizionato la Em-5M3 a livello della Gh5s ovvero sensore da 10-12mpx con maggiore gamma dinamica (se possibile), maggiore tenuta alti iso e ottimo profilo per i video professionisti.
Così invece vedo cannibalismo tra em-1m2 e questa Em5m3 |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 4:47
Mah, la linea 5 si potrebbe anche eliminare sostituendola con le Pen-F. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 6:26
“ Io avrei posizionato la Em-5M3 a livello della Gh5s ovvero sensore da 10-12mpx con maggiore gamma dinamica (se possibile), maggiore tenuta alti iso e ottimo profilo per i video professionisti. „
mi piace come idea.
“ Mah, la linea 5 si potrebbe anche eliminare sostituendola con le Pen-F. „
la pen-f è morta perchè ha venduto poco. sarebbe cmq carino se ne assumesse la gestione jpeg oltre all'idea di cui sopra. la comprerei immediatamente.
per quanto riguarda il FF utopia io non ne sono tanto sicuro.
la presenza di sony secondo me ha bloccato un pò olympus, ora che non c'è più, olympus può fare quello che vuole.
da anni si legge di brevetti di ottiche fisse olympus FF. basterebbe fare un corpo con una baionetta già esistente (L-mount) e con calma fare qualche ottica.
detto ciò io non la prenderei mai perchè il FF non mi interessa. ma se olympus fa un corpo macchina, sicuramente non teme la concorrenza degli altri produttori, come ha dimostrato la nuova panasonic S, il consorzio m43 da anni produce i migliori corpi macchina in circolazione, basta solo metterci un sensore più grande. e la concorrenza.... muta! |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 10:02
“ Mah, la linea 5 si potrebbe anche eliminare sostituendola con le Pen-F „
per quale motivo? |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 10:39
“
Deve cambiare sensore perché attualmente i sensori Pana (G9 G90 GX9) sono i migliori sia come gamma dinamica che come iso.
Ho potuto prpvare abbastanza la gx9 contro la pen f e la differenza si vede specialmente sui Raw „
a me non pare, vedi qui.
|
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 10:45
Comunque se è vero che faranno fuori la PEN-F, sicuramente quelle che sono chicche software (profili BN/color profiles, etc. etc.) le daranno sulle prossime macchine. Non ha senso tenersi degli sviluppi firmware senza darli anche altrove. Magari non subito, finchè la PEN-F non sarà fuori produzione. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 11:14
“ a me non pare, vedi qui. „
Va di moda ripetere sempre il solito mantra, invece di rendersi conto che:
- il sensore della EM-1 II è uno tra i migliori nel campo m4/3 e aps-c;
- le differenze (anche a favore) sono talmente piccole da non avere alcuna rilevanza all'atto pratico.
|
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 13:54
È un peccato che lascino morire le Pen (F, EP, EPL), Tanto più che Panasonic sembra vendere bene le RF. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:09
La Pen F è molto costosa, anche da usata mantiene un prezzo alto. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:13
Probabilmente hanno sparato troppo in alto... |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:21
Olympus, come Panasonic e gli altri costruttori devono prevedere delle strategie per affrontare un futuro con numeri più piccoli di quelli che ci sono stati dal 2000 in poi.
I cellulari permettono di fare delle foto ricordo sempre migliori, perciò le fotocamere vengono sempre più relegate a ruoli più professionali (che sia il professionista o l'amatore ad usarle poco importa).
Olympus nel corso degli anni ha via via lasciato la fascia bassa, dove evidentemente non poteva competere con Canon, Sony, Panasonic (le quali producono ancora le compattine) e gli smartphone, mantenendo solo la nicchia delle subacquee antiurto, ....
Anche nel m4/3 io ho visto Panasonic erodere la fascia bassa, inizialmente ben detenuta da Olympus. Le varie gx si sono insediate stabilmente nella fascia medio bassa del sistema. Ad Olympus è non restato altro che puntare su prodotti più remunerativi, la fascia Pro. Una persona che non giudica velocemente e che non si basa solo sui commenti da bar, riesce ad intravedere benissimo i vantaggi della fascia medio-alta costituita dalle e-m5, e-m1, e-m1x e le ottiche Pro. Ottiche e corpi compatti, ma ad altissimo livello e tropicalizzati. Olympus in questo senso ha un 'offerta alternativa al FF ma non inferiore. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:48
La Pen-F è più differenziata per via del mirino laterale e uno stile da rangefinder tipo Fujifilm X-Pro2 e Panasonic GX9. |
| inviato il 26 Settembre 2019 ore 14:50
Io non sarei cosi' certo della dismissione della pen F con un prezzo intermedio da tra la 10mkIII e la 5mkIII io la vedrei inserita bene e con un costo sulle 700/800 euro avrebbe un suo mercato,credo,io a 700 euro la comprerei , con i fissi e' veramente sexi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
