| inviato il 19 Settembre 2019 ore 9:52
Sarà che sono un nativo analogico, io mi trovo d'accordo con le opinioni espresse finora.
Il rumore digitale è come il colesterolo, c'è quello buono e quello cattivo.
Quello buono non mi disturba, non dico che lo cerco, ma non vedo l'esigenza di combatterlo e francamente non ho mai capito quei commenti del tipo: foto bella ma troppo rumore (che non distinguono tra buono e cattivo).
Qualche volta lo aggiungo ma raramente, perché di solito mi basta quello del mio m4/3 che trovo sia come la ciliegina sulla torta.
|
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:00
In fotografia, in quasi tutte le sue cose, la parola magica è "dipende".
E il nemico più grande è una visione manichea della fotografia stessa, di qualunque segno.
PS: se utile, una definizione di manicheo...
...qualsiasi posizione rigorosa e dogmatica che ad atteggiamenti di drastica condanna ne contrapponga altri di esclusivistica esaltazione. |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:08
“ In fotografia, in quasi tutte le sue cose, la parola magica è "dipende".
E il nemico più grande è una visione manichea della fotografia stessa, di qualunque segno.
PS: se utile, una definizione di manicheo...
...qualsiasi posizione rigorosa e dogmatica che ad atteggiamenti di drastica condanna ne contrapponga altri di esclusivistica esaltazione. „
Straquoto.
La necessaria assenza rumore, come l'orizzonte dritto o come altre posizioni perentorie di tutti i generi in fotografia sono solo stupidi pregiudizi limitanti.
A patto che non nascondano errori grossolani e di cultura.
Detto questo, sono assolutamente d'accordo con te.
la foto, in ogni suo aspetto sono il risultato di un processo creativo di qualcuno che deve essere libero da pregiudizi.
Ciao
LC
|
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:10
A me il rumore è sempre piaciuto nelle fotografie in b/n tant'è che con le fuji tengo sempre attivo l'effetto grana. Immagini troppo "pulite" mi danno l'idea di artificiale. |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:12
“ La necessaria assenza rumore, come l'orizzonte dritto o come altre posizioni perentorie di tutti i generi in fotografia sono solo stupidi pregiudizi limitanti.
A patto che non nascondano errori grossolani e di cultura. „
Giusto: appositamente ho scelto la definizione "manicheo"...
L'orizzonte storto (per seguire l'esempio) non è sempre male.
E ugualmente è un errore sdoganarlo in toto, sempre e comunque, per questo motivo.
Pensiero, discernimento, fattori culturali e miglioramento costante della capacità di osservare quello che vediamo: non credo siano elementi sostituibili da nulla, per valutare una fotografia o, meglio ancora, un fotografo e il suo lavoro... |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:15
Dipende dal genere. Per esempio in paesaggio e macro meno rumore c'è meglio è.
|
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:34
Completamente d'accordo con Francesco.
@Paolo, "paesaggio" cosa vuol dire esattamente (dico sin da subito che io sono un paesaggista pavido e molto banale).
E' un genere fotografico che riprende un paesaggio naturale con accorgimenti tecnici fissi?
oppure è la ripresa di un paesaggio naturale e basta?
Perchè nel primo caso hai ragione, nel secondo è ovviamente sempre "discutibile".
A me piace pensarla sempre nel secondo caso.
Ciao
LC |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:48
Come fare a non essere d' accordo con te...vedo le tue gallerie e vedo magia,emozioni e sfumature....vedo tutto tranne il " rumore".
La sezione fotocamere distrugge letteralmente la creatività e la forma fotografica in sé. |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:52
La mia stessa immagine avatar,mia figlia un paio di anni fa,non ha il perfetto fuoco sugli occhi a causa anche di una lente non perfetta a f2, ma trovo che sia molto bella nella sua interezza e francamente non sono stato molto a preoccuparmi del " vizio di forma" |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 10:56
+1 |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 11:02
Sono dell'idea non aver troppa paura del rumore però preferisco aggiungerlo dopo io.. almeno per le foto commissionate, per quelle personali ognuno fa come crede |
user28347 | inviato il 19 Settembre 2019 ore 11:11
si,a volte ci può stare ma di solito lo odio,proprio ora coi sensori fighi non lo aggiungerei ,mia opinione naturalmente.perdonate le foto antiche col rullino sempre |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 11:12
Non penate, tanto qui non vi cagherà nessuno, con o senza rumore. Detto ciò, che ritengo importante, la penso come l'autore del post. |
| inviato il 19 Settembre 2019 ore 11:13
Ciao Sergio, perfettamente d'accordo ma senza generalizzare, in alcune tipologie di foto da il mood giusto ma in altre non ci sta proprio, in avifauna ad esempio non riesco a tollerarlo ma come Tu stesso hai anticipato rimane comunque una cosa molto personale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
