JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io mi segno e guardo i vostri risultati che pare divertente !
Però , se posso , una reflex castrata con l'uso del JPG non raprpesenta un confronto con un sistema nato ed ottimizzato per dare il meglio di se con i JPG .
Parto dal presupposto che confrontare due il mezzo non ha tanto senso. Per ogni scopo ognuno trova il mezzo che più gli si addice. Quindi una regola non penso ci sia.
Detto questo in ambito ritratti ultimamente mi ha stupito parecchio la resa di iphone di fascia alta fatte con le focali più lunghe. Quelle appunto equivalenti a un 56 mm... sia per la resa dei colori che delle luci. Lo sfocato artificioso ovviamente a poco a che fare con quello ottico ma in alcuni casi il risultato finale è molto gradevole e fino a poco tempo fa impensabile.
Se parliamo di dettaglio, rumore e simili quando cala la luce ancora il confronto non c'è ma questo francamente vuol dire poco dipende molto appunto dallo scopo della foto.
Io per ora ancora prediligo la reflex nuda e cruda come mezzo fotografico ma ho visto scatti che nulla hanno da invidiare a una reflex.. scattati da persone che invece hanno capacità invidiabili! ;-)
@Yellowstone. Per rendere un minimo comparabili le foto occorre parificare il piu' possibile le condizioni.... il jpg ce ne da la possibilita'. Comunque il raw e' ammesso se proviene da entrambe le parti
@Jacopo Ho modificato il commento, ora dovrebbero vedersi, forse... Quanto non mi piace Google Drive! Anche a me qualche volta non si aprono, però ricarico la pagina e si aprono: almeno, a me funziona così
La prima e piu' piatta e contrastata, la seconda con miglior dettaglio, profondita' e sfumature: pero', guardandole apposta a monitor e poi col cell, con quest'ultimo preferisco la prima, col monitor la seconda.
Io mi sono convinto che la mia vecchia piccolina renda meglio dell'iPhone, soprattutto i colori: lato iso lasciamo perdere, però, almeno, ha un flash decente e non come quello dei cellulari; la prima delle coppie è la compatta canon
Si l'hanno studiata bene questi dei telefoni, perché su un monitor da 4 pollici sembrano buone
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
