| inviato il 22 Marzo 2020 ore 10:57
“ Ma si può spendere 1000 euro e scattare solo in jpg? „ Ma saranno pure affari miei di come vorrei scattare e quanto voler spendere o ci deve essere sempre qualche commento del genere che non è costruttivo? “ Per me se ne possono spendere anche dieci volte tanti e scattare come ci pare. De gustibus non disputandum est. „ Grazie! |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 10:59
Io ho speso molto meno di 1000 euro ma io sono io |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:00
@ItachiUchiha "Ma saranno pure affari miei di come vorrei scattare e quanto voler spendere" +1 quotone....... |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:02
“ Ma si può spendere 1000 euro e scattare solo in jpg? „ Perché no? Non è il formato del file che fa la foto, poi dipende dal tipo di foto (personalmente uso raw quando voglio ottenere il meglio dall'immagine, pur con le mie limitate capacità di editing fotografico, e jpg per le foto di famiglia per le quali non ha senso per me perderci troppo tempo o per le foto sportive dove la raffica in raw sarebbe troppo pesante in termini di dimensioni). Inoltre sono sempre dell'idea che la post-produzione occorre saperla fare bene, avere il tempo e la voglia di farla, altrimenti è più produttivo un jpg ben settato in camera (che comunque ha pur sempre qualche margine di minima post-produzione). |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:12
@ Lucatkom: “ @hobbit - i jpg che ottieni con i parametri che hai descritto sono poi da postprodurre vero? Perché se li si vuole già "pronti", come richiede l'utente che ha riaperto il thread, è opportuno non ridurre al minimo nitidezza e riduzione rumore (e magari nemmeno spararle al massimo MrGreen). „ Con le impostazioni che uso io si ottengono Jpeg, non pompati, ma pur sempre apprezzabili. Il fatto è che quando ci apprestiamo a scattare una foto dovremmo avere in testa, almeno un po', il risultato che desideriamo. Se si vuole intervenire meno possibile in post, o addirittura non intervenire per niente, bisogna scegliere attentamente le impostazioni in fase di scatto. Ad esempio, non ha senso tenere il contrasto e la nitidezza a palla in una scena ad alto contrasto. Perciò la cosa migliore se si vogliono delle foto pronte è utilizzare tutti gli strumenti che la fotocamera ci dà, Art-Filter, Pellicole e soprattutto settaggi personalizzati. Per settaggi personalizzati intendo, memorizzare le due o tre configurazioni che più spesso ci ritroviamo a dover utilizzare. Infatti penso che oramai tutte le fotocamere di questo genere permettono di memorizzare due o tre settaggi preferiti senza dover tutte le volte andare sui menu e modificare tutto, con grande possibilità di fare casini. @ Gfirmani: “ Ma si può spendere 1000 euro e scattare solo in jpg? „ Scusa, ma che domanda è? Viene prima il fine o lo strumento? Io prendo lo strumento, che mi posso permettere, per ottenere il fine che mi propongo e lo utilizzo nella maniera che ritengo migliore per ottenerlo. Si collega al discorso che ho fatto prima. Se quando si scatta la foto si sa già quello che si vuole, allora si imposta la fotocamera nella maniera migliore e accade spesso che il Raw non è necessario. Se non si sa quello che si vuole, allora il Raw torna utile, perché è quello che sicuramente memorizza più informazioni e permette di avere maggiori margini di elaborazione per compensare anche la nostra mancanza in fase di scatto. |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:25
Grazie x la spalla sui jpeg.. Cercando di arrivare a dama (nei limiti del possibile): cercando una macchina che partorisca bei jpeg anche scattando in casa (come detto per un periodo ho avuto xt20 che ho sostituito, causa cattivo feeling con grip, con a6000 e mi sono mangiato le mani) ed abbia un buon af per fare foto in famiglia.. Fuji - l'unica è X-T30 Olympus - omd m5 m3 o omd m1 m2 Panasonic - G90 (anche se è quella che x ingombro mi piace meno) Così do un giro di vite anche ad alcuni modelli |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:32
Fuji Non ti aspettare comunque un AF-C con eye tracking come la Sony, soprattutto con poca luce in casa; la Fuji nel bene e nel male, la devi sfruttare con un approccio old style che è poi quello che piace anche a me, conscio del fatto che andrà bene per te, meno bene in altri contesti. Tornando alla X-T30 per me e spero per te, no zoom ma solo tre fissi da prendere mano mano per rispettare il budget iniziale e costruire un corredino TOP. Con calma, tempo ne avremo tanto... |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:32
Anche io con olympus tengo i settaggi al minimo per i jpg, riduzione rumore spenta, nitidezza - 2 contrasto - 2 Poi personalizzo la curva dei toni a seconda dei casi. |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:51
Se e' solo un problema di grip, vendono gli hand grips. Io la mia GX80 l'ho migliorata tanto in questo senso. Infatti non capisco la stupida scelta di fare le rangefinder (in Panasonic) come fossero delle pure compatte. |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 11:55
Ii la trovo comoda l hand grip lo prenderei solo per farla srmbrare piu figa |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 12:13
@Gfirmani “ Ma si può spendere 1000 euro e scattare solo in jpg? „ Certo, perchè? Anche 10.000€ Tutto è relativo… c'è chi va a fare la spesa con il Ferrari C'è chi spende 2.000€ per fare due settimane di ferie chi ne spende 20.000 al giorno Chi fa il giro al mare col gommone Chi Lo fa Sullo Yacht Tutto è relativo… @Leonardor “ De gustibus non disputandum est. „ Sintesi perfetta Peccato che al mondo molti pensano "Degustibus …sputacchiandum est" Il limite dell'umana gente (anche il mio !) è che uno pensa sempre che ciò che faccio/piace a me… sia la cosa giusta per tutti |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 12:21
Lord tu coi jpeg che rapporto hai ci vai d accordo? |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 12:56
Ma lenti Sigma per mft dove le trovate? |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 12:59
Ce ne sta qualcuna ma enorme |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 13:08
Mica vero. I 16/30/56 f1.4 ed i 19/30/60 f2.8 sono compatti, economici e estremamente nitidi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |