| inviato il 21 Marzo 2020 ore 18:40
Grazie centauro..ma L'ho vista in negozio ed è troppo grande x i miei gusti |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 19:28
La macchina che più “mi cade cade in mano” è la E-M1ii, ti consiglio di valutarla. L'autofocus e' eccellente (probabilmente migliore di tutte le Fuji, eccezion fatta forse della XT-4) |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 19:32
La mark II con gli ultimi FW ha un autofocus eccellente. |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 19:44
Infatti, le puoi dire tutto ma non che ha un AF inferiore alla XT-30. Se parliamo d'altro allora si. |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 20:02
Gli ultimi FW sono gli aggiornamenti?
Ha anche lei track eye e volto? |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 20:02
In cosa sarebbe inferiore secondo te? @centauro |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 20:14
Guarda non posso farti una comparativa testa a testa perché le Fuji non le uso, ma c'è chi le ha avute entrambe e comunque non vengono prese come competitor della X-T30 la E-M1i ma macchine inferiori, quindi... 
In cosa e' inferiore o meglio diversa? Beh sicuramente nel file, meno rumoroso a parità di ISO (e scena ripresa) semplicemente perché ha un sensore più grande. Se preferisci i JPEG pronti senza sviluppo, questo è già un punto di scelta (pro) per te.
( Che ottiche Fuji prenderesti? ) |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 20:46
Quindi secondo te xt30 è superiore in qualità jpeg rispetto ad OLYMPUS? Non ho capito .. ahahahah ..
Sulla xt20 avevo il 18-55
Comunque io userei la macchina più che altro in famiglia o in viaggio ..non so quanto poi, alla fine fa così tanta differenza il sensore? |
| inviato il 21 Marzo 2020 ore 22:21
Grazie Centauro.. che bella recensione mi hai fatto leggere.. non c'è nulla da fare.. credo proprio che fuji sia il mio mondo.. e che dovrò farmi andar bene il loro grip.. ahahahahaha ...
Comunque più che una recensione sembrava un inno all'amore ahahhahaha  |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 1:19
La questione tra Jpeg Olympus e Panasonic è stata dibattuta varie volte.
Io personalmente, poco interessato a buttare soldi sulle novità del mercato, posso fare il confronto solo tra i corpi che ho avuto, la Olympus e-m10 mk1, la e-pl3, e-pl1, e-pl6 e la Panasonic gx7, g6, gf1, gf2, gh1.
Panasonic è migliorata dalla gx7 (2014) in poi, prima i suoi Jpg non erano competitivi. Da scartare quelli delle gf1 e gf2 e gh1, che sono buoni solo a bassi iso, migliorati quelli della g6, ottimi quelli della gx7. Penso che le successive siano sullo stesso livello o migliori. Si dice che dalla gx7 in poi ci sia stata la contaminazione Leica.
Olympus ha avuto sempre ottimi Jpeg, anche le più vecchie. Le massime soddisfazioni le ho avute dalle 4/3 con sensore Kodak.
Tra la gx7 e la e-m10 che ho avuto contemporaneamente, mi sono tenuto la gx7, che è la fotocamera che uso ancora con soddisfazione, proprio a causa dei Jpeg. Entrambe molti buoni, bellissimi e con un WB perfetto quelli della e-m10, ma più lavorabili anche se meno di impatto quelli della gx7, che reggono molto meglio il PP in LR.
Con la gx7 e penso anche con le altre Lumix è fondamentale settare la fotocamera. Io l'ho impostata così per avere la massima lavorabilità, cioè la minima perdita di informazione rispetto al RAW: riduzione rumore -5, nitidezza -5 e contrasto -1. |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 8:23
Nitidezza -5? Io l ho messa a + 5 e in post ne aggiungo ancora. Non so se dipende dalla macchina o dall ottica kit ma è troppo morbida la resa per me. |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 9:00
Grazie Hobbit per la spiegazione..
Il punto è comunque quale genera i migliori jpeg.. includendo anche Fuji.. e mi da anche belle performance di autofocus (fotografando spesso mia figlia che essendo piccolina non sta ferma un attimo)  |
| inviato il 22 Marzo 2020 ore 9:07
Ognuno segue un po' il suo gusto, però è importante capire che cosa è la nitidezza aggiunta:
it.accentsconagua.com/articles/photography/what-is-image-sharpening.ht
Guarda l'esempio delle due T.
Quando imposti la tua Panasonic, gli stai chiedendo di lasciare l'immagine come scattata (la T a sinistra), quando aumenti la nitidezza gli stai chiedendo di enfatizzare i bordi (T a destra).
In un'immagine complessa questo processo comporta una perdita di informazioni poi non recuperabile, perché non registrata su file.
Io preferisco tenere le foto mosce in fase di scatto, ma con la massima informazione che mi può fornire la fotocamera e la lente, poi eventualmente aumentare la nitidezza davanti al computer e disponendo di un file ricco di informazione.
Perciò devi considerare l'impostazione -5, non come una riduzione della nitidezza, ma il file come è.
La nitidezza 0 è la compensazione che fa la fotocamera (perciò aumenta la nitidezza) per recuperare la mancanza di nitidezza dovuta la Bayer.
Per capire bisogna confrontare con il Foveon, che non ha la matrice RGB:
forum.foveon.it/index.php?topic=1826.0
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
