| inviato il 27 Marzo 2020 ore 14:30
no ma il suo è un desiderio anche legittimo, anche io ero innamorato di olympus prima di provarla in negozio e ho capito che non faceva per me, diamogli almeno il tempo di andarla a vedere, al momento non comprerei a distanza e a scatola chiusa, 950 euro sono soldi |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 15:34
Ma io non contesto Olympus, ripeto è un ottimo brand, sforna ottimi file, ha tante funzioni, bisogna solo fotografare ed usarli questi strumenti, ad esempio:
blog.mingthein.com/2017/08/31/review-2017-olympus-e-m10-mark-iii/
damianmcgillicuddy.photography/olympus-om-d-em10-mark-2-review/
www.thefivefoottraveler.com/camera-for-travelers/
Anche per me, sono difficili da spendere 950€, almeno tutti in un colpo, per un oggetto marginale come una fotocamera.
Però non è che ItachiUchiha arriva a risolvere il suo dubbio ripetendo una domanda a cui ha già avuto risposta, finché non gli viene data la risposta che vuole.
Io, ho fatto una scelta diversa. Ho famiglia e ho deciso di non spendere in un unico acquisto una cifra del genere.
Un paio di anni fa ho preferito acquistare un corpo vecchio, la gx7, che all'uscita costava oltre 1000€ e pagandolo poco più di 200€. Funziona ancora, non ho bisogno di aggiornarlo, ovvero metterci sopra 500€ per guadagnare 4mpx (che in termini di risoluzione lineare diventano una manciata di pixel in più):
gx9: 5184 x 3888
gx7: 4592 x 3448
5184/4592x100=112% -> aumento del 12% della risoluzione lineare
e qualche ISO in basse luci. In che maniera e di quanto migliorerebbero le mie foto?
Il mio è solo un esempio per dire che stiamo troppo davanti al monitor a riflettere su dei numeri, che poi in fotografia significano pochissimo. Tant'è che ci sono foto meravigliose scattate con dei dinosauri di fotocamere.
Lui che fa il primo acquisto deve riflettere sulle sue esigenze, cercare di capire quale fotocamera può essere più utile per il genere che preferisce e soprattutto nella scelta del brand pensare quali ottiche vorrebbe attaccarci su questa fotocamera.
Faccio ancora un esempio basato sulla mia esperienza.
Quando sono passato dalla e-m10 mk1 alla gx7, le due fotocamere nell'usato avevano prezzi simili. Il cambio l'ho fatto per il Jpeg meno pronto ma più lavorabile, ma anche perché mi cadeva più comoda in mano, il grip più rotondo e comodo, perché mi piaceva il mirino inclinabile e perché mi piaceva anche lo stile rangefinder. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 21:14
“ diamogli almeno il tempo di andarla a vedere, „ grazie..  |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 21:23
anche io ho provato quasi tutte le macchine oly e qualche Pana...
della GX7 amavo quel flash popup che col dito lo potevo usare anche di rimbalzo...della G80 l'af che prendeva quasi al buio 
ma alla fine, sono cresciuto con Oly...e WB e JPEG imbattibili IMHO |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 21:33
Sì ma, per dire, sono 3 giorni che ti si dice se decidi per la m10 prendi la 2 e non la 3 e tu niente... allora cosa ti consigliamo a fare?
A questo punto ti conviene fare di testa tua, prendi la m10 mk3 che ormai sei in fissa e amen.
Poi però non lamentarti delle castrazioni che vi troverai. |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 21:35
La panasonic fa jpg con i colori terrificanti.  |
| inviato il 27 Marzo 2020 ore 21:52
@Rcris.. non posso lamentarmi di castrazioni se a malapena so usare la macchina.. se ho pensato alla mk3 è proprio xke “castrata” è pensata all'utente super entry le bel nel quale mi rispecchio.. nn pensare che non prenda in considerazione le vostre parole.. lo faccio con molta attenzione  |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:33
Prendi la mark II e investi il risparmio sulle lenti , che sono ottime, sia zuiko che panasonic !!
|
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:45
Ho solo la gran paura di rimanere fregato come quando sono passato da xt20 ad a6000.. e la delusione è stata tanta tanta.. ecco forse anche xke tutti questi dubbi..
Poi parlando con RCE mi ha detto addirittura che Olympus scarseggia in risultati anche in foto fatte dentro casa e che va bene solo per foto diurne all'aperto.. mi sono crollate un po' di certezze.. :'( |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:47
In effetti in questo periodo che bisogna stare a casa non è molto indicata |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:52
xchè in casa che succede, non funziona? io sto fotografando in casa con la gx9, certo non è una FF con lente ultra luminosa e ultra nitida però qualcosa si riesce a fare:
www.juzaphoto.com/video.php?t=3531092&l=it |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 9:58
Beh si di sicuro sarà una cosa che farò quando potrò provare almeno la macchina in mano.. xo volevo comunque impegnare il tempo, anziché in recensioni e confronti su YouTube, a sentire le opinioni di chi usa quotidianamente quelle fotocamere,,ma poi arriva la stangata del rivenditore che manda in fumo quel minimo di certezza che mi ero fatto
e non so se sia per un discorso di cosa gli conviene rivendere visto che di m10mk3 ne ha parecchie e di xt30 ne ha solamente una ed il prezzo è praticamente identico, anzi..m10mk3 col 12-40 mi costerebbe anche di più rispetto alla xt30..  |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 10:00
xt30 è più nuova, af migliore e si presume più performante un po in tutto. Fra una entry m4/3 e una mid level apsc non ci penserei troppo, poi dipende che ottiche e che soldi vuoi investire in futuro, io ho scartato fuji proprio per quello, un fisso f2,8 a 500-800 euro quando in m4/3 ho gli f1,7 a 160-250 euro |
| inviato il 28 Marzo 2020 ore 10:03
“ xchè in casa che succede, non funziona? „
ah nn so che succede..mi ha detto che fotografie in casa, con le normali luci di ambiente le foto non vengono “nitide” e con un certo rumore..di sera, ancora peggio.. l'ha definita una macchina da foto diurne all'aperto.. ecco xke mi è “crollato” un po' tutto.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
