| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:24
Prova ad aprirlo con CaptureOne
CameraRaw ora nn lavora bene e il file che butta fuori è opaco. Aspetta qualche settimana e vedrai.
Appena uscita la A7rIII pensai la stessa cosa rispetto alla rII ma poi sappiamo tutti come è andata.
Domani provo a fare degli altri scatti comparativi così vediamo cosa salta fuori. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:24
Mario, ho finalmente avuto la possibilità di vedere il tuo scatto panoramico, sul monitor di casa.
Che dire? Tanta roba... |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:32
Dovremo cercare di abbinare delle lenti che esaltino i pregi di questa macchina. E soprattutto capire quali siano, perché i fissi sappiamo che sono ottimi ma con gli zoom vedremo. Facessero un Sony 14 mm di alto livello specifico per paesaggio sarei a posto |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:35
se quella foto la rifai a f/7.1, senza preoccuparti troppo della pdc, vedi che il dettaglio spacca. Ancora di più...
Non vedo l'ora di farci qualche prova col 12-24art. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:51
Banjo vedendo i 3 crop che hai postato ma come si fa a non notare il piattume della D850? il verde è quasi totalmente desaturato, i gialli e gli arancio sono senza sfumature. Quel crop, secondo me, è impietoso altro che maggior dettaglio. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:54
“ Banjo vedendo i 3 crop che hai postato ma come si fa a non notare il piattume della D850? il verde è quasi totalmente desaturato, i gialli e gli arancio sono senza sfumature. Quel crop, secondo me, è impietoso altro che maggior dettaglio. „
Ma che c'entrano i colori?
Si valutano i dettagli ed ha ragione banjo.
L'ho sempre notato anche io e scritto più volte.
Tra l'altro guarda il verde che esce dal file della r4, denaturato anche lì. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:57
Se ti aspetti di scattare a iso 12k ed ottenere risultati da iso 100 perdi tempo e soldi.
A 12k non mi aspetto molto, sia Sony, Nikon, Canon, Fuji o pincopallo.
Se pretendi prestazioni da Huble per 3-4 mila euri... beh... ok :) |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:59
Iza l'alcol è denaturato non il verde della R4.
Quella della d850 è oversharpata a manetta si vede anche dalla trama del rumore e dall'indegna resa generale rispetto alla R3. L'immagine si guarda complessivamente e di dettaglio in più non ne vedo assolutamente. Vedo solo un appiattimento brutale di ogni sfumatura dovuto all'applicazione di una riduzione del cromatico eccessiva. Altro che riduzione del rumore sull'arw. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:59
Insomma l ho preso nello stoppino o no ,voglio saperlo |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:00
“ Iza l'alcol è denaturato non il verde della R4. „
Ti prego Web |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:01
“ Insomma l ho preso nello stoppino o no ,voglio saperlo „
Tranquillo Mago a primavera rifiorirà  |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:02
Eccomi! Io sono un fermo sostenitore che le alte densità vadano meglio (al massimo allo stesso modo) anche in scarsa luce.
Il problema è che quando cercate di analizzare le condizioni di scarsa luce vi soffermate sull' aspetto sbagliato: GLI ISO.
Ho visto le comparazioni e ci sono due dati fondamentali da analizzare su quei test: diaframma e tempi.
Diaframma F 5,6 e tempi 1/5000".
Se controllate la situazione nelle zone in luce e/o i mezzi toni noterete come con lo stesso rumore ci sono più dettagli (ridimensionate ovviamente).
Ciò che andate ad analizzare nelle ombre e nelle tonalità scure è una situazione al limite del paradossale.
Avete definito l' A7r4 una fotocamera utilizzabile (in realtà va molto meglio della precedente) solo sino a iso 3200.
Le condizioni di scarsa luce che si affrontano con buoni risultati sono due: sport e notturni.
1/5000" più che definirla la situazione "classica" di uno sport è proprio una situazione al limite. Cioè avifauna.
I notturni. Purtroppo la luce è già scarsa nella scena e ci si difende con corti e luminosi (F 5,6? Mah...), tempi lunghi e cavalletto. Anche a mano libera nessuno si sognerebbe di notte di andare in giro a scattare con tempi di 1/5000".
Il test estremo e paradossale riguarda una condizione in cui di notte vuoi fare avifauna (senza flash e tutto il set preparato).
Il tutto con un' apertura massima di F 5,6.
Facciamo i seri. Sono condizioni che non avete affrontato e mai affronterete in tutta la vita. Alla gente che fa sport e notturni (professionisti compresi) di quelle condizioni non interessa assolutamente niente. E l' AF dovrebbe anche funzionare in inseguimento in quelle condizioni.
È aria fritta. È un confronto tra file che devono andare nel loro posto riservato: il cestino.
Questi test lasciano il tempo che trovano.
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:04
Nessuno s'è accorto che le piume si sono anche mosse tra uno scatto e l'altro! Comunque sì, a quella sensibilità la D850 perde di più come colori, soprattutto sulle ombre, si vede bene nella banconota centrale.
Per indagare la resa del dettaglio, era meglio prendere un particolare dove si estingue gradualmente, magari se non è troppo vicino al bordo/angolo pure meglio, nello scatto qualcosa adatto c'è:
Per me le due sony fanno chiaramente meglio. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:05
“ Iza l'alcol è denaturato non il verde della R4. „
È il correttore.
“ Quella della d850 è oversharpata a manetta si vede anche dalla trama del rumore e dall'indegna resa generale rispetto alla R3 „
Ma ti pare che su raw da confronto ci sia oversharp?
Dai web, va bene tirare acqua al proprio mulino ma così diventa un po' ridicolo.
“ Vedo solo un appiattimento brutale di ogni sfumatura dovuto all'applicazione di una riduzione del cromatico eccessiva. Altro che riduzione del rumore sull'arw. „
Te lo ripeto, vedi il verde che tira fuori la r4.
È inguardabile.
Davvero.
Se vogliamo poi infilare la testa sotto la sabbia è un altro conto.
La resa di sta r4 ad iso medio bassi non fa gridare al miracolo, anzi. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:06
“Banjo vedendo i 3 crop che hai postato ma come si fa a non notare il piattume della D850?”
Mettete un paio d'occhiali che te servono.
“lTranquillo Mago a primavera rifiorirà”
Succede tutti gli anni, poi appassisce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
