| inviato il 17 Settembre 2019 ore 0:21
Io come voi ne ho diverse in formato a4 e la stessa carta in A3, dipende da che dimensione mi serve.
Ilford cotton artist texture bianco e nero e poco colore
Ilford Galerie Textured CottonRag 310 quasi esclusivamente bianco e nero
Ilford Galerie Gold Fibre Gloss 310 baritata bianco e nero, le baritate le uso solo in bianco e nero perché non riesco a controllare il colore, mi vengono troppo cariche e sature e colori che non mi convincono.
Felix glacier più che altro colore.
Felix Beluga solo colore anche perché è lucida, e il lucido lo uso poco.
Che mi ha sorpreso in maniera più che buona nei ritratti è la Harman Cristaljet pearl, veramente bella, colori morbidi e transazioni molto delicate...provatela perché ne vale la pena.
Sto aspettando che arrivi al fornitore la Felix baryta perché la voglio provare visto che molti ne parlano molto bene. Poi ho qualche pacco di Hahnemuhle erching museum, e altre due carte sempre hahnemuhle fine art testurizzate. Ma sono avanzi visto xhe che costano una follia.
In sostanza stampo con 6 carte diverse,, se poi ho qualche progetto o mostra uso qualche carta diversa. Ho stampato anche sulle giapponesi Awagami ma visti i costi ho desistito. Vedo che molti usano le baritate sul colore e io non riesco...o sbaglio io in post produzione oppure non capisco perché non riesco a farmele piacere...
Mi piacere trovare qualche alternativa alle carte fine art testurizzate della hahnemuhle, tipo Innova, Olmec ma non so che modelli facciano.
|
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 0:25
Ho provato Q Images con la pro 1 e il bordo resta...che cagata pazzesca! Di bordo ne basterebbero 5 mm. Invece canon no, così faccio a meno di prendere i loro inchiostri e ricarico! |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 8:39
Immagino che sia la densità massima per pollice e poco abbia a che fare con la grandezza della stampa.
Quello che mi chiedevo io, era un'altra cosa.
In fine art prints, generalmente si va di 300 dpi. Viste le caratteristiche della carta, é inutile spingersi oltre oppure no? |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 9:07
Migueldiaz, riquoto la mia domanda, forse ti è sfuggita.
“ A me piace tantissimo però soffre un po' di bronzing, in controluce sugli scuri, c'è un po' di riflesso, so che esistono degli spray appositi, sai consigliarne qualcuno? „
“ In fine art prints, generalmente si va di 300 dpi. Viste le caratteristiche della carta, é inutile spingersi oltre oppure no? „
Maserc, è la densità del retino di stampa delle stampanti comuni, è stata fissata a quel valore perchè l'occhio umano non distingue densità maggiori.
Le Epson hanno un retino più denso, 360dpi, le stampe che vi ho mostrato sono fatte a quella densità.
Generalmente se non si vuole stampare così denso, bisogna andare a sottomultipli, quindi a 180dpi.
|
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 9:30
“ Ho provato Q Images con la pro 1 e il bordo resta...che cagata pazzesca! Di bordo ne basterebbero 5 mm. Invece canon no, così faccio a meno di prendere i loro inchiostri e ricarico! „
Peccato.
In passato avevo provato un altro software, non ricordo il nome ora, usava un driver di stampa alternativo, scritto da loro ed in effetti bypassava il limite assurdo imposto da canon (solito vizietto).
Il problema è che andava profilato, io sono una capra sui profili e non ne capisco nulla, è venuta fuori una cosa immonda, però un bell'A4 pieno e senza bordi! 
Ma ripeto la domanda, perché potrebbe essere un motivo per cambiare stampante per me, anche la PRO-1000 ha questo limite sui bordi oppure no? |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 9:33
Guarda, ora più ci ripenso e più mi inc4zzo.
È per questo che sto stampando poco, ho provato delle carte spettacolari della hannehmule (o come cavolo si scrive) e della canson, e non le acquisto perché non voglio sprecare tutto quel bordo.
Questa cosa mi fa inc4zzare ancora più del costo assurdo degli inchiostri. |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 9:40
Maserc... sulle epson pro bisogna passare i file a 360dpi se non lo fai con PS o altro lo fa lei penso tramite il drive..comunque meglio mandare il file già pronto in stampa a 360 |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:15
In realtà stavo pensando ad una canon ( ).
E mi chiedevo se quei valori dichiarati, tipo 2400x1200, avessero ragione di essere. O puro marketing. |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 10:29
Con Epson é norma usare i multipli o sottomultipli di 360 con Canon di 300....
Ma la teoría é una cosa la pratica é che non cambia nulla!
Inoltre 300 o 360 su un A2 sono praticamente inutili.
Altar cosa, il drive di Epson si incarica di normalizzare il miglior compromesso in base al file...
A volte conviene stampa LENTA per evitare macchie  |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 11:53
Ecco il software esterno che comunica direttamente con la stampante, bypassando i limiti del driver canon.
www.printfab.net/printer_Canon_PIXMA_Pro1.html
Per chi riesce ad usarlo chiaramente, io non ho idea di come iniziare a profilare... |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 11:58
GRAZIE MILLE NICO-EOS! Prossima settimana rientro e sono curioso di provarlo, se funzionasse sarebbe il programma TOP! |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 12:00
“ GRAZIE MILLE NICO-EOS! Prossima settimana rientro e sono curioso di provarlo, se funzionasse sarebbe il programma TOP! „
Figurati, poi se riesci a farlo funzionare fai un bel post così ci riprovo anche io! |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 13:48
Non sapevo di questo limite della canon...
Effettivamente fa girare le balle....
|
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 14:50
Ogni stampante ha i suoi compromessi, sembra quasi che canon ed epson si siano messe d'accordo per spartirsi le (dis)grazie!
La epson tua, ma anche quella più piccola la P600 che è diretta concorrente della Pro-1 di cui si parla, ha un solo canale sia per il nero opaco che per il nero lucido, così quando switch da un tipo di stampa all'altro deve prima svuotare tutto il canale e poi riempirlo con l'altro nero generando uno spreco immenso di prezioso liquido (manco fosse petrolio)!
Comunque se tu stampi sempre con la stessa carta non lo avrai mai il problema.
Poi mi sembra, ma non ho studiato abbastanza le epson, che non puoi sostituire in autonomia la testina, mentre canon fornisce il ricambio in caso di disgrazia, inoltre una volta riempita la tanica di manutenzione devi sempre mandarla in assistenza perché non puoi sostituirla da te. Ma questo penso che solo la PRO-1000 lo consente mentre anche con la PRO-1 c'è lo stesso inconveniente.
|
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 14:59
“ Comunque se tu stampi sempre con la stessa carta non lo avrai mai il problema.
„
Esatto Nico, stampando sempre con la stessa carta evito questo spreco che effettivamente esiste nelle Epson.
Un'altra "stupidata" della mia P800 è che una volta che hai caricato il rullo (che cmq ha un ingresso dedicato), non puoi stampare altri formati.
Se devo stampare un A4, devo scaricare il rullo e la procedura di caricamento del rullo è un po' laboriosa.
Quindi, quando faccio provinatura, devo ogni volta scaricare il rullo e caricarlo nel momento in cui stampo grande. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
