| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:40
Mettere a fuoco manualmente in un ritratto non è così difficile, oltre che qualche tempo fa ho scattato anche una gara di skate con un 50 f/2 manuale senza sbagliare troppe foto (una media di 1 su 25 inutilizzabile). Ok, non ci vuole meno di un secondo come sulle ottiche af migliori, ma di sicuro non ci si mette più di 5 secondi (e non so voi per comporre un ritratto posso chiedere al soggetto di stare in posa almeno 20-30 secondi, certe volte addirittura temporeggio apposta per aspettare che inizi ad avere un espressione più naturale), non vedo che fretta ci sia. Oltre che anche se dopo preso il fuoco la modella si sposta leggermente nessuno noterebbe che magari gli occhi sono leggermente meno definiti delle sopracciglia, non cambia nulla nella riuscita dell'immagine. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:49
Uno dei miei ritratti preferiti scattato col 90 elmarit |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:57
se usi attrezzatura nikon professionale su cui puoi montare gli obiettivi con innesto ai nikkor ,e vuoi realizzare delle immagini e dei ritratti di alto livello estetico ti consiglierei i vecchi nikkor hc 85mm 1,8 che ha un trattamento delle lenti che forniscono una resa simile ai colori zeiss , direi veramente notevole , però e a fuoco manuale, se invece ti interessa una resa un pò più neutra allora dovresti orientarti o verso l'85mm f 2 seria ai mf manuale oppure sull'85 nikkor af 1,8, considera che i migliori obiettivi da ritratto sono i leitz 90 mm f2 manual fuoco che puoi montare sulla nikon o sostituendo la baionetta come ho fatto io o mediante una anello adattatore leitz-nikon io opterei per la sostituzione integrale della baionetta, in alternativa proprio per il ritratto oltre agli obiettivi già consigliati ti suggerirei il magnifico nikkor 85mm 1,4 mf molto neutro , o il 105 mm 2,5 ;
Per quanto mi riguarda io ti consiglieri l'85mm 1,8 nikkor hc mf da far modificare ai che ha una tridimensionalità e dei colori che ricordano leitz e zeiss |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:59
complimenti per il ritratto , molto bello, tutta un'altra storia...................................... |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 16:03
se invece possiedi una spny alfa 7 allora buttati a capo fitto sugli obiettivi contax zeiss mf sembrano fatti per quel sensore , io sono un leicista ma ti assicura che gli zeiss contax sulla sony sono inarrivabili |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 16:04
su juza foto puoi trovare alcune foto, niente di speciale foto di rutin fatte al volo ma ti puoi fare un'idea anche del nikkor 85mm 1,8 hc |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 16:08
E' un ritrattino semplice semplice....ma la luce degli occhi ed il sorriso della bimba mi hanno rapito.
Grazie Vittorio,quelle ottiche lì non le fanno più.Pure i Leica nuovi non sono più così...una pasta diversa..non so.....
Leitz era una cosa,Leica un altra.
Un giorno riuscii a trovare un 90 apo summicron R nuovo a 3000 euro.
Tutto contento lo portai a casa e cominciai a confrontarlo con il vecchio elmarit ( oggetto da 300 euro oggi).
Montati su 6D,giusto specificare.
Preferivo il vecchio. Lo vendetti subito in Germania ad un negozio.
La sua resa è piatta.Colori ,contrasto,nitidezza al top....ma la resa è meno tridimensionale ,meno progressiva nel passaggio da fuoco a fuori fuoco....
|
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 16:29
mi associo ai complimenti |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 16:48
@Fabio, Luca, Giuliano
Non è impossibile fare un ritratto con obiettivi manuali e lo faccio anche spesso, solitamente non è nemmeno difficile però non tutti hanno full-frame o macchine che consentano la conferma della messa a fuoco: non è impossibile, però dopo un po' è anche stancante; certo altre volte è impagabile avere il fuoco manuale, però non sempre si ha il tempo.
“ Le rese plastiche, le atmosfere, le raffinatezze, gli sfocati minori o peggiori, vanno valutati caso per caso, ma si fanno ottime foto anche senza badarci troppo „
Ma poi, è per davvero così, oppure sono tante parole che alla fine lasciano il tempo che trovano?  |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 17:13
Beh....io fotografo in manual focus da quasi 50 anni...!
Non mi interessa la conferma elettronica di messa a fuoco.Finchè riuscirò con la vista andrò avanti così. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 17:34
Posso parlare solo per la mia esperienza e per gli obiettivi provati. La differenza tra un ottica ed un altra anche della stessa lunghezza focale esiste ed è una realtà poi si può discutere di quanto è influente o meno. Con le diapositive senza post era facilissimo vederla. Col digitale si fa più fatica ma è opinione abbastanza comune che lo sviluppo in senso di pura definizione delle lenti abbia fatto perdere quel carattere tipico di una certa ottica. Accade anche in Zeiss se vedi alcuni milvus 35 e 50 e li paragoni con vecchi contax di pari focale. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 21:57
Io sono un bel signor nessuno,e non me ne importa nemmeno di dover dimostrare o ancor peggio catechizzare chicchessia,mi limito dopo oltre quarant'anni a divertirmi a fare foto"per quel che mi piace",non per gli altrui mi piace.
Inolltre nel mio piccolo preferisco perdere tempo a pensarla prima di fare una foto e non ad appiattirmi il sedere per fare correzioni a volte improponibili davanti ad uno schermo in PP,fermo restando che a casa sua e con il proprio tempo ed i propri soldi giustamente ognuno fà cio che gli pare.
Negi anni e nel limite delle mie disponibilità dandomi i giusti tempi "giocando" con l'usato ho la presunzione di essermi fatto una discreta idea di quello che era e di dove stà andando la fotografia,ed oggi purtroppo anche quì mi pare che si vada più sull'avere che sull'essere ed inoltre che sia più importante saperla cantare rispetto al fare.
PS.Chiedo venia perchè siccome sicuramente sono andato OT seguendo un pò la deriva della discussione chiedo scusa e mi chiamo fuori. |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 7:27
Bomba hai ragione, mi scuso anche io. Spero Luca abbia tratto degli spunti di riflessione. Provare gli obiettivi prima dell'acquisto non è impossibile. Consiglio dal mio piccolo di farlo. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 7:20
Comunque il probablema originale del thread si è un po' perso, non si parlava di obiettivi che ci piacciono di più in assoluto (lo zeiss 85 o il 90 2.8 sono i miei preferiti), ma di obiettivi adatti anche a un uso professionale, o può essere limitante, perché fosse per me userei solo vecchi zeiss. Comunque attualmente sto valutando se prendere una Nikon d610 o una Sony a7, ma sono molto propenso alla Sony (per peso e prezzo dell'usato). Se prendessi la Sony prenderei lo zeiss 90 2.8 assolutamente, se prendessi la Nikon alla fine preferirei un 85 non adattato per comodità e risparmio. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 8:30
Vanno bene un po tutti per il tuo scopo.
Importante è la luce..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
