Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Ma l'EOS R non doveva non funzionare con i tele?!?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ma l'EOS R non doveva non funzionare con i tele?!?





avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:06

Costui non lo sapeva ed è riuscito comunque a portare a casa qualche scatto?!? Eeeek!!!MrGreen
www.dpreview.com/forums/post/63084230

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:16

Non mi pare di aver letto che non funzionassero; solo che non erano prestanti come su reflex... poi bisognerebbe capire quante buone e quanti scarti.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:21

Da quel che so dovrebbe perdere pochissimo con i supertele lisci e moltissimo con i supertele moltiplicati

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:21

Qui ci hanno attaccato un po' di tutto (500/600/adattatore/extender), però sono di parte e quindi per loro va tutto bene ...

www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/learn/education/topics/artic

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:22

Scatti come questo, per di più con un'ottica notoriamente poco affidabile, leggendo le critiche sul forum dovrebbero essere proprio impossibili! ed invece...

Anch'io con il 100-400II, anche con l'1.4xIII, non ho mai avuto problemi di alcun genere!

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:23

Qui ci hanno attaccato un po' di tutto (500/600/adattatore/extender), però sono di parte e quindi per loro va tutto bene ...

Si, un filo di parte... ;-) ma tenderei comunque a credere maggiormente a questi tizi che al troll di turno che fotografa piccioni spennacchiati! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:25

Zeppo ma sono foto tutte a fuoco MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:26

Zeppo impossibili no, ma l'unico modo per avere una risposta serie ed affidabile è prendere un biancone, una R, una 5d4 1.4xiii,2x iii e fare prove....
Otto, recensore do cui mi fido, ha detto che vi è in decadim8delle prestazioni

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:28

Angus, hai visto la resa del 400 GM + 2x sull'A7RIV? Mi preoccuperei più di questo se fossi in loro... ;-)

www.dpreview.com/forums/post/63083959

Otto, recensore do cui mi fido, ha detto che vi è in decadim8delle prestazioni

Lui si era limitato a qualche scatto e per di più con la prima versione del Firmware! Ripeto, tendo a credere maggiormente a questi professionisti (anche se sponsorizzati Canon) che ad un'utente che l'ha utilizzata 10 minuti...

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:35

Io non ho trovato alcun problema nella resa della coppia R+100-400 II, vanno una meraviglia, mentre effettivamente ho riscontrato qualche difficoltà con l'extender 1.4x che funzionava meglio con la 7D II. Nulla di drammatico che potrebbe anche essere aggiustato con il prossimo firmware

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:39

Non ne so nulla zeppo, ma poiché spesso di dice che si parla di Sony nei topic canon, resterei in tema e valuterei caso per caso.....
Per chi come me non vorrebbe cambiare brand ma deve investire in un supertele è importante sapere fino a che punto sarà buona la compatibilità dei bianconi ef sui corpi r.....

Francesco quando Canon mi dimostrerà questo sarò tranquillo, fino ad allora diffido nel fare grosse spese....

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:42

Angus, il problema è che di certi personaggi tendo a non fidarmi, sparlano ma non offrono mai reali prove e per di più vai a guardare il loro profilo e ti chiedi; ma queste potrei farle benissimo anche con una 5D Classic! MrGreen a differenza tua, dove basta aprire il tuo portfolio e dire: "Ecco un fotografo con i controcazzi!"

E poi il tuo è un caso molto specifico e per quello me ne resterei ancora tranquillo su Reflex... ;-)



avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:45

Eh ok....
Però quando vedo una a9 che insegue il soggetto anche su sfondi difficili qualche domanda mi sorge....

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:50

Occhio Angus che poi viene l'offensivo acido di turno a dire che parli di Sony :P

Bisogna capire fino a che focali l'af è decente sulla R. Magari fino a 100-200mm è ok, dopo di che ci sta un decadimento. Io uno dei motivi per cui ho abbandonato Canon, è proprio la presa in giro nel fare un nuovo mount, dopo aver speso tutti quei soldi in lenti.. ok l'anello adattatore, ma sappiamo tutti, che specialmente lato AF su lunghe focali, non è proprio la stessa cosa.

avatarsupporter
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:52

Gli scatti in quel topic sono crop a 600mm e poi diciamocela tutta chi si lamenta (1-2 persone e soltanto qui su Juza!) pretendeva di utilizzarla in ambiti dove anche una 5DIV avrebbe mostrato qualche limite...

e poi Canon e Nikon sono ancora legate al mondo Reflex e non hanno alcuna fretta di sostituire le proprie ammiraglie con la versione ML!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 179000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Settembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me