Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Rumors sulla futura Canon RS


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Rumors sulla futura Canon RS





avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2019 ore 19:35

Continuo a credere che le big megapixel hanno ragione di esistere quando servono i mega crop (per gli avifaunisti credo siano una manna)

A sto punto non è meglio un'APS-C? Vedi varie A6400-6500

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2019 ore 19:53

Credo non sia un caso se in avifauna 7d2 e d500 imperversano. Hanno pixel pitch più piccoli e questo consente di registrare un dettaglio più piccolo, tipico di quando sei molto distante...
Con 80mpx su ff dovresti avere lo stesso dettaglio di una apsc da 35mpx circa... Esiste qualcosa?

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2019 ore 19:56

.... Poi prova ad attaccare un 600mm ad una a6400... Cool

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2019 ore 20:14

M6 e 90D sono le APS-C con lo stesso pixel pitch

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2019 ore 20:14

“Credo non sia un caso se in avifauna 7d2 e d500 imperversano”

Imperversano perche' costano relativamente poco in confronto a una FF con un 500/600 F4 davanti. Altrimenti non spopolerebbero.

A 1200iso sei gia' al palo. Se devi alzare i tempi per velocizzare la MAF con i lunghi sei impiccato, il coriandoli arrivano in fretta.

Vanno usate con ottima luce. Nelle ore centrali e a diaframma spalancato.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2019 ore 21:14

Non so Banjo, ma considerando che spesso chi fa avifauna usa anche lenti da 10.000+€, mi viene da pensare che il formato apsc non venga scelto solo per questioni economiche...

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2019 ore 13:05

Scusate, ero convintissimo che anche le serie 5 lisssie avessero due processori, in ogni caso Canon non si fa problemi a creare questi Frankenstein ;-)

Comprare 80 mpx e poi fotografare usandone 45 o 20 non lo capisco tanto.... È come valutare le performance alti iso scalando la risoluzione per poi dire che va meglio.... È un 'Ottimoro' MrGreen

Con la 5D4 scatto spesso a mRaw, se so che poi non vado a stampare o non croppo non vedo perchè scattare in full res.
La R purtroppo non offre questa possibilità, in compenso scatto in aps-c ogni volta che devo fare un lavoro per il web, ho preso apposta il Sigma 18-35 f1.8 e ho tutti i vantaggi in termine di rumore e dinamica di una FF uniti ai vantaggi dell'aps-c. C'è il caso che nel 2022, quando questa macchina sarà stra-rodata e calerà di prezzo valuterò di passare in toto a ML.

Anzi, come scrissi in un altro thread: ma cosa caaavolo ci dovete fare con tutti questi megapixel? MrGreen
Scherzo eh, ognuno sa di casa sua. Per uso personale, spesso la mia dose da 10mpxl basta e avanza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 179000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Settembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me