RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon, brevetto sensore da 83 megapixel


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon, brevetto sensore da 83 megapixel





avatarsenior
inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:02

Chissà come facevano una volta

Non voglio entrare in una diatriba, ma questa affermazione è poco condivisibile....
Se guardi alcuni scatti di Galen Rowell, Art Wolfe....Hanno delle transizioni cromatiche e di luminosità imbarazzanti, frutto di filtri e recuperi estremi in sviluppo. Allora era il massimo che potevi fare...C?è una foto di el capitan di Rowel che sarebbe splendida, con un tramonto epico, ma ha usato un filtro gnd hard che ha letteralmente tagliato in due el capitan, togliendo equilibrio allo scatto...PEccato.....
sia chiaro, grandi fotografi, solo alcuni loro scatti oggi sarebbero migliori...Si faceva tutto, ma scendendo a compromessi....

CC?è un bellissimo documentario di NAt Geo in cui i fotografi spiegavano come nelle foreste il 90% dei loro scatti risultava mosso....Certo, in un progetto uno scatto mosso ci sta alla grande, da movimento e crea questi nel fruitore dell'immagine....Ma un intero servizio di foto naturalistiche mosse..beh (ed esistono, basta sfogliare le riveste degli anni ottanta)

Sul fatto che spesso si acquista e si commenta OLTRE l prroprie possibiltà, beh, nulla di nuovo sotto il sole....Vale da sempre ed in tutti gli ambiti....

Avevo un conoscente con una stratocaster del '68 e un plexi da 100 wattt e suonava solo in casa a volume "1"....Chi mastica un pò di rock sa cosa sto dicendo....
PEr quanto mi riguarda è un bisogno sul campo a scatenarmi una "necessità" di acquisto...E sul forum, nella sezione "tecnologia" tendo a parlare di "tecnologia"....Se iinserissi progettualità, composizione, etica, tecnica inserirei torppe variabili....

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me