| inviato il 10 Settembre 2019 ore 9:36
Mi piace molto ammirare le foto sul web ed in particolare queste su Juza .
Però c'è una domanda che mi attanaglia : come mai si spendono migliaia di Euro in macchine super sofisticate e lenti raffinate per poi postare foto a 2-3 MPX dove non si vede nessun dettaglio o cmq sembra tutto bellobellissimo senza poterne avvalorare la cosa ?
C'è una motivazione tecnica per cui si postano foto cosi in bassa risoluzione ? |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 9:55
Si , questo è verissimo . Purtroppo io ho iniziato a croppare invece che cancellare le foto (prima quando la foto non era già perfetta di suo le cancellavo ma da un annetto ho iniziato a beneficiare del crop) .
Però vero che ci sono utenti che postano sistematicamente a 2 o poco più MPX .
Nel caso della mia prima 4.1MPX penso sia il mio limite ovvero sotto il 2000 Px non ricordo di essermi mai spinto e cmq già per scendere sotto il 3000 Px , deve essere interessante il soggetto , deve avere un valore irripetibile la foto o , come in questo caso , devo vedere un potenziale di esercizio nella post produzione dove faccio davvero tanta fatica nonostante l'impegno e l'appassionamento .
In buona sostanza come vedi il concetto secondo cui foto da 2-3 MPX sono una sorta di insulto alle macchine fotografiche moderne ?
Oppure quando si posta sistematicamente croppato è per via di diritti , riservatezza o altre regole di chi fotografa per lavoro ? |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 10:00
La mia non era un critica eh... non c'è nulla di male nel concetto di croppare una foto, per come la vedo io risoluzione e nitidezza sono cose di importanza marginale (tant'è che scatto con una fotocamera di 13 anni fa da 12 megapixel).
Diciamo che sarebbe auspicabile cercare di comporre e inquadrare bene sin dallo scatto, il che comporta molta meno necessità di croppare. Ma, dove questo non è possibile per qualsivoglia motivo, non vedo il croppare come un peccato mortale.
Quanto a utenti che postano sistematicamente a 2 megapixel non saprei, non ci ho mai fatto caso. Forse hanno una fotocamera da 2 megapixel  |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 10:23
Diciamo che ai fini della piacevolezza di una immagine la nitidezza ha sempre la sua importanza, ma se la stessa non è supportata da una corretta esposizione, direi anzi ben mirata piuttosto che corretta in senso lato, da una buona inquadrata, una buona composizione e perché no se non ha pure un minimo di senso compiuto, non è che la nitidezza, da sola, possa elevare una fotografia qualsiasi al livello di un'opera d'Arte! |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 10:59
Sempre se ho capito l'argomento del topic, credo che molti utenti riducano le proprie foto per un discorso di "copyright" o più semplicemente, come spesso faccio io, per caricarle più rapidamente e renderle funzionali al sito dove verranno esposte (tanto al 99% verranno visualizzate da tablet o smartphone...). Non è detto che un file da 2 megapixel sia necessariamente un crop. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:11
“ Non è detto che un file da 2 megapixel sia necessariamente un crop. „
Ma infatti: la dimensione di output credo ognuno la scelga in funzione di quel che deve o vuole fare di uno scatto.
Non è che le fotografie esistano per essere necessariamente osservate in termini di piccole porzioni delle medesime su monitor per verificarne i pixel... 
Io, per le fotacce che faccio, in rete raramente vado oltre i 7/800kb, ma non a causa di crop... |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:16
Ah ecco capisco . Infatti avevo pensato che fosse per una ragione di copyright .
Il fatto è che nella dimensione francobollo sembra tutto bello a fuoco ma guardandole in alta risoluzione si intuosce maggiormente il merito del fotografo rispetto all'illusione data dai pochi pixel |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:19
“ Ah ecco capisco . Infatti avevo pensato che fosse per una ragione di copyright .
Il fatto è che nella dimensione francobollo sembra tutto bello a fuoco ma guardandole in alta risoluzione si intuosce maggiormente il merito del fotografo rispetto all'illusione data dai pochi pixel „
Diciamo che ci sono tante variabili.
Può essere copyright ma anche no.
E rispetto alla conclusione del tuo post, il merito del fotografo in alcuni casi è legato a fattori che puoi dedurre da una foto in alta risoluzione, in altri decisamente meno |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:21
Personalmente esporto a 8Mpx al massimo (sono rari i casi che supero 8Mpx). Più che sufficienti per la visualizzazione.
Per internet riduco normalmente di più la risoluzione, per vari motivi. Principalmente perchè non serve grandi risoluzioni in internet |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 23:05
"..come mai si spendono migliaia di Euro in macchine super sofisticate e lenti raffinate per poi postare foto a 2-3 MPX …"
Perché chi guarda le foto solo a monitor e spende tutti quei soldi è la dimostrazione lampante che l'intelligenza sulla Terra è un invariante, ma la popolazione è in aumento.
Detta in altre parole, per semplice stupidità. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 23:07
“ "..come mai si spendono migliaia di Euro in macchine super sofisticate e lenti raffinate per poi postare foto a 2-3 MPX …"
Perché chi guarda le foto solo a monitor e spende tutti quei soldi è la dimostrazione lampante che l'intelligenza sulla Terra è un invariante, ma la popolazione è in aumento. „
Forse c'è chi posta foto a 500kb peché stampa, pubblica, espone ecc.
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 23:22
“ Perché chi guarda le foto solo a monitor e spende tutti quei soldi è la dimostrazione lampante che l'intelligenza sulla Terra è un invariante, ma la popolazione è in aumento.
Detta in altre parole, per semplice stupidità. „
Infatti mi chiedo: perché chi non stampa compra macchine da 30-42-45 megapixel?
Secondo me andare oltre i 24 ( perché sono il limite in basso ad oggi) per non stampare (eccezione fatta per le macro) è follia |
| inviato il 13 Settembre 2019 ore 0:14
Perché le foto non si guardano al 100% ma nella loro interezza quindi 1920 pixel bastano e avanzano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
