RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Help pixel peeper su centratura obbiettivo


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Help pixel peeper su centratura obbiettivo





avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 9:21

Secondo voi questa lente è a posto o ha uno dei due lati un po' più debole?
Non so se sono mie paranoie.
guardate i lati dx e sx, non la parte bassa che non è sul piano di fuoco.
E' su 24 Mpx
non ha correzioni di nessun tipo.
jazzclassicphoto.prodibi.com/a/524y50o2yemwe9d/i/76z1djljjm5ozx4

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 9:37

parere personale, con i panorami bisogna fare attenzione. Se mezzo fotogramma è piü vicino, normale che posso apparire fuori fuoco o piü nitido.. giustamente hai chiesto di non guardare la parte bassa, ma lo stesso problema si pone sul lato sx: mi pare sia decisamente piü vicino del dx, oltre che essere in penombra.

Inquadrature tipo la tua foto profilo credo siano piü utili per farsi un idea.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:20

Ok grazie.
a me pare che a sx sia meno inciso.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:33

si, anche a me ma non mi preoccuperei. Sull'altro lato gli alberi sono piü vicini, per forza appaiono piü dettagliati. E sono meglio illuminati, quindi maggior contrasto etc. Per un confronto sui due lati dovresti fare la stessa foto due volte: macchina dritta, e capovolta di 180 gradi. Specchiando la seconda, dovresti ottenere due foto "identiche", ma la porzione di spazio a sinistra sarà stata catturata una volta dal bordo destro, una volta dal bordo sinistro.

Piü facile fare il confronto cosi', anche se è un metodo molto alla buona.

Oppure un muro con texture regolare, niente illuminazioni laterali: dovresti avere circa "la stessa definizione" su ambo i lati. Ma qualsiasi obiettivo ha delle imperfezioni per quanto minime, se sei soddisfatto della qualità delle foto non mi farei troppi pensieri. Se hanno problemi seri lo vedi da qualunque scatto ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:56

Se vuoi fare un test decente potresti metterti in casa, perpendicolare ad una libreria con illuminazione uniforme.

Dalla foto postata io non vedo particolari problemi, la tua sensazione del lato sinistro meno incisivo è data dal fatto che il suddetto lato è in ombra.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 14:10

Grazie per i consigli.
Comunque mi sa proprio che con il tiraggio corto le tolleranze delle ottiche sono più critiche che con reflex.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 14:44

Io faccio un semplice test prima dell' acquisto di un qualsiasi obiettivo: con diaframma aperto quasi al massimo, metto a fuoco un paesaggio a sinistra e verifico che anche a destra l' immagine sia a fuoco. E viceversa.
Rispetto alla soluzione di mettere a fuoco al centro, questa soluzione ha il vantaggio di raddoppiare la sfocatura sull' altro lato e di distinguere meglio se si tratta di un vero disallineamento con asse lente non perpendicolare al piano del sensore ( obiettivo non allineato, costruito male ), o se invece si tratta solamente di curvatura di campo ( obiettivo allineato, costruito bene, ma progetto ottico non perfetto ).
Con la mia Sony A7r2 in manual focus, ingrandisco a 12x l' immagine nel mirino e sposto a sinistra il particolare ingrandito, metto a fuoco un paesaggio a sinistra e verifico spostando la zona ingrandita da sinistra a destra, magari anche in alto ed in basso. Meglio farlo prima dell' acquisto, per sicurezza .

Questo test è semplice e non richiede nemmeno di scattare una foto, basta guardare nel mirino.

Inoltre non bisogna nemmeno fare impazzire i venditori per pochi micron di disallineamento. Bisogna pure valutare se con diaframmi intermedi le foto risultano valide. Ad es. con uno zoom è normale un leggero difetto ( giochi vari fra gruppi di lenti in movimento fra di loro ). In questo caso mi tengo l' obiettivo e non inizio nemmeno la discussione con chi me lo vende. : )

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 19:26

Si Gio, bel metodo.
Comunque con le ottiche adattate andava tutta benissimo, con quelle piccole disegnate per ML con lente posteriore vicina al sensore sto vedendo piccoli problemi da un lato o l'altro. Secondo me centra qualcosa il tiraggio corto è tolleranze più strette.
E' un po' una palla.

avatarsenior
inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:50

Il tiraggio corto permette di progettare i grandangoli in modo più semplice, con meno lenti, le aberrazioni dovrebbero essere minori con il tiraggio corto.
L' obiettivo di cui parli è un fisso o uno zoom ?

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 10:25

Sono fissi, quello della foto è il 28 2.0, ottimo obbiettivo, se è un po' decentrato è roba di poco. Può andare. Poi c'è un normale Samyang che mi sa che rendo, peccato perchè come progetto ottico è molto bello. Il Sony 85 1.8 invece va benissimo.
Adesso proverò il Sony 50 1.8, spero nella 'poca spesa tanta resa'.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:40

Anch' io ho il Sony 50 1.8, sono soddisfatto, costa poco ed è molto nitido con diaframmi compresi fra f/4 e f/7.1.
Invece ho notato un leggero decentramento sul SONY FE 70-300 che cambia un pò se salgo in focale da 135 a 150 mm o se scendo in focale da 180 allo stesso 150 mm ( giochi meccanici non lineari ).
Io per paesaggi di motagna uso quasi sempre f/6.3, il mio diaframma preferito con la A7Rii, per tutti i miei obiettivi.
Mi sembra il miglior compromesso fra diffrazione su 42 Mpixel, difetti vari e aberrazioni degli obiettivi e per contenere eventuali piccoli errori di messa a fuoco ( diaframma chiuso=maggiore profondità di campo ).

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:56

Si, adesso lo provo. Classico 50ino aggiornato con lente asferica. A diframmi centrali dovrebbe volare.
L'AF con il FW aggiornato è affidabile? La velocità per me non è troppo importante.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 12:10

L'AF con il FW aggiornato è affidabile?

Io non ho mai aggiornato il FW sulla mia A7Rii, anche perchè scatto in manual focus sul 99,9% delle mie foto. MrGreen
Attendi la risposta da altri utenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me