Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Tesla: presto un serbatoio da 1.000.000 di miglia !


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Tesla: presto un serbatoio da 1.000.000 di miglia !





avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 21:28

Vi propongo questo calcolo: ....
vogliamo sfruttare il fotovoltaico: l'irradiamento medio giornaliero annuo per piastra captante inclinata 30 gradi e esposta a sud per la città di roma è circa 1740 KW/m2 annuo. Pari a 4.76 kwh/m2 al giorno (sempre sia disponibile effettivamente la risorsa in quel giorno). Con un rendimento del pannello di 0.12 abbiamo disponibili 0.476 Kwh/m2. Ci servono 341,4 m2 di pannelli.
spero di non aver fatto errori sono andato a memoria nei calcoli


Non so dove tu abbia preso i dati. Non abito a Roma ma a nord di Udine e quindi l'insolazione é diversa PERO' i dati dei miei pannelli FV che ho installato nel gennaio 2014 mi dicono (mediamente dall'installazione a oggi):
0,409 Kwh/m2 giorno
149 Kwh/m2 anno
Credo tu debba dividere per 10.

I miei dati sono:
18 pannelli da 1,642 m2 ciascuno
giorni dall'installazione 2071 (ad oggi)
ernergia prodotta 25.032 Kwh

Lascio a Voi le altre considerazioni però non si può dimenticare che il rendimento di un motore a combustione interna (benzina o Diesel) se va molto bene arriva al 30% mentre quello di un motore elettrico é oltre il 90%.

Il vantaggio della futura trazione elettrica é nell'ultimo anello della catena. Questo ovviamente con le conoscenze e le tecnologie attuali.


avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 21:42

per la città di roma è circa 1740 KW/m2 annuo

Il sole fornisce 1,3 Kw/m2 quando il pannello è perpendicolare al sole, poi alcuni pannelli hanno rendimento del 15%, altri più recenti superano il 20%. I Kwh sono un' altra cosa, energia, dipende da quante ore il pannello resta al sole.
Quindi chi ha scritto quella frase forse voleva dire : 1740 KWh/m2 annuo. Considerando anche il fattore meteo / statistiche ecc. poi forse ha sbagliato i calcoli successivi.

P.S. : ho letto ora che alcuni record recenti per i pannelli FV a concentrazione superano il rendimento del 40%. Pensano di arrivare al 50%.
Però devono "inseguire il sole" , restare quasi perpendicolari al sole. Restano comunque buone notizie.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2019 ore 21:57

Non è un caso che gli attivisti tedeschi che hanno fatto l'ultima manifestazione contro l'automobile termica, accettano solo l'auto elettrica che sia caricata con elettricità prodotta ad emissioni zero.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 179000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Settembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me