| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:35
“ PS: avrei potuto dare una risposta un po' più volgare ma tant'è... „
fallo pure non sono facilmente impressionabile  |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:36
ora che hai esternato la tua soddisfazione nell' usare Pentax, siamo tutti più tranquilli.....
e comunque è assolutamente off topic |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:03
Stile70 non è certamente rivolto a te in particolare, e non credo che la volgarità paghi, per questo alla notizia non ho espresso quello che ho pensato quando l'ho saputo, perché come ho già detto , è una non notizia, non perché ci siano delle signorine in questo forum.
Insisto nel dire che il mio post è assolutamente in topic, in quanto la notizia di Sigma non fa altro che prendere atto di quello che è già in essere. Gli obiettivi con innesto K erano pochi e vecchi, già da molto non ci si faceva affidamento a Sigma e comunque si va avanti lo stesso.
Ovviamente piacerebbe anche a me avere la possibilità di mettere un Sigma Art, ma se Sigma non mette l'attacco me ne faccio una ragione.
Al contrario, come sempre avviene quando si parla di Pentax, parte la solita storia, questa sì off topic della incapacità di Pentax di essere alla moda, di non mettere il wi fi sulla fotocamera, come se non si potesse scattare se non hai il wi fi nella macchina o lo schermo non è touch. Sono storie trite e ritrite che non migliorano la discussione, e tra parentesi sono pochissime le fotocamere della concorrenza che hanno il gps incorporato, e che con un componente di qualche centinaio di euro consente di scattare le stelle con tempi lunghi senza montature equatoriali, per non parlare del WR, del pentaprisma anziché pentaspecchio come fanno gli altri con fotocamere che costano il doppio. Sono scelte di mercato... ma come vedi è assolutamente off topic, eppure almeno la metà dei commenti parla di questo. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:53
Mio cuggino mi ha detto che per il centenario Pentax presenterà una FuFu ML con attacco L
 |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 14:18
Comunque secondo me pentax ha perso il treno non uscendo con il FF in tempo per intercettare i suoi vecchi utenti. Ad esempio l'ultima reflex analogica utilizzata da mio padre è stata una Pentax, ed ha ancora da qualche parte qualche obiettivo; ha atteso inutilmente che pentax uscisse con una FF dove poterli utilizzare, poi è passato ad altro. Nel frattempo la tecnologia è avanzata ed obiettivi che andavano benissimo su sensori da 8-12 megapixel restavano al palo con le risoluzioni più alte: quando finalmente Pentax è uscita con il FF i vecchi obiettivi dei pentaxiani storici non erano più all'altezza dei 24mpixel e sono restati nelle soffitte. Chi aveva cambiato brand nel frattempo non è tornato.
Chiaro che chi oggi ha un corredo completo e soddisfacente non ha nulla di cui curarsi di questa notizia. Altrettanto ovvio che un parco utenti ed una scelta di ottiche sempre più ridotti portano lentamente il marchio a collassare, e questo è il tema del topic. Probabilmente Pentax dovrebbe ridimensionare la propria offerta ed individuare una nicchia di mercato (possibilmente molto redditizia) in cui farsi spazio. Qualcuno ha detto medio formato?!? |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:18
“ Pentax subisce le politiche di ricoh, dove Pentax sarà magari 1% del fatturato. penso che ricoh abbia acquistato Pentax solo per un discorso di prestigio o perché pensava che poteva ricavarci parecchio però sono anni che non ci investa. Il fallimento della Pentax q (la più piccola ml con sensore più piccolo della Nikon 1) e l'investimento nel fullframe mai seriamente partito, infatti lenti FF tra poco ne avrà più Panasonic che Pentax, penso abbia rallentato parecchio l'entusiasmo in Ricoh per un grande marchio storico. Spero molto che si unisca al consorzio L. Sarà sempre di nicchia ma almeno gli innamorati del marchio potranno vedere crescere il corredo in varie direzioni.
E poi da quando non c'è una nuova ML??? „
Ricoh ha pagato Pentax meno di 90 milioni di euro: per capirci, Cristiano Ronaldo costa di più di tutto il marchio Pentax, le fabbriche, i dipendenti, i contratti, i prodotti e quant'altro.
E all'epoca Pentax rappresentava quasi l'8% dell'intero mercato fotografico ad obiettivi intercambiabili (quindi poco, ma non proprio una quota marginale. E comunque la terza quota dopo Canon e Nikon).
Quindi insomma, il mercato fotografico anche nel 2012 era quel che era, figuriamoci adesso che è ridotto dell'80%...
Le Q non sono state *affatto* un fallimento, per anni sono state fra le mirrorless più vendute nel mercato asiatico (per un paio di anni sono state *le più vendute*).
Che non piacciano nei forum e a chi ne parla senza averne mai usate non cambia il fatto che ne abbiano vendute a pacchi, come le Nikon 1. Semplicemente Pentax (e Nikon) hanno deciso di smettere di sviluppare quel tipo di sistema quando ha perso appeal (cioè con lo sviluppo delle ultime due generazioni di smartphone).
Fra l'altro la Nikon 1 è ufficialmente fuori dai giochi, mentre la Q-S1 è ancora prodotta e venduta in Giappone e la serie Q non è ufficialmente mai stato chiuso (anzi Ricoh ogni volta si affretta a ribadire il contrario).
Pentax è uscita con la K-1 sul mercato con disponibili: i tre zoom 2.8, i tre limited, due macro, un supertele zoom, due fissi dedicati e otto fissi mutuati dall'aps-c. Per un totale di *19 obiettivi*.
Tutti disponibili il giorno stesso dell'uscita della K-1.
Oltre ovviamente alle lenti di terze parti.
Se questo è un "investimento full frame mai seriamente partito", spero che non parta mai... (anche perché poi è stato aggiunto quel gioiello del D-FA 50/1.4 e sta per arrivare il D-FA 85/1.4).
E sapete da quanto non c'è una nuova ML?
Da quando le ML vendono meno delle reflex. Cioè da sempre e ancora oggi.
Perché mai un produttore minoritario dovrebbe lasciare il carro che vende di più per quello che vende di meno?
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:22
...per non perdere il treno? |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:53
Se oggi Pentax uscisse con una ML e una nuova baionetta, allora si che fallirebbe all'istante. I competitor sono di più e più agguerriti di qualche anno fa, col mercato in contrazione. Probabilmente uscirebbe con una tecnologia acerba rispetto a Sony. Chi mai dovrebbe comprare questa ML? E gli investimenti per lo sviluppo da dove arriverebbero? Credo che due conti al (terribile) reparto marketing Ricoh/Pentax se li siano fatti.. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 17:11
Se uscisse con un 24x36 probabilmente si. Ma ha anche un'altra strada, poco battuta ancora, che invece sembra essere interessante... |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 17:22
... o perché è un treno che non gli interessa; limite mio sicuramente ma continuo a non capire questa strenua convinzione/speranza che ormai la reflex sia in agonia e chi la utilizza non veda l'ora di passare ad ML: saranno il futuro (forse... o forse sarà qualcos'altro!) ma, a stare ai numeri, il presente è ancora saldamente in mano alle reflex, piaccia o no. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 18:06
Sicuramente ci sono in giro più reflex, ma cosa si vende??? |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 18:12
“ Il boom l'ha fatto con la KP Limited Edition! „
Ecco la KP limited edion è molto più preoccupante del fatto che Sigma non faccia più lenti |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 18:29
“ Comunque secondo me pentax ha perso il treno non uscendo con il FF in tempo per intercettare i suoi vecchi utenti. Ad esempio l'ultima reflex analogica utilizzata da mio padre è stata una Pentax, ed ha ancora da qualche parte qualche obiettivo; ha atteso inutilmente che pentax uscisse con una FF dove poterli utilizzare, poi è passato ad altro. Nel frattempo la tecnologia è avanzata ed obiettivi che andavano benissimo su sensori da 8-12 megapixel restavano al palo con le risoluzioni più alte: quando finalmente Pentax è uscita con il FF i vecchi obiettivi dei pentaxiani storici non erano più all'altezza dei 24mpixel e sono restati nelle soffitte. Chi aveva cambiato brand nel frattempo non è tornato.
„
In realtà la Pentax K1 ha 36 mp, e comunque ti assicuro che vecchi obiettivi vanno benissimo sulla full frame. Prendi un vecchio 28 3.5 o un 85 1.8 e ne vedrai delle belle. Se poi andiamo su ottiche più recenti autofocus ma sempre analogiche, beh, sono un spettacolo! Sembra che la K1 sia stata fatta proprio per loro! |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 20:22
Scusate sono un canonista non voglio entrare in topic di altre marche, ma guardo comunque con interessa altre marche anche se probabilmente non farei mai il passaggio (per corredo già ben fornito).
Un mio amico ha Pentax ed è moltissimo soddisfatto, specie della Pentax Q.
Diciamo che gli obiettivi FF sono solo 11 visto che gli adattati da apsc non si possono considerare vere e proprie ottiche fatte per FF (anche se probabilmente non danno alcun problema manco per vignettatura) quindi 11 ottiche in 4 anni, sono 3 ottiche all'anno. Non il massimo ma va bene.
Il problema che si confronta con altre marche dove di ottiche ce ne sono 50-70 ecc.
Quindi Pentax ha certamente prodotto ottiche che più o meno coprono tutte le necessità. Ma il numero esiguo e immobilismo fa incazzare i clienti, per dire io sono incazzato con Canon perché non mi fa un 20mm decente.
Per quanto riguarda ml, sono dell'idea che ci saranno e resteremmo tanti utenti reflex, quindi non bisogna perforza correre sul carro delle ml. Però aderire ad un consorzio come La, dove Pentax potrebbe fare molto bene grazie al nome ed al fatto di poter usare anche ottiche prodotte da terze. Ovviamente si avrebbe tanta concorrenza in casa. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 20:28
I Pentaxiani che sperano nel futuro di Pentax mi ricordano un po' i terrapiattisti  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
