| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:21
Sono le 15:21 del 16/09/2019 e Pentax non è fallita neanche stanotte |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 15:27
“ Sono le 15:21 del 16/09/2019 e Pentax non è fallita neanche stanotte „ peccato, magari pioveva qualche 31 in liquidazione coatta... |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 14:15
Prima che la ricoh fallisce..... è più facile che pentax venga venduta |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 15:54
A me, però; ho giusto 50€ che mi avanzano. |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 16:27
Mettiti in coda...io ne offro 60 |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 20:38
Vuoi veramente iniziare un'asta per una società che è fallita 173 volte negli ultimi due giorni? |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 21:22
Nah...meglio di no...potrebbe salire troppo il prezzo. Facciamola fallire ancora un centinaio di volte |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 23:02
Ecco, ora sì che ragioniamo! |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 14:23
“ Perché SIGMA smette la produzione di ottiche per macchine Pentax? „ Secondo me Sigma si sta comportando come la volpe che non riuscendo ad arrivare all'uva disse che era acerba. Tradotto: da quando è stata immessa sul mercato la K-1 qualche ottica sigma ha dato dei problemi con il corpo macchina, perché non essendo fatte con le tolleranze di lavorazione tipiche di Pentax andavano a graffiare il corpo macchina www.m-trading.it/news-avvertenze-per-obiettivi-sigma-con-innesto-penta |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:07
“ peccato, magari pioveva qualche 31 in liquidazione coatta... „ ne ho comprato uno a 400 euro la scorsa settimana (ma forse non è ancora considerabile "prezzo da liquidazione"); se vuoi un negozio di Torino ne ha uno a 490 euro in ottime condizioni (ma senza scatola e tutto il resto). |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 15:51
Come ho già avuto occasione di scrivere (ma ammetto la mia ignoranza quasi assoluta delle logiche di mercato e quindi la mia è poco più, poco meno che una mera opinione) a mio modesto avviso Sigma non dico che abbia perso un'occasione con Pentax tuttavia un tentativo con l'FF Pentax avrebbe potuto farlo, sopratutto in considerazione del fatto che: l'attrezzatura per la produzione della baionetta Pentax (uguale per Aps-c ed FF) era già in suo possesso e direi anche il software (ho quello che credo uno degli ultimi 70-300 Apo Macro, un obiettivo dignitosissimo e dall'ottimo rapporto prezzo/qualità e che lavora come gli originali con la K1); a differenza di quanto capita con l'Aps-c, in cui gli obiettivi non mancano, per FF l'offerta è più risicata quindi c'era spazio che so, per un 24-105 o un 24-70 più economico dell'originale, il 100-400, ottica molto interessante per gli avifaunisti e il già citato 70-300 già esistente e tolto inspiegabilmente dal listino, un 24, un 28, tutti obiettivi comunque già a catalogo e disponibili Con un'offerta di terze parti così articolata, probabilmente l'una avrebbe trainato l'altra, con reciproco vantaggio; ovvio che Sigma non sia obbligata a "tirare la volata" a Pentax ma credo sarebbe stato quanto meno un tentativo da portare avanti. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 16:08
“ ne ho comprato uno a 400 euro la scorsa settimana (ma forse non è ancora considerabile "prezzo da liquidazione"); se vuoi un negozio di Torino ne ha uno a 490 euro in ottime condizioni (ma senza scatola e tutto il resto). „ 400€ E' un prezzo da liquidazione 490 è ottimissimo, ma non da liquidazione (non per le mie tasche) Comunque io non ci girerei troppo attorno: Sigma non fa più ottiche per Pentax perché ne vende poche e non ci rientra coi costi, stop. Non è questione di aps-c, full frame, adattamento, problemi o quant'altro, è una semplice questione economica. Il mercato s'è ridotto di quasi l'80% in 7 anni, la quota di Pentax prima era il 10% su 20 milioni di pezzi, ora è il 3% su 6 milioni di pezzi. Pentax nel 2012 vendeva 2.000.000 di fotocamere, ora ne vende 180.000. Ammettiamo che 1/4 dei Pentaxiani comprasse un'ottica Sigma (uno su quattro mi sembra realistico). Prima si vendevano 250.000 ottiche Sigma per Pentax, ora 45.000. Voi terreste in piedi sviluppo, produzione e distribuzione per 45.000 pezzi quando fra Nikon e Canon si arriva al milione di pezzi? Ve lo dico io: no Non vale la pena per una grossa azienda terza (come Sigma è) mantenere il supporto per numeri così piccoli come quelli di Pentax o di Fuji. Mettiamoci l'animo in pace ricordando che il 31ltd a 490€ è un sogno rispetto a un 35Art a 700€. |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 16:41
E si torna al tema scabroso... A sigma non conviene più, a Ricoh? Chi ha già Pentax giustamente si gode la sua (ottima) attrezzatura, ma la consigliereste a cuor leggero a chi inizia? |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 17:06
“ ma la consigliereste a cuor leggero a chi inizia? „ Dipende da cosa ci deve fotografare. Se è per paesaggi e ritratti nel rapporto qualità prezzo la K-1 è quella che se la cava meglio. Se viceversa ci devi fotografare gli uccelli ci sono marche più specialistiche. Questo è ritratto fatto con la K-1 e il 60-250mm per APS-C www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3125450 |
| inviato il 18 Settembre 2019 ore 17:10
“ E si torna al tema scabroso... A sigma non conviene più, a Ricoh? Chi ha già Pentax giustamente si gode la sua (ottima) attrezzatura, ma la consigliereste a cuor leggero a chi inizia? „ Sì, se fosse la migliore attrezzatura per le sue esigenze attuali. Io una Pentax l'ho comprata nel 2012, mica nel 1976... e già era data per spacciata (da almeno 20 anni, tra l'altro). Sono passati 7 anni e non c'è stato mese che qualche forun non abbia nuovamente decretato la morte di Pentax. Questa stupida fissazione per il lontano futuro non porta a nulla, se non a non godersi il presente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |