| inviato il 22 Settembre 2019 ore 14:29
lo stabilizzatore su un grandangolo è inutile anche per un principiante, se sei lì lì per usare lo stabilizzatore in ogni caso la foto non sarà a prescindere un granchè, quindi in sostanza ci perdi poco.
Fai la valutazione su motivi economici o di semplice focale, fai prima e meglio. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 14:48
Concordo. Prima si scelgono focale, prezzo e diaframma.
Fatta la scelta, visto che si tratta di un grandangolo, se ha lo stabilizzatore meglio, se no amen. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 15:10
Come grandangolare e luminoso nato per apsC valuta l'ottimo canon 17-55mm f.2,8 is con filtro neutro e abbandona il plasticotto
Come supergrandangolare il canon 10-18mm is stm
Un classico 70-300mm tamron vc, se il genere di alcuni scatti lo richiede (è anche x ff)
Un domani, quando consoliderai le basi fotografiche , solo allora potrai orientarti su una reflex full frame puntando, ad esempio, su un 16-35mm f.4 + un 35-150mm tamron vc f.2,8-4
entrambi stabilizzati
(imho)
ciao, Lauro |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 15:20
"lo stabilizzatore su un grandangolo è inutile"
Sinceramente quando leggo frasi così perentorie rimango stupito.
La stabilizzazione può sempre servire, indipendentemente dalla focale.
È sempre un aiuto e in certe situazioni può farci portare a casa lo scatto.
Tra l'altro parlando di grandangoli trovo molto più utile lo stabilizzatore che uno stop di diaframma più luminoso. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 16:37
se su focali così basse e hai bisogno dello stabilizzatore vuol dire che in ogni caso la foto che ti uscirà sarà poco più che una foto ricordo, a 10mm puoi tranquillamente scattare a 1\10 con un po' di attenzione. Non ci farai certo la foto della vita in condizioni simili, anche se ti aiuterà a portare a casa lo scatto non sarà certo uno scatto irripetibile ... Poi proprio perchè parliamo di grandangoli molto meglio uno stop in più di diaframma che lo stabilizzatore dato che non hai problemi di profondità di campo.
Senza contare che a parità di costo una lente non stabilizzata, essendo più semplice, avrà una resa molto superiore ad una stabilizzata. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 16:52
Matteo N. Spacci per verità delle tue supposizioni. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:05
non sono supposizioni... grandangoli ne ho avuti almeno 3 (sigma 8-16, canon 10-18 e ora ho il 14 samyang), ho avuto 2 fisheye e ora ne ho un terzo... forse un minimo di esperienza con quelle lenti \ focali la ho... al contrario di tanti professoroni da forum.
In quasi 10 anni che scatto con del criterio l'unica foto che ho fatto in condizioni di scarsa luce che aveva del senso (e non avevo un cavalletto) era questa... portata a casa scattando a 1\10s - iso1600 - f4,5 a mano libera, con l'8-16 che non ha lo stabilizzatore.
www.flickr.com/photos/nebix93ge-treni_e_ferrovie_in_liguria_e_non/3334 |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:12
Matteo, sono al telefono e anche se fossi al PC non avrei voglia di fare le pulci alla tua foto. Ma se avevi lo stabilizzatore non avresti avuto più garanzie di portare a casa uno scatto nitido? |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:20
lo scatto è nitido a sufficienza, su una lente come l'8-16 lo stabilizzatore avrebbe comportato un aumento del costo (già molto alto) e una caduta di nitidezza, entrambe cose inaccettabili per avere una cosa (lo stabilizzatore) che se uno usa una volta l'anno ce ne è d'avanzo. Per foto studiate fatte con grandangoli sei quasi sempre su treppiede o in buone condizioni di luce, se non hai il treppiede o buone condizioni di luce certamente non è lo stabilizzatore che ti salva la foto. Non a caso i produttori salvo lenti di serie economica non lo mettono nei grandangoli, perchè per i motivi di cui sopra si privilegia la resa e l'abbassare i costi di lenti già complesse e costose. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:22
Vorresti dire che il 16-35mm canon è una lente economica? |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:24
nella sua categoria è considerabile una lente economica, ti ricordo che canon produce anche il 16-35 2.8 e l'11-24 f4 che costano il doppio e non sono stabilizzati, così come non sono stabilizzati i sigma 12-24, 14-24 e il 14 1.8. Chiaramente dichiarare economica una lente da quasi 1000 euro può far ridere, ma i grandangoli per full frame non te li tirano certo dietro, non a caso esiste l'apsc. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:26
Comunque nella mia risposta ho scritto "più garanzie" non "più nitido".
|
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:32
Forse non riesco a spiegarmi. Non è vero che la stabilizzazione rende la lente meno nitida, per esempio il 70-200 liscio è meno nitido dei fratelli stabilizzati.
Prima di passare a FF avevo il 10-22 e spesso avrei voluto il 10-18 per scatti al volo. |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:39
Nella mia ignoranza rilevo che uno stabilizzatore su grandangoli così spinti non serve per fare le foto.
Invece serve (a meno di usare sistemi alternativi) se lo scopo dell'ottica comprata è fare i video senza cavalletto e il corpo macchina non è dotato di IBIS come le Sony (con ottiche Canon adattate). |
| inviato il 22 Settembre 2019 ore 17:43
Peda ha scritto: “ La stabilizzazione può sempre servire, indipendentemente dalla focale.
È sempre un aiuto e in certe situazioni può farci portare a casa lo scatto „
Concordo al 100% .... c'è ma al bisogno può essere disattivata
Si possono sfidare le leggi sul micromosso a mano libera ma a volte no perchè domani non possiamo tornare sul luogo e domani non avremo le stesse condizioni di luce allo stesso orario o non avremo le stesse sensazioni provate nel pre-scatto.
Se poi abbiamo la possibilità di impiegare l'ottica su un solido treppiede lo stabilizzatore x magia potrà essere disattivato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
