| inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:20
“ per me la serie SL fara la fine della R, sarei curioso di vedere se gli investimenti in progettazione, sviluppo e produzione delle macchine e obiettivi danno margini di guadagno sufficienti, per me Leica vive solo con la serie M
„
Io la penso diversamente.
La serie SL (a differenza della R che citi) fa parte di un progetto di sviluppo comune attorno alla baionetta L-Mount di Leica, che vede a sviluppare assieme tre colossi: Leica, Panasonic e Sigma. E' un mondo destinato solo a crescere, per più di un motivo. La baionetta di generose dimensioni L (brevettata) è perfetta per sviluppi ottici, la casa tedesca sforna lenti micidiali con quell'attacco (si guardi il summilux50) e sui suoi brevetti si basa anche la progettazione a livelli più bassi degli altri due partner. Panasonic mette a disposizione tutto lo sviluppo della parte elettronica, dal sensore al modulo AF ai mirini (lo fa da tanto tempo con Leica e i risultati si vedono - basta guardare la Q2 o il sensore della M10) e Sigma fa la sua parte per la industrializzazione dei processi produttivi e per permettere un avvicinamento al sistema anche a coloro che non si possono (ancora) permettere lenti Leica.
Questo consorzio ha molte probabilità di fare bingo, secondo me; con offerte differenti per coprire esigenze e tasche differenti.
Il sistema R di una volta (poco in grado di fare la differenza, se non a livello ottico) era morto già quasi in partenza. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:50
inoltre da quello che ho potuto osservare mi pare che la SL abbia venduto in quantità assolutamente rilevanti soprattutto se consideriamo il prezzo di acquisto e tra gli affezionati al marchio è piuttosto diffusa per la possibilità di utilizzare obiettivi Leica anche serie M |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 23:07
Secondo me col tempo diventerà una delle poche Leica abbordabili. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:37
I canonari se a livello di design non vedono tutto arrotondato sbroccano. Non c'è da fare  |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:44
Il prezzo è già calato con le nuove Lumix, "molti" sono passati alle S1(r) che offrono lo stabilizzatore sul sensore. Attualmente, secondo me, la più grande mancanza dell'attuale SL.
Non è detto che la prossima verrà venduta allo stesso prezzo della prima, un po' come ha fatto Hasselblade che ha rivisto il prezzo.
Difficile comunque fare previsioni sul prezzo nell'usato.
Comunque concordo che la vera potenzialità stà nel L-mount, tutte e tre le marche stanno spingendo molto in questa alleanza con prodotti di alto livello. Ci sono molte aspettative e fino adesso sono state rispettate. Se prima era relegata ad un gruppo molto ristretto, ora ha il potenziale per rubare (anche se lievi) fette di mercato ad altri. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 9:46
“ non vedono tutto arrotondato sbroccano „
Hanno arrotondato quasi tutti i spigoli con questa nuova rispetto la prima ;) |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 10:18
“ Hanno arrotondato quasi tutti i spigoli con questa nuova rispetto la prima „
Io la trovo bella, elegante. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:03
Ora che la guardo meglio anche a me, le superfici piatte hanno anche dei vantaggi (io per mettere in bolla uso una bolla da giradischi, molto precisa ma ho bisogno di una superficie piatta).
Continua a non capire la scelta dei agganci per la cinghia sporgenti (che oltretutto non utilizzo) e i tre tasti da parte allo schermo (ma effettivamente non si sà ancora come funzionano). Per il resto non sembra differire molto dalla vecchia.
L'antenna WiFi e GPS invece non c'è più, o l'anno spostata (sotto la slitta del flash?) oppure hanno fatto in modo che non sporge più (come quella della S3). |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:13
Anch'io non capisco i ganci sporgenti, avrei preferito che fosse rimasto l'attacco cinghia precedente. |
user170782 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:15
La prima SL era una macchina ottima, che tra l'altro si scontrava con una concorrenza quasi inesistente a livello mirrorless. Oggi le cose sono un tantino differenti, quindi bisognerà capire se offre qualcosa in più o almeno di differente rispetto agli altri. |
user175007 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:16
“ Io la trovo bella, elegante. „
teutonica come una Passat
“ inoltre da quello che ho potuto osservare mi pare che la SL abbia venduto in quantità assolutamente rilevanti „
ne vendono cosi tante che non se presentato nessuno per dire io c'é l'ho e son contento |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:30
a forza di vederla comincia le variazioni estetiche cominciano a piacermi, soprattutto il rivestimento tipo Q. Ora posso vendere la SL |
user170782 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:34
“ ne vendono cosi tante che non se presentato nessuno per dire io c'é l'ho e son contento „
Io l'ho avuta e mi ha soddisfatto. Ripeto, quando è uscito il primo modello in ambito mirrorless era la macchina migliore, adesso le cose sono diverse. Ma l'ho avuta perché ci lavoravo e alcuni clienti di alto profilo chiedevano espressamente una Leica. Per un amatore discorso diverso. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:41
io c'e' l'ho e sono contento
|
user175007 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 11:54
che impressione vedere gli obiettivi M con gli SL  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
