| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:04
Sono una concorrenza soprattutto sul lato corpi, gli obiettivi Leica alla fine sono abbastanza ambiti. ————— Comunque dalle foto perde un tasto dietro e ne acquista uno in più da parte alla lente. Il numero rimane invariato. Qualcuno sa se sulle Cl, Q2 e altri si possono impostare la doppia funzione in base a come si preme il tasto? Sui tasti menu, fn e play intendo |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:06
Vero, non l'avevo vista in questi termini, anche se Leica deve differenziare parecchio la nuova SL2 per farla preferire alla S1r ad un eventuale acquirente. |
user175007 | inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:07
Bernalor sono ambiti gli M per la loro resa e compattezza, quei termos 10 tazze a 5000 euro non credo proprio |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:13
Vorrei ragionare con ordine. Mi pare che nessuno abbia ancora provato questa SL2, anche se vedo un sacco di giudizi già belli pronti e impacchettati, dispensati a piene mani. Personalmente, trovo che la differenza Leica la faccia (e di brutto) con le macchine e le lenti per telemetro, settore di nicchia ma dove sicuramente la casa tedesca è leader indiscusso, fra i fan della m.a.f. a mano e del telemetro. In questo caso, ci sono due fattori sui quali occorre riflettere: 1. la Leica Q2 (che condivide molte componenti con questa SL2) è sicuramente una macchina azzeccata 2. quando uscì, nel 2015, la prima Leica SL si dimostrò all'avanguardia per aspetti che andavano oltre l'estetica (a mio parere terribile), di pura sostanza come l'autofocus e la raffica (che all'epoca della sua uscita erano i migliori) così come anche il mirino elettronico, sensazionale per l'epoca e ancora oggi fra i migliori in circolazione. Tutto lascia pensare che i punti forti di questa fotocamera saranno sotto la scocca (a partire dall'eccellente sensore, condiviso con la Q2) e nelle lenti, quindi secondo me i giudizi andrebbero dati quando la fotocamera la si sarà provata. Del prezzo non ha senso parlare. Il prezzo lo fa il mercato. Il fotografo che decide che ne vale la pena usarla o che con quella ci guadagna a sufficienza da ripagarsela senza problemi, se la compra. Gli altri no. Io credo che quando una casa mette in vendita fotocamere a 5000 euro l'una, se ne vende quanto basta ha ragione lei. |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:14
Gli ultimi Apo-Summicron SL non sono poi così enormi e la qualità è super, certo il prezzo è per pochi. |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:40
Con quel che costerà, meglio prendersi una S1R e usare le ottiche Leica L che sono nativamente compatibili. Almeno se devi spendere tanto, li spendi in ottiche. |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:54
Ha ragione Adivor: di Leica vale la pena di avere le ottiche e non i corpi macchina. Peccato che non si potesse fare ai tempi dell'analogico, dove per usare le ottiche Leica R fui costretto a comprare il corpo Leica R più economico (si fa per dire). Ora uso ancora obiettivi Leica R, con anelli adattori e ottimi risultati su Panasonic GH5 (e prima su Fuji e Canon). Il digitale offre molti vantaggi, compreso il fatto, con le mirrorless soprattutto, che non ci sono tante parti meccaniche e specchi in movimento...per cui perchè farmi pagare molto di più una Leica con elettronica Panasonic? Le ottiche Leica R che ho sono speciali, forse anche allora troppo care, ma speciali (come speciali sono le ottiche Zeiss). Ma i corpi, alla faccia del mito, che offrivano e offrono davvero di più? |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 18:59
onestamente, fatte le debite valutazioni, potrei fra sei mesi decidere di lasciare la mia M10 per questa SL2 continuando ad usare alcune ottiche M che ho. a parità di sensore, preferisco di gran lunga una SL ad una S1R non fosse altro per il fatto che leica aggiorna le sue fotocamere ogni 4 anni e non ogni anno e mezzo, senza contare poi la tenuta dell'usato...(ma queste sono considerazioni del tutto personali) |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 19:31
Non è che una fotocamera quando aggiornata faccia automaticamente schifo e riguardo la tenuta dell'usato, le SL non tengono come le M. |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:06
Ma quali lenti sigma su leica??? Chi compra Leica DEVE spendere soldi! Devono assolutamente bloccare via software qualunque lente non sia Leica su questa fotocamera! Altrimenti diventa una fotocamera da barboni! |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:35
Ma quanto è brutta? Poi il pulsante on-off in quella posizione non si può vedere |
user65671 | inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:38
Bellissima! |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:42
Ce l'aveva lì anche prima. |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:45
Allora inguardabile anche prima quel pulsante in quella posizione |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 22:15
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |