| inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:48
Quello della R4 A mio avviso è un sensore ottimo e che per certi versi fa miracoli.
Poi le chiacchiere e le trollate da forun per me stanno a zero |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:52
Indubbiamente, basterebbe che abbia lo stesso comportamento dell r3 per essere il top. Sono curioso di vedere le differenze a iso base |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 10:20
Mi sembra di leggere quello che si leggeva anni fa dove ciribiribì kodak era migliore, sino a quando Fuji non l'ha asfaltata.
Quando la canon era la supremazia come sensore e come autofocus sino ad arrivare al punto di essere rimasta (come reflex) nettamente dietro a Nikon.
Poi è arrivata Sony che furbescamente (non potendo combattere contro le reflex che c'erano sul mercato), ha deciso di dedicare tutte le sue forze allo sviluppo e al miglioramento delle ML.
Il mercato è evolutivo... Domani potrebbe uscire una ML Nikon, Canon o Panasonic che azzeri completamente e superi i vantaggi che ha Sony al momento.
Tutto è evolutivo, lo sanno benissimo i produttori e lo sanno anche gli acquirenti (magari non tutti).
Arriverà qualche nuovo brevetto che cambierà nuovamente la scena e questo balletto ricomincerà da capo. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 10:31
Sergio tu invece continui con la Nikon D610, come mai?
Non hai mai pensato di migrare ad una ML FF?
Sono molto curioso
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:12
Perchè spesso ci si lascia trasportare da innovazioni tecniche che al 90% dei casi non servono assolutamente e non migliorano neanche minimamente le nostre capacità fotografiche o le foto che facciamo.
Tutto dev'essere bilanciato, come dire:
- guarda quanto è nitida queata foto...
- Si, ma è brutta!...
- eh! Però è nitida!
Spesso sono più le pippe mentali che si fanno, ad esempio su ottiche (sui test) migliori, corpi macchina più performanti etc etc etc quando alla fine della fiera sono differenze talmente poco percettibili alla stragrande maggioranza degli utilizzatori che veramente vale la pena la spesa?
Ci si lascia trasportare da innovazioni tecnologiche.
Detto questo ho comunque anche una Z6 anche se non ho pubblicato ancora nulla
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 11:18
Come valuti la z6?
TI ha agevolato nella tua fotografia? |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:04
Sergio te stai sopra. Non perdere tempo quì  |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:51
Sinceramente non è cambiato granchè, non mi ha agevolato praticamente in nulla se non aggiunto qualche featuring che in alcuni casi potrebbe tornarmi utile.
Non avevo necessità del eye af perchè gli occhi erano comunque sempre a fuoco, non avevo necessità di 12 scatti al secondo, non avevo necessità di un tracking così evoluto, non avevo necessità di avere la "lettura esposimetrica" in tempo reale sul mirino, non avevo bisogno di uno stabilizzatore su 5 assi (il vr l'ho sempre tenuto spento nelle ottiche).
Questo non vuol dire che queste feat non siano utili, semplicemente non lo sono per me.
Dovremmo capire quanto realmente ci servano certe cose e quanto alcune siano solo specchi per allodole per farci abboccare. Non tutti usiamo tutto, anzi, forse qui sul forum solo una piccola percentuale scatta diversamente che con le reflex (forse per alcuni è stato comodo l'eye af visti i problemi di messa a fuoco che ho letto qui sul forum).
Io l'ho presa solo perchè la d610 incominciava ad essere vecchietta anche se qualitativamente ancora se la cava benissimo.
|
user65671 | inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:55
Perché non hai ripreso una 610? |
user172437 | inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:55
Ecco Sergio, il tuo parere vale più di mille castronerie che si sparano qui sul forum...
“ Dovremmo capire quanto realmente ci servano certe cose e quanto alcune siano solo specchi per allodole per farci abboccare. Non tutti usiamo tutto, anzi, forse qui sul forum solo una piccola percentuale scatta diversamente che con le reflex „
Invece qui vogliono farci credere che se non hai almeno 16 Stop di GD, 20fps, IBIS ed Eye AF non vai da nessuna parte! e il guaio è che poi qualcuno gli crede anche!
P.S. Complimenti per le tue foto! Sei un grande! |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:58
“ Perché non hai ripreso una 610? „
Sca, evita il sarcasmo.
Da uno come Derosas si può solo imparare
Dai peso a quello che dice invece di tener conto di recensori improvvisati che girano sul forum di juza. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:07
“ Perché non hai ripreso una 610? „
Perchè oramai il mercato reflex si avvia verso il declino e quindi mi porto avanti per innesto e ottiche.
Credo sia normale un aggiornamento.
Ma comunque la d610 è sempre nella borsa |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:08
@_zeppo_
Grazie :) |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:08
“ Invece qui vogliono farci credere che se non hai almeno 16 Stop di GD, 20fps, IBIS ed Eye AF non vai da nessuna parte! e il guaio è che poi qualcuno gli crede anche! „
Dipende da chi dice tutto questo. Io dei 20fps ci faccio nulla, qualcun altro si. Viceversa, una buona gamma dinamica la sfrutto tantissimo nelle mie foto di paesaggio, come sfrutto bene anche l'eye af e l'autofocus quando faccio altri tipi di lavori. Poi se chi dice che gli serve tutta quella roba per far le solite foto nel giardino di casa... hai tutta la mia ragione |
user65671 | inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:17
@Derosas, ti prego perdonalo.
Non c'era alcun sarcasmo.
Sono solo interessato ai motivi di scelta di fotografi con la EFFE maiuscola.
Grazie per la risposta molto cortese (e logica) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
