user92023 | inviato il 09 Settembre 2019 ore 14:06
Vero! G. |
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 20:00
“ A parità di focale (50mm) e di apertura/tempi/iso il 17-55mm mi sembra sempre un pò più morbido del 50mm. Secondo voi la cosa è normale, considerando la differenza di prezzo delle 2 lenti? „
Assolutamente NO, non è normale e li ho entrambe.
Prova a fare uno scatto con il 17-55 in Liveview e vedi se cambia qualcosa.
|
| inviato il 09 Settembre 2019 ore 23:12
Il 50 STM Canon è molto sopravvalutato col fatto che costa 100€... Ma non è davvero nitido.
Il 17-55 è una lente di pregio, su quello c'è poco da dire ma è in commercio da parecchio e ci sono copie... Marce. Quella buona però... Va davvero bene.
Ho sempre detto che il 50 Nikon è poco più costoso ma molto migliore come ottica, in ogni aspetto, Canon dovrebbe prendere esempio, a 2.8 è un vero bisturi e non sbaglia MAF manco volendolo.
|
user176990 | inviato il 09 Settembre 2019 ore 23:18
Scusa un attimo però perchè l'equivalenza non è giusta... in quanto un ottica provata su un corpo macchina senza filtro AA naturalmente ti da piu nitidezza di un ottica montata su un corpo che ce l'ha... la foto postata caspita che dettaglio , spacca davvero  Siamo sicuri che se si potesse montare il 50 stm sulla d7500 non avrebbe dato un risultato simile, oppure con la 80d e il 50 art a f/2.8?! |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 0:25
50 art va pure meglio! Il 50 STM è una lente molto economica, il 50 1.8 G invece è appena più cara ma ha un rapporto prezzo prestazioni molto più vantaggioso!
La differenza a nitidezza del sensore non è così tanta, sulle lenti... Si! Inoltre il 50 Nikon non chiude brutalmente le ombre e ha un AF buono |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 6:14
Cesare
Hai provato il 50 stm? Ho dei dubbi. Da 1.8 a 2.5 non è un granché, da 2.8 è una lama. Come ho scritto sopra non sfigura con i fissi costosi |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 7:53
La foto sopra è scattata a f2... tanto per dire... |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 8:53
Il 50 Nikon non chiude le ombre?
Non capisco il senso di questa frase. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 11:31
Concordo sul fatto che il 50 stm sia molto nitido |
user176990 | inviato il 10 Settembre 2019 ore 12:37
Ma dai la differenza tra avere il filtro AA e non averlo la vedi eccome dai.... non ho parole.
Poi penso.anche io che il 50 stm sia buonissimp a f/2.8 su apsc , su FF non so. Sul nikon nn so ma rimango sul fatto che non è paragonabile il dettaglio con AA e senza AA. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 12:45
Piccolo aggiornamento (anche per capire se ho compreso i consigli che mi sono stati dati):
- Ho controllato tra le impostazioni della 80d e la micro-regolazione dell'autofocus è presente. A tal proposito volevo chiedervi un chiarimento su tale funzione, visto che presenta 2 diverse scale graduate (rispettivamente T e W) e non so su quale dovrei intervenire; da quello che ho capito cercando in rete devo diminuire i valori se il piano di messa a fuoco risulta spostato troppo in avanti e viceversa, ma su quale delle 2 barre?
- Altra domanda. In live view devo controllare se, a parità di settaggi, uno scatto "normale" risulta meno a fuoco? Se si ero curioso di capire il perchè di questa differenza.
Colgo l'occasione per ringraziare tutti quelli che hanno gentilmente risposto finora. Per me è un piacere poter ricevere consigli da persone che si occupano della mia stessa passione |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 12:54
T è tele
W è Wide
Quindi devi fare le due regolazioni, una alla minima e una alla massima focale |
user176990 | inviato il 16 Settembre 2019 ore 14:15
La prova del live view è semplice, perchè la messa a fuoco in live view è direttamente dal sensore e quindi al 99% esente da front back focus ( come x le mirrorless ) , se fai la stessa identica foto su treppiede, una guardando dal mirino e una in live view , ti accorgi se quella in live view è perfetta e l altra no allora deve essere regolato in macchina . Se invece sono identiche probabilmente il tuo obbiettivo nn ha nulla di strano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) , ma parlo di microdettaglio eh non di differenze di giorno e notte, e ribadisco porto solo con me 17-55 e il flash in borsa e il 32mm x quel suo f/1.4 che non capisco come faccia ad essere cosi nitido a TA 
