| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:03
“ Il siete era riferito ai soliti scappati di casa „
scappati di casa ci sono in tutte le fazioni! |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:05
“ scappati di casa ci sono in tutte le fazioni! „
Ovviamente, mi riferivo a quelli che in qualsiasi thread, pure se si parla di gn0cca, dicono che sony é avanti |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:09
“ Comunque rimpiango le rivalitá Canon-Nikon a colpi di foto qui su Juza, senza grafici a dimostrare nulla, solo grandi fotografi a confrontarsi.
Ora un buon 90% non c'è piú, mi manca tremendamente quel forum... „
Infatti quello che manca sono proprio le fotografie, quale cosa di più non proverebbe tali grandi superiorità, i tester di un certo livello se ne stanno zitti perché? Andare in galleria e trovare aironi blu, vedere fotografie con piumaggio neri non pervenuti, in Avifauna è come parlare di orologeria di precisione, basta un niente a occhi attenti per trovare l'inghippo.
Questa cosa di una novità a settimana può piacere ai pischelli, non a chi cerca qualità e soluzioni. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:13
Prese di posizione sorprendenti ed in parte inaspettate. Concordo con chi ha proposto la classifica manico > post-produzione > lente ma siccome si sta discutendo su corpi macchina votati ALL'AZIONE mi sarei aspettato che qualcuno (sempre non l'abbia fatto, le pagine sono già molte) ponesse l'accento su un altro aspetto, che cioè ponesse sul piatto della bilancia file ed operatività, entrambi sconosciuti per la Canon a venire. Si sarebbe meno criticata l'A9 (che il file sia pessimo è opinione curiosa), si sarebbe meno criticata Canon. Rimando comunque al mio precedente giudizio (il secondo di pagina uno che pone l'accento sul fatto commerciale perché alla fine lì si arriva). |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:15
Sulla discussione sulla a9II siamo solo a pagina 2 e una buona parte dei post sono di...andate a vedere. Ogni mondo è paese.  |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:22
Non fare il santarelino che prima butti la pietra e poi nascondi la mano Otto |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:24
@Roberto Marchitelli @Va.mark
Siccome viaggiate sempre in coppia come i carabinieri... non ricordo chi, ma uno di voi due ha scritto:
“ ... sappiamo bene come sia facile spostare l'opinione pubblica. Una bugia uscita da 100 bocche dopo un pò diventa una verità, purtroppo. Nel forum funziona allo stesso modo e le pecorelle seguono il gregge. „
Evidentemente conoscete bene la teoria e sapete anche applicarla!
Difatti mi sembra che state entrando praticamente in tutti i 3d sull'argomento sfottendo chiunque si è azzardato a pubblicare qualcosa...
Ottima tattica, finora ha funzionato!!! |
user172437 | inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:25
Francesco, se parliamo di operatività e corpo macchina, non credo ci sia bisogno di discutere su quale sia pro e su quale sia un giocattolo...
P.S. Ed intanto Cortesi si è accorto di aver fatto una cazzata a svendere la 1DX per passare a Sony ed è sparito dalla circolazione!
|
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:26
“ „ @mq, Roberto, non scadermi.... negli ultimi post leggendoti traspare questo tuo pensiero:
- Chi ha sony fa foto di mer....
- solo chi scatta piume merita un confronto!
Mi sembra limitato come concetto. In canon fa gioco forza il vantaggio che c'è sui super tele. Per il resto per fare un piro piro al tramonto la difficoltà tecnica maggiore è sopportare la noia e le zanzare!
Se facciamo un confronto su altri campi di utilizzo ugualmente nobili (paesaggio ad esempio?) troverai tante foto valide con altri marchi tra cui Sony che è stata principalmente scelta dai paesaggisti.
Detto questo mi sembra ormai ovvio che per le Olimpiadi Canon e Nikon puntino ancora su reflex il che dimostra che non hanno colmato il gap in campo ML (Sony ormai si orienta solo su quello e quindi è ovvio che corrano di più). Cosa dimostra questo? Che i canonari, sicuri del fatto che Canon in un battere di ali potesse entrare in campo ML FF senza colpo ferire, si sbagliavano di grosso.
Anche in Canon, come ovvio che sia, stanno espandendo il parco lenti RF partendo da ciò che ha più senso come diffusione.
Però diciamoci la verità.... 2021, se fosse confermato, va un po' oltre! Per me rischiano di dare troppo vantaggio a quello che è il campo di battaglia futuro. Essendo il tanto decantato colosso ci si aspettava un maggiore sprint.
Cmq, per farla breve, delle ML non me ne frega nulla come non c'è cosa che mi annoia di più delle foto passeriformi!
Questi post mi interessano per cercare di capire come evolverà il futuro visto che nel 2021 finisco di pagare il mutuo della casa! |
user172437 | inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:29
Io ho avuto 5DIII/5DIV e A7RII/A7RIII ed ora ho l'EOS R... quest'ultima è l'unica che non mi fa rimpiangere la 5D, proprio come operatività e corpo macchina!
Per quanto riguarda la 1DXII ho avuto modo di provarla ed è un carroarmato (a me completamente inutile!) e capisco che un professionista preferisca avere fra le mani una macchina del genere piuttosto che un giocattolo stile A9 che se lo tocchi dentro va in mille pezzi! |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:29
La X-T30 l'ho venduta perché azzeccava ogni singolo fuoco ma aveva un file freddo, digitale, distaccato. Non ho idea se ci sia questa assonanza con la A9 |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:30
“ Per il resto per fare un piro piro al tramonto la difficoltà tecnica maggiore è sopportare la noia e le zanzare! MrGreen „
Per farlo di m3rda probabilmente si, ma non é roba per me |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 18:32
@Lespauly
“
non ho capito... il prezzo delle lenti RF è così inferiore alle rispettive FE? „
Si, ovviamente mi riferivo a due in particolare: il 24-105 e il 35. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
