| inviato il 06 Settembre 2019 ore 19:53
“ “ Ma cosa pensate che Canon esco in fretta ed in furia con 3 corpi pro ML che sostituiscano la 5d mkiv 5dsr e 1dx mkii? Ma se il mercato reflex è ancora il mercato più grande (60-65% dove probabilmente Canon avrà più della metà del bacino) fa bene ad uscire piano piano senza fare passi farli. Probabilmente il prossimo anno arriverà la 1dx mkiii e la R bigsize, probabilmente nel 2021 uscirà la R ammiraglia e la 5d mkv. E forse solo nel 2022 uscira la sostituta della 5d. Meglio piano ma con prodotti che funzionano bene come ha sempre fatto (torto o ragione che sia) che veloce e con prodotti con problemi.” „ Elfoleo in un intervento ha detto tutto „ Grazie @Fabrizio Zerbini |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 19:56
“ ma quella foto "verso lienz" mi pare,con che macchina è stata scattata?mamma mia è oscena „ Non so come la visualizzate in hi-res e non ricordo sinceramente che versione ho postato (ne avevo elaborata più di una), comunque da qui potete scaricare direttamente il jpeg: drive.google.com/file/d/1nAmCKmzxy2rbH3LFiC0W8EmrKrDJB0sl/view?usp=sha Vic, fammi vedere qualche scatto "reference", magari ne hai anche di tuoi. No francobolli, please. Roba simile a quella che ho postato. Ho cercato nella tua galleria ma sono stato poco fortunato. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 19:56
Ciaone Canon.... Perdomani ma questa politica non la concepico. Auguro un mega fallimento che solo tu, hai causato.... detto da un ex canonista affezzionato... |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:01
@Va.mark Caro mio, Che si parli di foto è ovvio, che si parli di attrezzature è altrettanto ovvio e che fino a ieri le papabili per quel genere fossero soltanto le Canikon è altrettanto ovvio, ma quest'ultimo dettaglio tendi a dimenticarlo... So anche cosa significa scattare quelle belle foto quasi tutte fatte in appostamento... e che per quel genere di foto l'AF spesso neanche serve e che alla raffica lenta si può supplire con tanto tempo, altrettanta pazienza e un po' di culo.... ma, chissà perchè, quando si parla di foto scattate al volo le schifi per l'altrettanto ovvio minor dettaglio rispetto alle tue additando il fotografo e/o l'attrezzatura che usa... stesso atteggiamento alla Marchese del Grillo che normalmente usi nei confronti di chi osa contraddirti: “ sarà ma io prima di parlare o esprimere un parere penso di aver scattato ad Avifauna per almeno 3 anni, qui c'è chi parla senza aver mai neanche passato un alba in mezzo al fango. „ glissando sempre sul fatto che sono due generi completamente diversi che ovviamente portano ad avere risultati diversi... anche se quel genere di foto non ti piace perchè ritieni, a ragione, che con la tua tecnica di appostamento hai risultati di gran lunga migliori e hai tutto il diritto di dirlo, perchè denigrare il lavoro degli altri? |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:14
"“ sarà ma io prima di parlare o esprimere un parere penso di aver scattato ad Avifauna per almeno 3 anni, qui c'è chi parla senza aver mai neanche passato un alba in mezzo al fango. ? Pensa che io di foto all'avifauna ne faccio dall'aprile 1981. Gran record (il mio). |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:18
La tecnologia continua a migliorare l'offerta ma non per forza arriva a migliorare i gusti personali e comunque tutto a priori. Ad esempio. Ho provato e portato a casa file di una xt3 perché convinto di passare da xe1 a lei. Se avessi valutato solo il corpo e le performance di utilizzo sarebbe bastato un minuto per fare il cambio ma a casa lo stesso minuto è bastato per fare morire la scimmia. Molto ma molto meglio la resa della piccola nonnina. Ripeto, gusti personali insieme alla non necessità di avere a disposizione maggiore velocità operativa, recuperi da infartuato e considerare una fotocamera alla stregua di un microscopio. Ora, ho provato anche Sony 7iiie Canon R senza però poter valutare molti file ne di una ne dell'altra, e intendo file scattati da me in modo da ricordare le circostanze di cattura. Alla fine nessuna delle 2 mi ha dato risposte tali da contribuire ad alimentare la voglia di cambio. Continuo a preferire i miei ferri vecchi. Sarà che ho imparato a conoscerle e lavorare le loro risposte ma a queste moderne ml, a mio gusto, manca sempre qualcosa per soddisfarmi. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:30
Qui come procede? L'incursione è già avvenuta? Il vangelo secondo sony cosa dice? |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:46
Ora, al di la di chi preferisce Canon o Sony ecc, un'ammiraglia nel 2021 mi pare troppo troppo un autogol... questa strategia Canon non mi piace, sincero. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:51
Ma sarà reflex? Ragazzi... già ora le reflex iniziano a perdere vertiginosamente appeal... e questi fanno uscire la fotocamera flagship reflex fra due anni? |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:54
No Paco la reflex esce l'anno prossimo, insieme alla R superpixellata, la flagship corrispondente ML l'anno dopo |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 20:57
“ Fatemi vedere qualcosa di riferimento a 40-50mpx su paesaggio „ Nessun riferimento.....normale jpg di 5ds+sigma 50mm art....f8....100 iso.
|
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 21:15
2021. Fanno bene, creano aspettativa frenando le vendite di altre marche anche su prodotti nuovi. Nel frattempo continuano a seminare mettendo in circolazione quello che per il momento sanno fare meglio cioè gli obiettivi. |
user65671 | inviato il 06 Settembre 2019 ore 21:36
Fanno bene, certo. E i risultati finanziari lo dimostrano. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 21:44
Discussione inutile. La sony è la meglio. Adesso possiamo evitare di continuare con i discorsi !! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |