| inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:32
I cd sono spariti perchè hanno sempre e conti uano a suonar male |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:40
Non metto in discussione la scomodità!!!!
Io stesso fotografo in digitale.
Ma metto in discussione la presunta superiorità del digitale a livello di qualità assoluta.
E nella qualità ci metto la naturalezza, le sfumature,
la resa generale.
A volte vedo dei b/n dell' 800 che mi fanno sbavare.Chiaro che l' FF di oggi nel mondo analogico era il piccolo formato....
Già un 6x6 o un 6x7 avevano qualità mostruose...
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 21:56
È bello ripensare al passato, con la corsa nel tardo pomeriggio in laboratorio prima che chiudesse. Per tornare a ritirare le dia sviluppate la mattina dopo. Ma non riesco a provare nessuna nostalgia di quelle attese: foto mal sviluppate, rigate, con le classiche ditate....
No. Non rimpiango in alcun modo la pellicola, proprio non ci riesco. 
Fine OT. |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 23:06
Caro PaoloMcmlx,
nacqui fotograficamente parlando intorno alla metà degli anni 60' e le cose erano profondamente diverse da oggi. Sviluppavo e stampavo giovanissimo in BN ed a colori, ma le cose erano profondamente diverse da quello che oramai una corrente talebana della fotografia analogica ritiene essere "la verità assoluta".
So bene che lo sviluppo (si può dire?  ) della pellicola, inteso come sua evoluzione, è finito 20 anni fa (non 30, sono più ottimista), ma c'è chi in quel forum di talebani ha sostenuto che - al contrario - lo sviluppo continua tutt'ora ed è molto avanti, che si possono in analogico fare senza problemi le foto a 12.000 ISO (ASA sarebbe più appropriato) e cose di questo genere ...
Non è proprio così, vero?
Personalmente non ho parole, pur cercando lo stesso di fare delle foto decenti con le fotocamere a pellicola.
Ma le mie foto con la ILFORD DELTA 3.200 tirata semplicemente a 6.400 ISO fanno semplicemente schifo come grana (o rumore) rispetto a foto a 100.000 ISO con la mia SONY A7S.2 ...
Ma rumore o grana a parte, che sono comunque componenti della foto, possono essere semplicemente delle ottime foto lo stesso.
Basta apprezzarle!
|
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 6:24
Ciao. a tutti,
ma.tornando sul tema 300 o 500 o 400
di focale, sapete dirmi se è prevista un versione III del 300 2.8 II o del 500 f4 II ?
In caso, tra quanto?
Grazie
Max |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 7:30
Nessuno conosce i piani di Canon, forse nemmeno Canon
Chiaramente ci saranno nuovi 300 e 500, ma non si sa se saranno ef o r.
L'uscita a rotta di collo dei meno prestanti 400 e 600 ultra leggeri è stata affrettata per rispondere tempestivamente agli equivalenti Sony, non certo perché avesse senso |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:00
Caro Claudio: le fotografie che hai postate, molto belle ... come del resto è nel tuo stile, sono state tutte ottenute a 800 ASA.
Come ho detto più volte al volgere del secolo sia Fuji che Kodak avevano in progetto una ulteriore evoluzione dei granuli tabulari (e dei nuovi sistemi di stesa dell'emulsione sul supporto) che avrebbero garantito diapositive con sensibilità di 800/1600 ASA con RMS di circa 7/8 ... quindi quelle foto le avresti realizzate con una Provia o una Ektachrome.
Poi la lotta, tutta interna a Kodak, ha visto vincere la fazione digitale ... e questo ha provocato, in primis, il fallimento di chi quella rivoluziobe l'aveva voluta 
E questo è un dato di fatto. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 9:09
Non è proprio così caro Tony, l'evoluzione della pellicola di fatto si è conclusa con l'introduzione della Velvia nel 1989.
Le successive Provia 100F, Astia 100F e Velvia 100 sono state solo variazioni sul tema, insomma degli adattamenti per usi specifici ma nulla di nuovo.
Il superamento di quella tecnologia era previsto per i primi anni di questo secolo ... e come è andata l'ho appena descritto nel messaggio precedente! |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:48
“ Ciao. a tutti,
ma.tornando sul tema 300 o 500 o 400
di focale, sapete dirmi se è prevista un versione III del 300 2.8 II o del 500 f4 II ?
In caso, tra quanto? „
Onestamente credo che se ci fosse stato un 300 III in programma sarebbe già stato svelato, soprattutto in prevesione delle prossime Olimpiadi 2020, anche se in realtà Canon non ha ancora svelato la 1DX III a differenza di Nikon con la D6.
Se l'annuncio non arriva quando sveleranno l'ammiraglia, credo sia molto difficile pensare ad un nuovo 300mm EF.. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 12:57
ci sono già rumors di un 300 2.8 con attacco RF... non credo che un EF III vedrà mai la luce.... |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:07
Hanno rinnovato giusto il 400mm III perchè nelle Oly o comunque negli sport outdoor è l'ottica più usata in assoluto, credo anche io che non vi siano altre ottiche EF di questa portata. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 13:14
Maxpet “ Sono indeciso tra il 300 f2.8 v2 e il 400 f4 do is II. „
Se ne ha la possibilità prova il 400 e vedrai che non ti porrai più alcuna domanda, lo acquisterai e scatterai felice e contento  |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 14:16
“
Ciao. a tutti,
ma.tornando sul tema 300 o 500 o 400
di focale, sapete dirmi se è prevista un versione III del 300 2.8 II o del 500 f4 II ?
In caso, tra quanto?
Grazie
Max
„
Non vi è alcuna dichiarazione ufficiale, quindi non è scontato che tali ottiche verranno sostituite. Anche perché, verosimilmente, le migliorie attuabili sarebbero di entità modesta, a meno di utilizzare la tecnologia DO per ridurre lunghezza e peso. |
| inviato il 12 Settembre 2019 ore 17:58
“ Se ne ha la possibilità prova il 400 e vedrai che non ti porrai più alcuna domanda, lo acquisterai e scatterai felice e contento „
Il problema è che un 400mm II usato costa quanto un 300 II nuovo o quasi..
Onestamente se devo spendere 6500€ per un 400mm fuori garanzia ci prendo un 300mm nuovo 4 anni canon pass con i due extender!!
Poi ovviamente dipende tutto dall'utilizzo, scelta assolutamente soggettiva. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
