| inviato il 04 Settembre 2019 ore 21:30
Se deve essere tascabile, Ricoh GR I, II o III, a seconda del budget. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 21:43
RX100VA il top, obiettivo nemmeno parente rispetto alla sorella VI è VII |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 22:27
“Nemmeno parente” significa che il 24-200 è molto più versatile e pur perdendo in luminosità mantiene qualità ottica a tutte le focali. Ho avuto la RX100III serie 1, 4 e 5 e ora 7 e lo dico a ragion veduta. L'af poi è un altro pianeta... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 22:46
Anche io mi associo a chi ti ha consigliato la Ricoh GR. Tieni conto che se dovesse servirti un grandangolo più spinto esiste un'ottmia lente aggiuntiva che trasforma il 28mm equivalente in un 21 mm equivalente senza perdita di qualità. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 23:05
sony RX100VA con un 24/70 equivalente f1.8-f2.8 non la lascio mai a casa , sensore da 1" sforna immagini degne di nota io stampo sempre i formato A3+,devo dire che la piccolina e nata con gli "ATTRIBUTI" consigliatissima .
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 23:12
M43 e ti porti pure ottiche dietro |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 23:22
Dantemi, io ritengo che non ci sia storia fra il 24-200 ed il 24-70 a favore del secondo, c'ero il 24-200 è più versatile ma come QI il 24-70 1.8 è veramente un altro pianeta. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 0:33
Io ho fatto l'errore di comprare la Panasonic LX100 (versione vecchia) per lo stesso motivo ..
Errore: perché adesso la Reflex Canon e tutti i miei serie L mi scoccio a portarli  visto che la piccoletta non delude ed è comodissima da portare. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 7:59
diego232: a mio parere è solo più luminoso. ma comunque parliamo sempre di un sensore da un pollice e dunque siamo più o meno lì, parlare di altri pianeti mi sembra un filo esagerato...con la serie rx non si cerca la QI ma la praticità e versatilità. per la QI uso la mia leica M10 non la rx100 vii che invece mi porto dietro quando non voglio avere pensieri! |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 8:57
Ho avuto la LX100 e la ritengo un'ottima compatta ma mi ha dato problemi di affidabilità: ha avuto rogne al movimento interno delle ottiche che non è mai stato completamente risolto in assistenza. Inoltre il sensore impolverato dopo poco e quasi impossibile da ripulire se non smontando tutto.
L'ho venduta perché mi mancava un grandangolo più spinto. Tornando indietro rimarrei sul m43 con ottiche compatte. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 9:05
Sono d'accordo con Dantemi.
Ho avuto la RX100 mk 1, la mk 3 e ora la 6.
Ho tenuto la mk 3 per meno di un anno perchè lo zoom è troppo corto. Inoltre se voglio fare un ritratto creando un po' di bokeh ottengo un risultato migliore con la mk 6 zoomando al massimo (200mm eq.) per ragioni ottiche che mi aspetto conosciate già.
Trovo la nitidezza di questo 24-200 pari al 24-70 precedente e la cosa è stata rilevata anche da altri siti.
Il diaframma inoltre non è eccessivamente chiuso, anche perchè considerata la densità del sensore si inizia ad avere diffrazione da f/4-4.5 e data la lunghezza focale effettiva ridotta si possono fare foto a paesaggi senza dover chiudere troppo il diaframma.
Andate a vedere la galleria del nostro buon Juza del viaggio in Europa centrale 2018. Tutte a f/4.
Ho sempre guardato di buon occhio la Panasonic LX100 ma il range zoom limitato e le lamentele di qualche utente riguardo l'aspirazione di polvere nel sensore mi hanno fatto rimanere sulla Sony.
Altri pro della RX100 mk6: autofocus, mirino estraibile con un tocco, stabilizzazione video iActive combinata ottica+elettronica (ma solo in fullHD e croppato). Eye-AF.
Contro: prezzo, durata batteria e necessità del grip di gomma (a proposito comprate quello originale che è meglio di quelli cinesi e costa poco di più).
La mk 7 ha degli aggiornamenti sull'autofocus, qualche piccola differenza sulla raffica/oscuramento mirino durante la raffica (stupidate) grazie al sensore leggermente aggiornato e la stabilizzazione video iActive lavora anche in 4k. Il resto sono tutte differenze software.
Se vi interessa fare video in 4k molto stabili allora scegliete la 7, altrimenti la 6 va benissimo.
|
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 9:09
sto facendo delle prove comparative tra rx100 VII e leica m10 con summilux 50 e, a parte le ovvie differenze qualitative relative a lente e sensore leica, scattando con treppiedi nelle medesime condizioni di luce e stessi parametri (iso, tempo e diaframma), i risultati della piccola sony non sono affatto male... |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 9:25
la lx100 è tascabile solo d'inverno... d'estate non lo è. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 9:29
Per me non è così, d'inverno (o autunno) la metto nella tasca della giacca mentre d'estate nei pantaloni che sono solitamente più larghi (di solito corti, coi tasconi) o nello zainetto dove tengo l'acqua.
Altrimenti se voglio ancora più compattezza va bene lo smartphone e pazienza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
