JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Già che giudichi un'ottica per l'estetica.. senza che sia ancora uscito (prestazioni) la dice lunga. Meglio un 55 1.8 Sony da 900€ che le prende di Santa ragione dal 50 Nikon z da 550€? è normale che ci siano ottiche più o meno vantaggiose economicamente all'interno di un sistema, ma il costo non sempre è tutto
Ohhh poverino...ti inalberi per così poco?!?!?! (fanboy dei miei...) Tranquillino và, che è meglio...e non aprire bocca solo per far prendere aria ai denti!!! Ma concorrenza cosa???? Leggiti qualche mex più su. Ma chi ha Nikon Z pensi che passi a Sony solo perché ha il favoloso 24GM? Concorrenza che? E...non hai ancora potuto vedere nulla della qualità di questo 24 Nikon Z e già dici che è un suicidio?!?!? Ti basi su cosa? Su quali parametri puoi confrontarlo con la concorrenza? Sul livello estetico? De gustibus...conosci il concetto? Sul prezzo? 1400 contro 1000 ti sembra poco? E se il Nikon dovesse avere doti e qualità sopraffine...pensi che 1000 al posto di 800 (precedente 24mm Nikkor) sarà un esborso esagerato?
Dai su...
user81826
inviato il 04 Settembre 2019 ore 13:29
“ Vabbè fate i fanboy dei miei ... Io lo dico con dispiacere, mi piacerebbe vedere Nikon ai livelli a cui siamo abituati tutti. Se poi non volete riconoscere che questo 24, a livello di prezzo, estetico e confrontato alla concorrenza è un suicidio fate voi. A me non cambia niente. „
Senza neanche vedere come va e da utilizzatore del 55 1.8?
E poi scusate ragazzi, ma questo discorso della baionetta grande lo capiamo che è semplice speculazione di marketing!? Io giudico in base a quello che sul campo mi da un prodotto e su quello che mi costa. Partiamo dal presupposto che le Z (così come le R) se uno di questi sistemi fosse un giorno migliore di Sony budget permettendo lo farei subito mio. A me del marchio non mi interessa. Anzi, per me la storia e la tradizione contano. Ma bisogna essere obbiettivi. Sony ha appena lanciato un 35 1.8 che pesa la metà di questo 24 e costa 300€ meno. Il 24 Gm è 1.4 e pesa quanto questo costando 3-400€ di più. Questo 24 potrà essere il più perfetto del mondo ma non può reggere alle logiche del mercato.
user81826
inviato il 04 Settembre 2019 ore 13:36
“ Questo 24 potrà essere il più perfetto del mondo ma non può reggere alle logiche del mercato. „
Scusa ma tu compri in base alle logiche di mercato?
“ Anam rispondevo a Roomby che gli piace fare L esperto di “cadute della luce” „
No Leonardo...non sono esperto di "cadute della luce"...non sono neppure fanboy (tanto meno dei tuoi ...) Ma sono esperto di chi decreta chissà quale apocalisse senza aver provato, senza aver testato, senza aver in mano ciò di cui parla...che sia perché costui (generico eh?! non sentirti preso in causa) è fanboy al contrario rispetto a Nikon??????????? MAH!!! Vai a sapere!!! Ma non mi pongo il problema...
Leonardo, commercialmente il tuo discorso non sta in piedi, cosa fa allora Fuji con un 16 1.4 apsc da 900€?! E allora chi compra il 55 1.8 Sony cos'è, stupido?! Se avrà prestazioni equiparabili agli altri fissi S , questo 24 venderà, e anche io lo comprerò quasi sicuramente (a meno di aspettare il 20 1.8)
No, ma se siamo a parlare di una lente in uscita per me questa lente non ha senso. Almeno a questo prezzo. Se poi me la vendono a 700€ inizia ad averne. Di sicuro da Nikon mi aspetto tanto di più...
...vabbè ho sbagliato a parlare male di una lente Nikon in un post Nikon, così come non si dovrebbe fare in un post Canon o Sony. Sempre le solite storie, per qualsiasi marchio eh...buona giornata a tutti
Leonardo...obiettività??? Quale obiettività??? In queste cose??? Per farti un esempio, pur reputando le ML FF Sony ottime macchine...a mio modo di vedere, per come uso io le macchine fotografiche e per come "mi sento e le sento"...le Nikon Z sono migliori delle Sony A7ecc. SACRILEGIO!!!!
Ma mi sogno di dire che così deve essere per tutti???
Ma va là....
“ Questo 24 potrà essere il più perfetto del mondo „
Questo per me sarà importante, se così sarà. Ed in ogni modo che abbia una qualità molto elevata. Questo sarà fondamentale!!! E se sarà così a 1000 euro potrà veramente valerne la pena. Il resto delle chiacchiere sono inutilità...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
è normale che ci siano ottiche più o meno vantaggiose economicamente all'interno di un sistema, ma il costo non sempre è tutto 
