| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:33
Si ma non è quello che si è detto per anni... 
Per anni si è detto che il emount era troppo piccolo per full frame, così è scesa in campo Nikon con la baionetta monstre ma le dimensioni sono anche maggiori, e la qualità paragonabile visto che le ultime Sony sono eccellenti alla pari delle Nikon |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:34
Teniamo conto del fatto che la serie S di ottiche Z è la serie di qualità.
E' stat prevista da Nikon una serie di lenti più economiche in futuro.
In ogni modo le dimensioni di questi fissi sono ben bilanciate rispetto ai corpi Z.
Ok la leggerezza, ma non vedo perché farmi tutti questi problemi per 100 grammi e 3 cm in più o in meno.
Oppure vogliamo tutti pancake sulle nostre fotocamere ? |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:35
Volevo chiedere quanti di voi hanno maneggiato ed usato una Nikon Z con magari il 35 o il 50 S...
La dimensione un po' fuori dagli schemi delle ottiche Nikkor S 1,8 rispetto un'ottica 1,8 tradizionale non è tanto la larghezza/diametro quanto la lunghezza dell'ottica.
Relativamente alla larghezza però...nel culo hanno bocchettone largo con lente verso il sensore anch'essa discretamente larga rispetto al normale; sul davanti attacco filtri con un diametro che è pressoché pari al culo suddetto!!!
Sapete cosa significa ciò? Sapete quanto maggiormente dritti come fucilate riescono ad andare i raggi di luce?
Sapete che benefici possa portare questo?
Così...per dire... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:55
“ L'ha sempre indicato per costruire ottiche di nuova generazione con una nuova generazione di performance mai viste prima. „
Come il nuovo 14-30? |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:08
bello, ma caro, almeno per ora... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:14
Opinioni miste riguardo all'annuncio, impossibile giudicare quest' ottica finché non si vedono i risultati.
Troppi 1000€ per un 24 f/1.8? Se dovesse avere meno AC longitudinale del Sony 24 (unico aspetto per il quale non brilla) e coma/astigmatismo quasi inesistenti (come il Sony) già a TA allora no, sarebbe un prezzo sensato. Diciamo che per quel costo non possono permettersi di sgarrare perché con il Sony a 500€ in più e 2/3 di stop la concorrenza è enorme.
Dall' altro lato tutti i fissi per Z presentati fino ad ora sono eccellenti e si mangiano lenti ben più costose e pesanti, è un peccato che non stia avendo un grande successo la serie Z principalmente a causa dei dubbi sul corpo macchina, perché i vetri per ora (escluso forse il 14-30 che ha suscitato opinioni miste) sono tutti al top. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:26
Estéticamente continuano a non convincermi!
Sólo il 24/70 2,8 mi piace!
Manca un tasto funzuoni, ghiera diaframmi,...sembra senza carattere, un tubo nero 
Poi la qualitá ottica sarà elevata senza dubbi! |
user81826 | inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:26
“ Se dovesse avere meno AC longitudinale del Sony 24 (unico aspetto per il quale non brilla) „
C'è spazio di miglioramento: stellata alla 16 Fuji, che a me non convince, vignettatura importante che non cala, resistenza al flare piuttosto scarsa, un po' di fb, coma non proprio trascurabile a tutta apertura; le aberrazioni cromatiche per me invece non sono particolarmente preoccupanti.
Insomma, aspettiamo di vedere come si comporta il Nikon, anche come costruzione, controllo qualità e così via. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:27
E poi vedremo spero un 20 (o ancor meglio 18) 1.8 |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:42
Quoto Ficofico: che fine hanno fatto i vantaggi di luce del rivouzionario attacco Z? |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:44
I vantaggi sono:
Lenti piú semplici da realizzare!
Ma soprattutto una nuova baionetta per vendere nuove lenti! |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:46
Con L amaro in bocca lo dico.
Nikon se continua così nel giro di qualche anno farà una brutta fine. |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 12:55
Di grazia, cosa c'è in questo 24 mm di così tragico da portare al fallimento Nikon da qui a poco ?
Un 100 euro di troppo sul listino ?
Perché se vedete i prezzi in giro non mi sembra che gli altri le regalino le loro lenti.
50 grammi di troppo sul peso ?
3 cm di troppo in lunghezza ? |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 13:10
Vabbè fate i fanboy dei miei ...
Io lo dico con dispiacere, mi piacerebbe vedere Nikon ai livelli a cui siamo abituati tutti.
Se poi non volete riconoscere che questo 24, a livello di prezzo, estetico e confrontato alla concorrenza è un suicidio fate voi. A me non cambia niente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
