user80044 | inviato il 06 Settembre 2019 ore 19:16
E veramente ottimo e versatile, di poco inferiore a 400 e 600, per come fotografo io non mi piace lo sfocato, poco progressivo e secco tipo i Sigma Ho sbagliato volevo scrivere 5-6k in pratica un 300 f/2.8 |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 22:09
Per me sarà un'ottica dalla qualità eccezionale, di conseguenza il prezzo. Per me, nell'intorno del 180-400. Giustamente. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 22:21
Io dico 7500/8000, impossibile allo stesso prezzo del 300 2.8 attuale che sta sui 5500 Nital. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 22:37
Quante parole e sopratutto quante certezze sul nulla ! Aspetterei di averlo in mano e provarlo. O no ? |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 22:54
Concordo in toto con Angelin. Tutti sanno tutto e nessuno sa nulla, ovviamente. |
| inviato il 06 Settembre 2019 ore 22:55
Obiettivo nato morto. Come la D6 |
user23063 | inviato il 07 Settembre 2019 ore 1:20
Scusate. Ma se non si può speculare su una news cercando di immaginare quali possano essere le specifiche, perché tenere in primis un forum allora? L'importante è mantenere sempre un equilibrio. |
user117231 | inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:13
Attenti che i morti freschi freschi.. costano più dei vivi in salute. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:22
Io, come già scritto, spero non costi meno di 7000 euri, sennò il mio 300VR2 si svaluterà troppo. E, a proposito... [inizio OT] mi stava venendo il ghiribizzo di cambiarlo col 400FL... Poter arrivare fino a 800/5,6 coi vari moltiplicatori, che già posseggo, mi toglie il sonno... Però il 300 lo uso anche nel ritratto: [domanda] il 400 ha senso, nel ritratto, o è "troppo"? [fine OT] |
user117231 | inviato il 07 Settembre 2019 ore 9:25
Lo compro solo se costa fino a 7.999 euro. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 11:19
“il 400 ha senso, nel ritratto, o è "troppo"?” No. Ma solo le tue modelle scappano Poi occhio che pesa 3800gr. Devi usare il monopiede. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 11:46
Scappano anche col 300! E sono solo 800 grammi più del 300: in un'ottica di irrobustimento fisico progressivo, come in palestra, bisogna aumentare coi pesi. Col 300 non ho mai usato il monopiede. Solo col 500, ma perché, essendo manual focus, altrimenti mi ci vorrebbero tre mani. E sono tutt'altro che erculeo. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 11:48
Se reggi bene il 300 e' gia' gran cosa. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 12:13
"Reggi bene" va bene interpretato: riesco a trovare perfino sano (sono ciclista e le gambe le alleno molto più delle braccia) andare in giro mezza giornata con D4s + TC20E3 + 300VR2, passandomi l'insieme da una mano all'altra (e torno a casa con invidiabili pettorali), e ovviamente inquadrando per poche manciate di secondi ogni volta che se ne presenti l'occasione... Certo, non è che riesco a inquadrare per dieci minuti consecutivi senza pause... Per dire che delle ML (mi sa che in questa discussione non si è ancora deragliato ed è il caso di farlo) non m'import'n'hazzo (alla toscana)! Perdonate l'estremo OT. Da ora taccio. |
| inviato il 07 Settembre 2019 ore 14:02
“ ma invece che fare queste ottiche perché non sviluppare ottiche lunghe per il sistema mirrorless Z visto che molti stanno passando a sony? „ Forse perché chi usa 500/600/800 e compagnia bella sono una nicchia??? Forse perché chi vuole zoom dal Wide o UWide, al Normale, al medio tele...chi vuole fissi (grandangoli, normali, medio tele fino a 135 o 200) sono un pochino di più???... Arriveranno...quando ci sarà una Z in grado si sopportarli/supportarli... Ma le priorità, a mio modo di vedere, in quella "probabile" roadmap mi paiono chiare e personalmente le condivido... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |