A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Test DR nuovo sensore 32 mpx Canon

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

CesareCallisto

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:09

Secondo me siamo pari ad altri competitor adesso, per il semplice fatto che è over 30 mpx e a quelle densità non è facile tenere botta!

Io comunque sono un amante dei 16 mpx senza AA su APS-C, quindi la metà MrGreen

Blackdiamond_

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:15

Lufranco, quello è il grafico dei valori normalizzati a 8mpx in pratica per avere quel gap devi ridimensionare i file, i valori a piena risoluzione non li hanno postati ;-)

Michaeldesanctis

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:27

Su Dpreview ci sono i primi sample della 90d ( anche della m6 mk2 )
www.dpreview.com/sample-galleries/1502366008/canon-eos-90d-sample-gall

e i jpg ( mi limito a vedere quelli ) non sono tanto entusiasmanti ( vuoi anche che hanno scattato con il 18-135 che non è una lama di obiettivo ).
Qui uno scatto fatto a 400 iso ( c'è pure un 500iso )
3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/1502366008/3361483807.jpg

Onestamente mi sarei aspettato di più ( i jpg Canon sono ottimi solitamente ).

Vafudhr

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:34

“ Onestamente mi sarei aspettato di più ( i jpg Canon sono ottimi solitamente ). „

Se li hanno fatti quelli di dpreview non li prenderei molto in considerazione. MrGreen

Angus

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:45

13.5 stop per una apsc non è male.....
Sta fotocamera ha un sensore perfetto per naturalistica.... Denso, buona gd a medi e alti iso......
Manca solo di vedere come va a livello rumore

Speriamo prima o poi lo montino su qualcosa di più prestante a livello af.....
Sarebbe un best buy....

Dylan_Dog

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:51

Ma i 18mpx della 7d me li buttate via? MrGreen

user160348

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:52

Domanda, la 90D é già in possesso di membri del forum?

Miki.1

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:53

No. Nessuno la possiede. Ma è lecito sognare.

Vito Serra

inviato il 03 Settembre 2019 ore 17:56

There will definitely be a lot more analysis of the new sensor in the coming months, but for all of the dynamic range junkies out there, there seems to be a solid improvement over the previous generation of APS-C sensors.

Dylan_Dog

inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:00

Da qualche uscita di nuova fotocamera a questa parte - di qualsiasi brand si tratti - , sono il solo a provare l'impulso irrefrenabile di prendere a pochi soldi corpi reflex robusti e affidabili che scendono e scenderanno di prezzo sempre più?
Archeo digitalis.

Michaeldesanctis

inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:04

“ Se li hanno fatti quelli di dpreview non li prenderei molto in considerazione. MrGreen „

Sicuro loro ci mettono impegno, però le foto a mio avviso sono poco convincenti ( c'era davvero bisogno del 32mpixel? ), nei i sample della m6 mk2 ( stesso sensore 90d ), vedi la foto della macchina:
1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/3890485237/7879467313.jpg

non sono riusciti ad azzeccarne una a fuoco di questa serie della coppia ( Eye Af? ):
www.dpreview.com/sample-galleries/3890485237/canon-eos-m6-mark-ii-samp

Lookaloopy

inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:04

@Adriano Mah in riferimento a questo corpo nello specifico (90d) diciamo che appare del tutto robusto ed affidabile, avendo apportato unicamente miglioramenti rispetto alla 80d che sostituisce, corpo noto per essere un gran mulo da lavoro...
Idem per la M6mkII rispetto al corpo che va a sostituire...

user160348

inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:11

“ No. „

Allora, gentilmente, qualcuno mi vuole spiegare il perché ci sono già alcuni "membri" del forum che gli hanno attribuito un voto di "8,4" e la M6 MK2 un voto di "8,2" ?

Si vota un prodotto senza che lo si abbia testato fisicamente?
Si continua la saga degli utenti iscritti apposta solo per screditare un certo marchio?

Lufranco

inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:11

@black ok che sono normalizzati a 8mpx ma tanto se non stampi 2 metri, con 32 mox una normalizzazione verso il basso c'è sempre per cui il miglioramento in termini di gamma dinamica dai 400 uso in su ci sarà sempre.

Giusto per dare un po' di speranza a noi poveri canonari che mamma Canon stia lavorando sul migliorare le proprie tecnologie e riproporle poi sulle fasce più alte.

user160348

inviato il 03 Settembre 2019 ore 18:13

“ nei i sample della m6 mk2 ( stesso sensore 90d ) „

Come scusa?

La 90D é APSC e la 6D MK2 é FF, come possono avere lo stesso sensore?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »