| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:07
“ non pensavo minimamente alla scomparsa del m43... „
non mi riferisco a te, ma ogni tanto leggo qualche commento in questo senso, cose tipo: "farà la fine di Samsung", o "vendete tutto finché siete in tempo". Se questo accadrà o meno non sono in grado di saperlo, al momento non vedo segnali preoccupanti, in ogni caso sarebbe un peccato |
user126294 | inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:31
Ottimo |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:51
Ha gareggiato e ha perso? Forse perché consideri solo il lato foto, perché per il video la GH5 e GH5s hanno fatto il boom..
Poi con G9 ha di fatto progettato la migliore in assoluto, contando anche le olympus, nonostante siano veramente ottime.
Il Fotoamatore che vuol stare leggero ha abbandonato il formato Apsc reflex per approdare nel M43 e nel mondo fuji. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:03
“ olympus ha creato questo formato „
Panasonic ha fatto uscire la sua prima macchina m43 7/8 mesi prima di Olympus. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:09
Cris credo che lui spari cose a caso.. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 13:38
sono arrivati i fenomeni che mi devono sempre far salire l'embolo perchè non capiscono niente e parlano a vanvera attaccandosi alla semantica e alle precisazioni solo per fare i professoroni.
1) esprimo opinioni... non ti piacciono? hai tante possibilità, una delle quali (quella che preferisco) "fattene una ragione!" (l'ho addolcita, l'ho pensata diversamente da come l'ho scritta). non è contemplato il "è un × spara cose a caso, lasciatelo parlare tanto è uno stupido". impara a stare al mondo.
2) se tu e qualche altro (che poi siete sempre gli stessi che spuntate dal nulla guarda caso subito dopo aver perso credibilità con un altro account) volete rispondere e confrontarvi con me... IMPARATE PRIMA A LEGGERE, ASSICURATEVI DI CAPIRE DI COSA DIAVOLO STO PARLANDO, e poi, ma solo poi, dopo aver contatto fino a 10 rispondete. sto parlando di vendite, non di qualità di prodotti... i dati delle vendite li ha riportati un altro utente e siccome non sono uno sbruffone come voi, li ho dati per veri e commentavo quelli. che poi la g9 sia meglio della em1 m2 lo dice chi? in base a quale dato scientifico scritto su quale tavolozza di argilla incisa col fuoco direttamente da dio sul monte sinai? ma per favore...
3) “ Panasonic ha fatto uscire la sua prima macchina m43 7/8 mesi prima di Olympus. „
auguri!
"Il sistema Quattro Terzi (Four Thirds) è uno standard fotografico presentato nel 2002 e sviluppato da Olympus e Kodak per applicazioni nel campo della fotografia digitale."
fonte: it.wikipedia.org/wiki/Quattro_Terzi
ora panasonic senza aver mai fatto una fotocamera da zero si inventa un formato e una casa che le fa da 100 anni la segue così... perchè è passata di la giusto per caso, fosse passata la telefunken al posto di panasonic ora olympus faceva 32 pollici al plasma.
ora potete tornare a fare i fenomeni altrove grazie... |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 13:55
“ auguri! „
Grazie, altrettanto.
“
"Il sistema Quattro Terzi (Four Thirds) è uno standard fotografico presentato nel 2002 e sviluppato da Olympus e Kodak per applicazioni nel campo della fotografia digitale."
fonte: it.wikipedia.org/wiki/Quattro_Terzi „
Si sta parlando di micro quattro terzi, quindi usando la tua stessa fonte (Wikipedia):
it.wikipedia.org/wiki/Micro_Quattro_Terzi
“ Il sistema Micro Quattro Terzi o MQT (traduzione dall'inglese "Micro Four Thirds" a volte abbreviato in MFT o M4/3) è un sistema standard per la progettazione e lo sviluppo di macchine fotografiche, videocamere ed obiettivi fotografici caratterizzati da mirino elettronico e obiettivo intercambiabile presentato nel 2008 da Olympus e Panasonic „
Fra l'altro se avessi continuato a leggere la stessa pagina che hai linkato in precedenza avresti letto che
“ A fine 2008 Olympus e Panasonic hanno presentato il nuovo standard Micro Quattro Terzi (Micro Four Thirds) privo di specchio reflex e di pentaprisma, con corpi macchina ancora più compatti. „
Se poi guardi la pagina in inglese è sicuramente più ricca di informazioni rispetto a quella italiana.
Qua trovi la cronologia delle macchine m43 uscite. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 14:04
ri auguri....
precisazione stupida che non serviva a nulla se non a fare il fenomeno.MA...
standard inventato da olympus...
cambio di bocchettone MANTENENDO STESSO FORMATO sviluppato insieme.
ergo hai sprecato 2 commenti dove potevi scrivere qualcosa di sensato e costruttivo. ciao. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 14:04
Beh.. non hai espresso opinioni semplicemente.
Esprimi opinioni basate su molte inesattezze, lacune e giudizi a pelle.
Panasonic con quella poca esperienza che dici ha progettato la S1 e S1R. Fotocamera in collaborazione con Leica, elettronica che fornisce a Leica da un decennio. Un'ergonomia migliore di qualsiasi mirrorless, un sistema autofocus proprietario. E non per ultimo: è tra le migliori mirrorless del mercato, sui gradini più alti con i big del settore.
Per essere un brand novellino devo dire che non è affatto male. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 14:17
“ Panasonic con quella poca esperienza che dici „
NON SO COME FARTELO CAPIRE!!!!!
SE NON CAPISCI UNA MAZZA DI QUELLO CHE LEGGI TORNA A SCUOLA MA SMETTILA DI RISPONDERMI.
LA FRASE QUOTATA TE LA SEI INVENTATA TU SOLO ALLO SCOPO DI CONTROBATTERE AD UN UTENTE CHE TI STA ANTIPATICO.
I TUOI COMMENTI NON SERVONO A UN PAZZO!!!!
“ mi fa pensare ancora di più che panasonic abbia fatto una scelta ben precisa. le spalle coperte ce l'ha. la tecnologia e la capacità di fare prodotti al top nel settore FF pure. „
come si può da questo, tradurre quello che ho quotato in cima?
meno male che è tutto scritto.... ma saper leggere non è richiesto come requisito per registrarsi in questo sito?
e poi hanno anche la presunzione di pontificare e uscirsene con sparate "parla a caso" quando niente di quello che scrivono ha senso se non attaccare gli altri utenti.
dovrebbero creare una categoria web solo per voi... "i precisini di stoca..o" |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 15:44
Esistono i messaggi privati |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 15:48
Ragazzi stiamo calmi, si può litigare per discussioni sulle fotocamere? |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 16:19
le fotocamere non c'entrano nulla. in una discussione civile e nel merito non si può scrivere cose del tipo "lasciate perdere questo stupido".
è una questione di educazione che sinceramente mi ha stufato perchè è ciclica. non puoi nemmeno dire che ti piace il mare senza che arrivi il fenomeno di turno a darti del **** perchè a lui piace la montagna.
sempre gli stessi. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 18:43
“ Scardi puoi anche continuare se vuoi, però mettici un 35/50 f1.4 equivalente, perché li io vedo solo quelli che diventano dei tele e medio tele „
Panasonic 8 18 315 g 73 x 88 mm - sony 16 35 f4 518 g 78 x 98 mm
Panaleica 25 205g 63 x 55 mm - sony 50 1,4 778 84 x 108 mm
olympus 17 1,8 120 57 x 35 mm - Sony 35 1,8 280 g 66 x 73 mm
basta dai....
|
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 19:27
“
Sony 85 1,4 820 g 90 x 108 olympus 45 1,2 410g 70 x 85 mm
Sony 600 f4 3040 g 164 x 449 mm olympus 300 f4 1270 g 93 x 227 mm
Senza parlare del 40 150 2,8 880 g 79 x 160 mm che nn ha eguali in nessun sistema....
...
Panasonic 8 18 315 g 73 x 88 mm - sony 16 35 f4 518 g 78 x 98 mm
Panaleica 25 205g 63 x 55 mm - sony 50 1,4 778 84 x 108 mm
olympus 17 1,8 120 57 x 35 mm - Sony 35 1,8 280 g 66 x 73 mm
basta dai.... „
Ancora le equivalenze fatte moltiplicando solo la focale? 
Quelle equivalenze NON HANNO SENSO, un 25 f/1.4 su M43 NON FA LE STESSE FOTO di un 50mm f/1.4 su FF. Un 50mm f/2.8 le fa.
Prezzi da B&H:
50mm f/2.8 Sony: 500$ 235g . 25mm f/1.4 II Panaleica: 700$ 205g.
Peso quasi uguale, in compenso prezzo 40% più alto.
17mm f/1.8 Oly: 350$ 120g. 35mm f/2.8 Samyang (quindi 2/3 di stop di luminosità effettiva in più dato che l'altro è un 3.6 effettivo) 269$ 85g, praticamente se lo lasci su un tavolo il vento te lo porta via!
300mm f/4: $2,349 1475g. L'equivalente su FF NON È CERTO UN MOSTRUOSO 600mm f/4, bensì un 600mm f/8 che come lente singola non esiste. Esiste in compenso roba tipo il Sigma 150-600C f/5-6.3 da 900$ che è giusto 400g più pesante (ma è anche uno zoom e una luminosità effettiva maggiore).
Un' altra alternativa è un 400 f/5.6 con un moltiplicatore 1,4. Tele + teleconverter costano meno di 1600$ e pesano quanto l'Oly. La qualità ottica del 400 moltiplicato resta ottima.
Un 300mm f/4 Canon giusto per fare un confronto tra lenti di focali e rapporto identiche costa 1400$ e pesa 1190g, nonostante debba coprire un cerchio di immagine ben più grande. Non mi sembra così miracoloso sto 300mm f/4 Oly.
Oly 40-150 f/2.8: non ha eguali in nessun sistema? Le stesse foto IDENTICHE FOTO (come composizione, profondità di campo, tempi di esposizione e rumore) che fa quella lente con un sensore FF le fai con un normalissimo 70-300 f/4-5.6. La differenza è che su Canon o Nikon te lo porti via con 700$ anche meno, per l'Olympus ne chiedono 1300. Peso? Il Nikon 680g, l'Olympus 760g.
C'è anche il Sony che è di fascia più alta e quindi costa un po' di più, 1170$ di listino e pesa 860g (comunque vicinissimo all' equivalente M43), con la differenza che quello volendo lo monti su dei mostri di corpi macchina e puoi veramente sfruttarne bene la risoluzione, 42mpx su FF non sono certo equivalenti a 40mpx su M43, e chi non capisce il perché è meglio che vada a leggersi cosa cosa sono gli MTF...
Ah, ovviamente tutti questi 70-300 sulla focale corta hanno uno stop di vantaggio essendo f/4 contro f/5.6 equivalente.
Non riesco a trovare un equivalente al Panasonic 8-18 giusto perché su FF un 16-35 f/5.6-8 non esiste (non perché non sia fattibile ovviamente, semplicemente non interessa a nessuno), fatto sta che non è paragonabile ad un 16-35 f/4 che è 1-2 stop più luminoso a seconda della lunghezza focale! In ogni caso 16-35 f/4 Canon luminoso il doppio costa meno del M43, io qualche domanda me le farei...
Insomma, basta se permetti lo dico io, perché non è possibile nel 2019 ancora non capire che l'equivalenza non la si fa moltiplicando solo la focale (anche perché la focale non cambia per magia, al massimo cambia l'angolo di campo).
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
