RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

iso 6d II realmente meglio di 5d3 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » iso 6d II realmente meglio di 5d3 ?





avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 16:43

non ho ben capito ...quindi se in media pesata uso un punto laterale la misurazione "media pesata" viene sempre fatta nell area al centro del fotogramma ???Confuso

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 16:50

Il punto af selezionato non influenza la misurazione, con l'opzione media pesata al centro. La lettura avviene sull'intera area, ma viene data maggiore enfasi alla zona centrale: da qui il nome.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:05

ah, quindi solo spot "segue" il punto di maf ? avrei detto quantomeno anche il parziale visto che sono molto simili. invece "parziale" si comporta come media pesata, ossia indipendente dal punto di maf. grazie per la delucidazione !

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:09

La valutativa tiene conto del punto AF.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:20

sulle eos 1, invece, è possibile avere una lettura spot associata anche ai singoli punti af, ma le altre modalità non cambiano.
. . . . Hbd, quello che vai dicendo è perfetto per quasi tutte le fotocamere canon e serie 1 Comprese, ho notato invece, con piacere, che sulla 80D selezionando la lettura valutativa essa varia l'esposizione e la compensa tenendo conto del punto di messa a fuoco selezionato quando si utilizza la modalità "Singoli punti AF". In pratica con l'esposimetro in modalità ( solamente) Valutativa il calcolo dell'esposizione si aggancia al singolo punto selezionato e sembra funzionare veramente bene, tenendo conto anche del fatto che la 80D ha una copertura AF notevole il risultato è che anche in situazioni di difficile illuminazione contrastata la fotocamera espone correttamente e aggancia il fuoco anche in zone decisamente scure. Insomma un bel passo avanti grazie anche all'esposimetro RGB+IR da 7560 pixel con misurazione dell'area divisa in 63 segmenti, peccato che non sia più in produzione e precocemente sostituita dalla 90D. Sorriso Cool

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:23

La valutativa tiene conto del punto AF.
. . . si sulla 80D funziona così, ma stavate parlando dell'esposimetro della 6D2 o in genere delle ultime canon? certe funzioni variano in base ai modelli e nei manuali non è sempre specificato.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 17:24

Nella modalità valutativa il sistema di esposizione tiene sempre conto del punto af selezionato: non è una peculiarità della 80d o di fotocamere recenti. Ovviamente tra un modello e l'altro possono cambiare i sistemi di esposizione, per cui anche le logiche di funzionamento variano conseguentemente (visto che i modelli recenti possono rilevare colori e in certi casi persino volti).

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 19:33

ma scusate , se la valutativa valuta praticamente l intera scena, che senso ha il fatto che "segue " i punti singoli af ? già un "media pesata" sarebbe sicuramente più utile se seguisse il punto singolo af laterale ad esempio.

avatarjunior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 19:45

Scalco... la modalità di chiama "media pesata AL CENTRO", non media pesata AL punto spot...
Nella misurazione Valutativa, invece, che quella più comunemente usata, viene data più importanza (peso) al punto di maf, ma NON solo a quello....

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 20:04

le vecchie esposizioni valutative funzionavano per aree e con algoritmi calcolavano la scena in modo da compensare differenti luminosità e contrasti in base a modelli memorizzati, la valutativa di quelle + moderne tipo 80D, 5D4 ecc. si basano su un esposimetro RGB+IR da tot. migliaia di pixel con misurazione dell'area divisa in 63 segmenti, nella 5D4 sono di più, i punti AF singoli sono agganciati ai relativi segmenti rgb e previlegiano la lettura valutativa attorno al punto selezionato con un metodo di calcolo + complesso dato che a bordo macchina ci sono processori molto + potenti in grado di elaborare molti + dati. In definita i sensori RGB+IR sono + grandi di area complessiva, più precisi e permettono appunto di agganciare la valutativa con i singoli punti AF, in casa canon beneficiano di questa funzione la 5D4, la 80D, la 7D2, la 90D, 6D2 e anche le ultime 1Dx le quali hanno pure la lettura spot collegata ai punti AF.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 20:21

la modalità si chiama "media pesata AL CENTRO", non media pesata AL punto spot...
. . . super esatto lo dice la denominazione stessa. Sorriso

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 20:49

Vi sono stati vari livelli di evoluzione, a partire dai sistemi di esposizione che lavoravano solo in bianco e nero, visto che già 5d mark III e 6d adottavano un sistema di esposizione di tipo ifcl, in grado di rilevare alcune cromie, ma erano comunque diversi dai sensori rgb+ir adottati attualmente (e, anche qui, vi sono delle differenze a seconda del modello di fotocamera).

Tuttavia la modalità valutativa ha sempre avuto, come logica di funzionamento di base, la lettura dell'intera scena, con una compensazione in base al punto af selezionato.
La cosa è anche piuttosto semplice da verificare: se si fotografa uno scenario a elevato contrasto, e si seleziona un punto af in corrispondenza di una sorgente di illuminazione (sole, lampioni ecc.), la fotocamera tenderà a sottoesporre la foto, mentre se si sceglie un punto af in corrispondenza di un'area molto scura accadrà l'opposto. Questo accade anche con una 300d.

Per la cronaca, anche i sistemi di esposizione attuali sono divisi in zone (quello della 6d mark II ne ha 63, come la 5d mark III). Ciò che cambia è che vengono rilevate molte più informazioni, rispetto ai precedenti sensori dedicati all'esposizione, e ciò consente di superare alcune delle limitazioni dei sistemi che lavoravano in bianco e nero, dato che a fronte di certe cromie (come il giallo) vi era il serio rischio di avere foto molto sottoesposte.
Oltre a colori, i sistemi di esposizione più avanzati rilevano anche i volti, e anche quest'ultimo elemento viene tenuto in considerazione, nel calcolo dell'esposizione, anche nella modalità valutativa.

Ogni sistema di esposizione richiede un certo periodo di apprendistato, a mio avviso: se un certo modello richiede una determinata compensazione dell'esposizione, a fronte di un certo scenario, con un altro la cosa potrebbe essere diversa. Avendo 1d mark IV, 6d mark II, 1dx e 40d, ho immediatamente notato le differenze (così come erano evidenti anche sulle reflex precedenti di cui ero in possesso).
Ovviamente, se si posiziona il classico cartoncino grigio di fronte alla fotocamera il risultato del calcolo dell'esposizione sarà sostanzialmente identico (a meno di piccoli errori) con tutte e tre, ma su scenari reali la situazione è diversa.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 21:03

Anche la 70d ha la valutativa. La lettura valutativa in altre case è chiamata matrix ed esiste almeno dagli anni '80.

avatarsenior
inviato il 20 Settembre 2019 ore 21:21

Con le fotocamere + moderne dotate esposimetro RGB+IR con migliaia di pixel e misurazione dell'area multi segmento il tempo di apprendistato, secondo il parere mio, è decisamente più breve rispetto a modelli più anziani, sono esposimetri quasi perfetti che raramente sbagliano in scene complesse. La mia prima 30D e poi 50D non erano così precise, la 7D1 un po meglio, l'80D è quasi perfetta. Le serie uno 1Dmk3/1Dsmk3 sono in genere affidabili ma già richiedono più malizia ed esperienza, non ho avuto ancora il previlegio di provare la 1Dxmk2 ma sbagliare con la top di gamma credo sia difficile. Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 21 Settembre 2019 ore 14:48

quindi, brevissimo riepilogo grazie alle vostre delucidazioni

1-valutativa- prende in considerazione il fotogramma in generale, ma è anche influenzata da tutti i singoli punti af e si regola di conseguenza

2-media pesata al centro - prende in considerazione la zona più centrale del fotogramma e non è collegata ai punti af. la valutazione sarà sempre e solo della parte più centrale del fotogramma (anche se metto a fuoco col più laterale possibile,la valutazione verrà eseguita nella parte centrale del fotogramma)

3 parziale - come media pesata ,solo che tiene in considerazione una piccolissima parte del centro...non è collegata ai punti af

4 spot- eccetto canon serie 1, è collegata solo con il punto centrale ed ha una misurazione precisissima su di esso.

ho interpretato bene ora ragazzi ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me