RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Durata lampo flash non HSS


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Durata lampo flash non HSS





avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:03

Nikon SB-5000 NG 55 a 200mm
SB-910 NG 56 a 200mm
SB-700 NG 38 a 85mm
Quindi di solito il valore NG è misurato con ottiche lunghe perché più è lunga la focale e maggiore è il valore NG. In pratica é una sorta di imbroglio.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:11

Phsystem, non è un imbroglio, semplicemente alcuni produttori mettono il numero più altisonante, d'altra parte quel numero NG a 200 mm è reale ma a livello storico la misura è sempre stata fatta a 35mm.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:12

...ah, ultima cosa...

se poi stiamo lavorando con flash in remoto comandati da trigger è necessario verificare anche il tempo massimo di sincronizzazione dei trigger stessi, soprattutto se stiamo usando radio trigger di marche terze (magari non proprio leader di mercato)....

pur avendo un sincro X di 1/300s mi è capitato di ritrovarmi con la tendina nel fotogramma a causa di un ritardo del trigger, problema risolto scendendo a 1/250s

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 15:22

Quindi di solito il valore NG è misurato con ottiche lunghe perché più è lunga la focale e maggiore è il valore NG. In pratica é una sorta di imbroglio.


calma... il numero guida è una caratteristica del flash che combina potenza e caratteristiche costruttive della parabola. Ovviamente più stringo l'angolo di campo della parabola (per l'utilizzo con ottiche più lunghe) più riesco a concentrare il fascio di luce e più si alza il valore del NG. Avendo ormai tutti i flash una parabola che varia con la focale i produttori dichiarano il NG nella condizione "migliore"...

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 16:25

Phsystem, non è un imbroglio, semplicemente alcuni produttori mettono il numero più altisonante, d'altra parte quel numero NG a 200 mm è reale ma a livello storico la misura è sempre stata fatta a 35mm.


Infatti, se mai è una para_culata ma nulla di più ...

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:18

Infatti, se mai è una para_culata ma nulla di più ...

MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 17:53

Aspettavo un intervento come quello di Maphotosport. Ora qualcosa mi è più chiaro.

Ovviamente ho aperto questa discussione perché sono nuovo al mondo della luce artificiale. Possiedo un monoluce, un flash da due soldi Neewer e una luce fissa per cominciare a farci qualche lavoretto. Ma voglio cercare di capire meglio come funzionano le cose, non prendere e sparare come viene.

Precisazioni:
1- ho parlato del Vision 4 perché avevo sotto mano quella scheda tecnica, ma notavo questo "misunderstanding" anche sulle schede tecniche dei flash a slitta.

2- per rispondere a Michael, ho parlato della Mille miglia perché, parlando di flash a slitta, mi è capitato di fare foto al loro passaggio la sera senza flash e la luce ovviamente non bastava mai, se non usando tempi lunghi.
Fregandomene del panning, se volessi fermare un'auto usando un tempo di 1/1000 per esempio e avere una luce adeguata dovrei alzare gli iso a 12000 oppure usare un lampo come suggerisce Maphotosport.
In tutto ciò ovviamente, il mio Neewer da 2 soldi ovviamente non servirebbe a niente.
(ps. il Vision 4 volendo è alimentato a batteria ed è da esterno e con l'impugnatura...siccome sono matto me lo porterei pure dietro per occasioni diverse dal ritratto). Fattibile, ma si scherza ovvio!

3- discorso trigger, lo sapevo che bisogna avere un trigger adatto all'HSS. Come flash a slitta sto valutando Godox Ving v860 e Yongnuo YN968, entrambi con trigger dedicato alla funzione.
Alla fine queste soluzioni non vanno malaccio neanche in studio e avrei uno strumento adatto a più cose. Tutto ciò senza andare a cercare peli nell'uovo. So che in questo ambito, spesso chi meno spende assai spende.

4- ho usato già più volte anche il Neewer demmer*a sia con l'ombrello traslucido a luce diretta, sia con il Godox a luce riflessa e softato. A volte ovviamente non è bastato a compensare la luce piena del giorno ma ingegnandomi un po' qualche cosa riesce a fare. Chiaro che se lo piazzo a più di 5metri è come non averlo, anche a luce piena.

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 18:37

Questa mi è nuova, la potenza del flash non la dimezzi se cambi gli iso.

Mi sono espresso male, intendevo dire che alzando gli iso mantenendo la luce ambiente invariata inevitabilmente diminuirei il tempo di esposizione da che, ne cosegue che in Hss la potenza, o meglio l'esposizione si riduce.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 19:49

ho parlato della Mille miglia perché, parlando di flash a slitta, mi è capitato di fare foto al loro passaggio la sera senza flash e la luce ovviamente non bastava mai, se non usando tempi lunghi.

Premesso che può anche non piacere, la foto sotto è stata scattata al passaggio della Mille Miglia con un tempo lento

scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/fr/cp0/e15/q65/20989230_1605448

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:39

Beh senza offesa, non sono nessuno per giudicare e non sono un mostro delle foto sportive, ma questa l'avrei cestinata.
Posto che con i mezzi che si avevano anche 40 o 30 anni fa era difficile scattare in situazioni del genere, una foto così poteva anche essere tollerata. Oggi con tutti i sistemi avanzati che abbiamo lo standard magari si è alzato un po.
Vero che stiamo a rincorrere troppo l'ultranitidezza ma il mosso rimane mosso.

avatarsenior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 22:52

Beh senza offesa, non sono nessuno per giudicare e non sono un mostro delle foto sportive, ma questa l'avrei cestinata.

Senza offesa cercati un altro hobby perché io con quella foto che avresti cestinato ci ho vinto un concorso fotografico MrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Settembre 2019 ore 23:44

Auguri per la vittoria.
Torniamo ai flash?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me