Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

canon 5D old o sony a7 per vecchi obiettivi?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » canon 5D old o sony a7 per vecchi obiettivi?





avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:13

solita domanda solito 3d ma...anche con cerca non ho trovato risposte. Il mio quesito sarebbe: quale delle due macchine sarebbe meglio usare per obiettivi "Vintage"....pro sony...macchina moderna automatismi ecc ecc ma...la canon 5d ha dei colori e un rumore che mi ricordano la pellicola e ....boh questo a me basta per farmi sorgere il dubbio..
la canon ha magic lantern per il focus peaking ( ufficialmente non è supportata la 5old ma c'è un modo per installarlo e io sono davvero un buon smanettone...)... però la 5d old ha il famoso problema dello specchio, la soni ha mille feature tecnologiche ma la canon é...boh...un analogica senza rullino? si può dire?

Grazie e scusate in anticipo se vi ho annoiato con i soliti discorsi ma, per chi ne ha voglia, mi piacerebbe sentire una sua opinione in merito...
quale delle due macchine usereste per adattarci vecchi obiettivi? ( possiedo già un corredo OM quindi non avrei spese a compre lenti e utilizzo già sistemi con lenti native, questa è un capriccio diciamo MrGreen )

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:19

Tolto il fatto che quello dei colori è un non problema (più paturnie psicologiche che altro, e per il resto ci sono i profili di Raamiel e compagnia MrGreen), se hai la passione per le ottiche vintage la ML ti permette di adattare qualunque cosa, la reflex no.


avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:24

mmm era il dubbio che avevo pure io...ma tecnicamente la canon con il tiraggio che ah non dovrebbe avere problemi con lenti OMConfuso
ecco una cosina sui profili, ma i profili raamiel piallano tutto e rendono tutto uguale o ci sono proprio delle maschere colore tipo:
da canon 5d a sony a7ii
da sony a9 a canon 1ds
da fuji.... ecc ecc

però devo dire che la 5d tira fuori file con una pastosità che to fa godere l'occhioMrGreen

grazie mille!

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:27

Il problema dello specchio era risolto gratis anche fuori garanzia (anni fa, naturalmente adesso non saprei). In pratica veniva messo un rinforzo: se c'è il rinforzo non c'è il problema. Ho usata la 5D per anni con obiettivi Zuiko OM ed anelli con il chip con buoni risultati; c'erano anche schermi di messa a fuoco intercambiabili che facilitavano il lavoro: eccellente il focus screen della katzeye che potresti trovare usato. La 5D si trova facilmente a 200-250€ ma se dovesse guastarsi non viene più riparata da Canon

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:29

Il sensore della 5D non era tirato per i capelli, aveva una risoluzione umana con un filtro aa leggero.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:29

Gli OM vanno anche sulla Canon, ma la messa a fuoco è impegnativa con un mirino ottico senza vetrino adatto alla messa a fuoco manuale, mentre sulle ML è tutto più semplice.
Considerazione extra: gli OM sono piccolini e sulla Canon 5D, esteticamente, fanno pena. Consideralo!

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:33

Dove hai trovato che puoi abilitare il live view sulla 5d con Magic Lantern? Perché io ho la macchina e ho provato ML, ma il live view non è abilitabile perché la macchina non ha proprio il supporto per attivarlo.

Cmnq ci ho provato qualche ottica vintage (zeiss con attacco contax/Yashica) e con un vetrino apposito la messa a fuoco risulta molto più agevole.

Ovvio non ai livelli di una Mirrorless con tutti gli orpelli elettronici, ma molto soddisfacente per quanto mi riguarda.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:33

Non so che lenti tu abbia, io dicevo nel caso ti venisse voglia di adattare robe di altre marche tipo vecchi Leica M etc, in quel caso il tiraggio di una ML (qualunque sia la marca) apre molte più possibilitù.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:40

La 5D è/sarebbe più che ottima ma la prima cosa che mi viene in mente è che Canon non garantisce ricambi dopo 10 anni della fine produzione modello.

Già il problema riconosciuto da Canon dello scollamento dello specchio non è più applicabile anche se da subito passato come intervento gratuito in garanzia.

avatarsenior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 20:45

Silvano, infatti la PRIMA cosa da fare in caso di acquisto è verificare sia stato fatto il rinforzo.

Meglio prenderla quindi in un negozio che tratta usato piuttosto che da un privato.

Poi sono il primo a dire che non sarebbe la mia prima scelta per l'uso con i vintage. MrGreen

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:26

@DavideMi_Otto:
Prendere una digitale "vintage" per montare ottiche "vintage" ed installarci (forse)
anche Magic Lantern solo per potere usare il peaking mi sembra un controsenso.
Io ho venduto la mia 5D2 tre anni fa, perchè la consideravo obsoleta, avendola
affiancata per un intero anno ad una Sony A7.
Sulla 5D2 avevo un piccolo parco di ottiche AF per le foto ed alcuni obiettivi manuali
per le riprese video: Magic Lantern mi permetteva di gestire molto meglio le riprese.
Ma già la Sony A7 aveva di serie il peaking e l'ingrandimento 5-10X e con le ottiche
manuali la precisione della messa a fuoco è totalmente a favore Sony.
Comunque, se Sony non piace... la 5D2 si trova senza problemi sui 450-500€ ed è
una macchina superiore in tutto alla 5D.
Sei veramente sicuro di volere pagare tipo 200-250€ per una 5D vecchia 15 anni?

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:28

Una domanda per Vafudhr: come si fa a vedere se c'è il “rinforzino”?

Ed un suggerimento per David. Da possessore di 5D classic (presa anche io usata poco più di un anno fa per provare una FF) e 6D II presa da poco ti dico: l'unico rimpianto che ho nel non aver preso la RP invece della 6D II è proprio quello di non poter usare alcune ottiche vintage senza rischiare che lo specchietto ci vada a sbattere.

È, ahimè, un problema noto con la 5D: con alcune lenti, quando si mette a fuoco ad infinito, lo specchio potrebbe andare a sbattere, questo perché il barilotto interno avvitandosi rientra troppo in dentro, oltrepassando l'adattatore. Con ML, niente specchio.... niente sbattimento... in tutti i sensi :)

ps: nonostante questo, ho comunque ordinato proprio oggi un Helios 44-2 che proverò ovviamente prima sulla 5D e male che vada userò solo sulla 500D.

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:34

Confermo tutto il buono della 5d, ci ho lavorato con gli zeiss c/y
Non tutto va
Su una Sony si con l'enorme vantaggio del paaking e dell'ingrandimento
Non ho idea della resa, dell'ergonomia a lungo termine
Ora ho una R e ho risolto così dando via la vecchietta e la versione 2 della stessa

Edit: il rinforzo è visibile chiaramente, cerca su google

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:36

Ho cercato e continuo a non capire se ci sia o no. Quando posso faccio una foto allo specchietto e ve la posto che facciamo prima :)

avatarjunior
inviato il 01 Settembre 2019 ore 22:40




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 179000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





AutoElettrica101



 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me