JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Tutta un'altra ottica. Vediti qualche esempio su link. Ottica di nicchia. A 2.8 ha sfuocato come fosse un 1.2 o quasi. Non hanno appositamente corretto l'aberrazione sferica. Un Canonista direbbe che ricorda il Talpone (50 1.2). O lo ami o lo odi.
Il 24-105 e' una bella lente ma quando la confrontai con il 24 e il 28 del 17-28 la diedi via Io scatto il piu' delle volte sotto i 28mm facendo Landscape sopra ero coperto benissimo dal Sony 35 2.8 e dal Sony 85 1.8 per poi salire con il GM 70-200 Il 28-75 l'ho preso per sostituire il 24-105 e al momento non me ne sono pentito sara' una coppia riuscita bene
Anche io sono dell'opinione di non spendere troppo per degli zoom specie se sono simili, meglio avere nel corredo qualche fisso ecezzionale.
Qui per Mairotto il mio Tamron 28-75 a 28mm che non e' la focale migliore di questo zoom
Nel complesso generale se la cava molto bene diciamo stampabile come foto se piace
Stavo pensando che il futuro Tamron 70-180 possa essere in realtà un 75-170mm. Motivi? 1) tra 17-28 e 28-75 non c'è sovrapposizione 2) diventerebbe ancora più compatto, infatti mi sembra strano che arrivare a 180 anziché 200mm facesse risparmiare così tanto spazio 3) marketing per poter sbandierare di coprire un range 10x da 17 a 170mm 4) Sony Rumors con la A9II ha toppato ALLA GRANDE e potrebbe benissimo ripetersi :)
Interessante questo sigma 45 f2.8 C, ma personalmente continuo a preferire la resa e la nitidezza del 50 f1.4 Art. Per quanto riguarda invece lo zoom l'ago della bilancia sembra propendere sempre più per questo Tamron. Speriamo che la notte porti consiglio. Grazie pet tutte le vostre opinioni. PS bella foto Max complimenti
Notevole lo scatto a 28 Max... ma vedi io a differenza tua uso lo zoom per eventi ed il 28-75 come focale da ritratto non mi piace ...perché lo sfocato per me è nervoso a tratti disturbante..ma ripeto sono pareri....per ora il 24-105 è in panchina comunque perché in inverno scatto pochissimo
Diciamo che ho quasi partorito per lo zoom sono quasi convinto di prendere il Tamron 17-28 che per l'uso a cui sarà destinato andrà più che bene. Per il fisso invece ho qualche dubbio, perchè anche se sono innamorato del 50 Art e della sua nitidezza, mi avete fatto notare anche il Samyang 45 f1.8 che non avevo mai notato. Leggendo in giro, costruzione un pò plasticosa a parte, non sembra male e ha dalla sua una compattezza, una notevole leggerezza e anche la nitidezza a TA non sembra male. Ovviamente non è 1.4, ma 1.8. Secondo voi messi un confronto tra 50 f1.4 Art, il Samyang 45 f1.8 e il Sony FE 50mm f/1.4 ZA Planar quale potrebbe essere il migliore e perchè, senza guardare il prezzo e ovviamente il peso?
Non ho provato il samyang ma già cmq dalla costruzione e materiali i due 1.4 dovrebbero essere meglio. Io ero Indeciso tra quale 50ino prendere e una volta provato il sigma non ho avuto dubbi.
Ahahah si non è per niente ino lo ammetto.. Però non scherzo io ero più per prendere qualcosa di leggero come il 55 zeiss o il 45 samyang.. Poi ho provato il sigma art e mi è piaciuto subito
fino a 700/800 eur prendi il planar, estremamente nitido, aberrazioni cromatiche contenute, buona resistenza al flare ... pesantuccio ma una gran bella lente ... per quel che vale in epoca digitale, il file ha i caratteristici colori zeiss, magnifici ... il 50 art non mi ha mai detto granché, il sammy non lo conosco ma molti ne parlano estremamente bene nel rapporto prezzo/peso/qualità, c'è anche il voigt 50 1.2 ma deve piacere quel tipo di resa ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
