user80044 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 13:48
Roomby ho letto di fretta ed interpretato male, sono al lavoro , scusa
È migliorata ma già un capriolo al passo veloce fa fatica a tenerlo a fuoco, le marmotte che corrono da un buco all'altro idem, un camoscio in corsa non parliamone. Ho voluta provarla con il gipeto che non è assolutamente veloce, se non fosse stato per il 70-200 attaccato l'avrei tirata giù dallo strapiombo Questo è il genere di fotografia che pratico per cui mi riferisco a quella.
Come ti ho detto le usi, ho Z6 e Z7 per cui non mi fanno schifo
Ho notato che in Af-s lavora decisamente meglio, più veloce e precisa anche in scarsa luce |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 13:58
“ E secondo te, eventualmente...lo fa perché è scemo oppure avrà ben dei motivi???
Così come per Canon e per Sony, naturalmente...o solo loro ragionano con la testa "normale"???
Guarda...io uso Nikon da più di 35 anni, ma ho avuto Minolta, Canon, Leica, Contax, Fuji e persino Sony...guarda un po'.
Ma non ho mai mollato Nikon perché sono indottrinato???
Ma va là...!!!
PS: dimenticavo...pure Olympus „
Solo perchè non sei un nikonista vero , hai tenuto Nikon si ma il vero Nikonista si fa seppellire con la reflex dentro la bara!! e non utilizza altri brand, meglio la muerte!! |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:17
Perché il professionista dovrebbe preferire la D6?
L'attuale D5 ha un'autonomia di batteria di ben 3.700 scatti. L'attuale mirrorless Nikon di punta, la Z6, arriva a 300 scatti. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:18
Credo che le mirrorless siano + una moda che migliore qualità. Adesso che il sistema è molto migliorato si dice che è il nuovo è pronto a sostituire il vecchio, ma lo si diceva anche quando facevano schifo, quindi perchè? Gli youtuber soprattutto americani ed in genere di tutte le nazionalità sponsorizzati dalla Sony hanno fatto e fanno una bella differenza.
Per quanto mi riguarda uso le reflex da una vita, il peso non era un problema da giovane e non lo è da vecchio. Ho usato sempre Nikon, ma adesso tanta è la curiosità che ho comprato una mirrorless Sony. Premetto che ho 53 anni ed i miei occhi non vedono perfettamente da vicino come una volta, così mi ritrivato a guardare nel display lcd con gli occhiali, ma poi li devo subito togliere per guardare fuori, metti, togli,metti,togli... una sofferenza. Guardare nel mirino elettronico anche se di ottima qualità mi rimane difficile, troppo finto, non rispecchia la verità, quindi la mia conclusione è lunga vita allo specchio e viva la D6  |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:23
Phsystem...con rispetto, ma...ancora con sta solfa!!!
Io con Z6 arrivo tranquillamente a più di 1000 scatti in un servizio...certo con accortezze risparmiose, ma così è!
Certamente i 3700 sono meglio, ma tu pensi che non possa esserci un professionista (ma anche amatore...che palle ste differenziazioni!!!)...che possa valutare più congeniale al proprio lavoro una Z6 rispetto ad una D5, anche se con una batteria ci fa un terzo degli scatti? |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:24
Roomby ma seriamente, hai mai preso in mano una D5?
Professionalmente parlando la z6 è ridicola in confronto sia per il sistema af che per l'ergonomia che per la durata della batteria.
“ ma tu pensi che non possa esserci un professionista (ma anche amatore...che palle ste differenziazioni!!!)...che possa valutare più congeniale al proprio lavoro una Z6 rispetto ad una D5, anche se con una batteria ci fa un terzo degli scatti? „
Ma dici sul serio? Se avesse la possibilità di scegliere tra Z6 e D5 secondo se sceglierebbe la Z6? Oh madonna santa... |
user187800 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:31
Ma aspettare a vederla? aspettare a vedere come va? aspettare a vedere quante ne vendera' (nonostante il costo?). Ma perche' quello che ha fatto Sony e' obbligatorio debbano farlo tutte? Poi spunta chi dice tenere due linee di produzione, tre linee o 10 linee...tutti maestri di ottimizzazione dei processi produttivi. Io conosco tantissimi pro che non aspettavano altro da Nikon...e grande Nikon non manca l'appello. Togliersi il cappello.
Io ne ero straconvinto. Ma non sara' l'unica top reflex e neppure l'ultima rflx. Le reflex hanno ancora mercato tra i pro certamente, ma anche tra amatori evoluti. Magari non tanto come le ml, vero, ma ce l'avranno. E sarebbe stupido non continuare a soddisfare una domanda che c'e', e' viva! Altro che 1-2 anni...aspettate a vedere prima di celebrare funerali di qulcno o qualcsa. Le sorpre stanno dietro l'angolo |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:32
Checo...certo che l'ho usata (anche se non mia e per poco), ma ho avuto D3 e D4...
So bene di cosa parlo.
E si continua con quel "professionalmente"...e si continua con AF e durata batteria (come ergonomia per come fotografo io la Z6 è ottima!!!).
Sai cosa ho usato per i miei servizi per 5 anni? Fuji X-pro1, X-T1, X-Pro2, X-T2...ed ancora le ritengo eccelse per reportage di matrimonio...per una serie di cose (che ovviamente ho reputato superiori a D4 o D5) che vanno al di là di AF fulmineo o batterie al plutonio!!!
Bah...ci facciamo troppo spesso indirizzare da "categorie", classificazioni, definizioni di marketing...e badiamo poco alla sostanza di quello che ci serve, di quello che ci permetta realmente di arrivare a ciò che vogliamo e ci prefiggiamo, secondo nostre modalità operative che non seguono le bochure dei vari brand, ma solo nostri approfonditi e coerenti ragionamenti...
MAHHH!!!! |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:33
Beh tu puoi aver usato anche una Kodak per quello che mi riguarda ma per cortesia non mettiamo la Z6 davanti alla D5 dai... |
user187800 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:35
La d5 non e' alla moda |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:35
Se permetti io metto "davanti" (come dici tu...ma come risulta evidente, sempre a fare "gare" insulse) ciò che mi pare...come tu fai altrettanto... |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:38
“ il mercato fotografico é in contrazione sia quello reflex che quello mirrorless, giusto? ed é palese che il poco mercato che c'é, viri sul settore mirrorless, giusto? lo dimostrano le vendite di sony in tutto il mondo unite agli altri big arrivati da poco in quel settore. Ne consegue che ogni investimento fatto su reflex, non rende tanto quanto su ML dato che vendono meno reflex. Ci siamo fin qui? Quindi ....se tu sei a capo di un'azienda e hai da investire 10 (ipotetico), qual é il cavallo su cui puntare per poter rendere al massimo? se investi su 10 su ML, te ne ritornano 20, se invece li investi su reflex, te ne ritornano 15, dove hai convenienza ad investire? Puoi fare una mossa iniziale di transizione ed investire 8 su ML e 2 su reflex (che é quello che stanno facendo nikon e canon), ma poi tutto va su ml. „
Korra quello che dici è giusto.
Ma in parte.
Lo sviluppo delle ml, almeno da parte dei due brand principale, richiederà un maggior impegno perché partono da zero ed hanno pochi prodotti.
Le reflex, ci sono, continueranno a svilupparle dando priorità, magari, alle ml.
Mi sembra ovvio che i maggior sforzi saranno localizzati da una parte, ciò non toglie lo sviluppo delle altre.
Fino a quando avranno margini di guadagno loro continueranno a produrre.
È abbastanza ovvio come ragionamento.
Lascia star sony, che fa storia(?) a parte. |
| inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:39
“ Se permetti io metto "davanti" (come dici tu...ma come risulta evidente, sempre a fare "gare" insulse) ciò che mi pare...come tu fai altrettanto... „
si si ci mancherebbe!
Mi viene solo qualche grosso dubbio ma ognuno poi fa quel che vuole!
|
user187800 | inviato il 30 Agosto 2019 ore 14:41
“E si continua con quel "professionalmente"...e si continua con AF...”
Si vede che non sei un pro Roomby
Ti assicuro che la cosa che piu' interessano ad un pro sono l'af, la durata batterie, e l'ergonomia (in tutte le situazioni e nell'ergonomia ci metto anche quella visisva del mirino ;)). Il quarto di stop di GD non se lo caga nessuno, fidati e nessuno vieta di metterlo su un sensore per rflx |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
